切换到宽版
  • 5946阅读
  • 40回复

[县制][建议]缩小县级规模 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2005-10-08

合山历史源远流长。秦属桂林郡地,汉为领方县地,三国属临浦县地,两晋至隋,复属领方县城地,唐属羁糜思刚州辖地,宋至民国属迁江县。

解放后,迁江县并入来宾县。

1981年6月经国务院批准从来宾县划出设立合山市,辖两乡一镇,总人口14.3万,非农业人口与农业人口近持平。

只看该作者 26 发表于: 2005-10-08
冷水江辖地原属新化县,1960年经国务院批准成立冷水江市,1962年在国民经济调整中撤销,1969年恢复市建制,1986年经省政府批准为湖南省计划单列市,现隶属娄底市。冷水江市市境总面积439平方公里,下辖16个乡、镇、街道办事处,总人口36万,其中城市人口20万。


只看该作者 27 发表于: 2005-10-08
冷水江辖地原属新化县,1960年经国务院批准成立冷水江市,1962年在国民经济调整中撤销,1969年恢复市建制,1986年经省政府批准为湖南省计划单列市,现隶属娄底市。冷水江市市境总面积439平方公里,下辖16个乡、镇、街道办事处,总人口36万,其中城市人口20万。
只看该作者 28 发表于: 2005-10-08
以下是引用QQme在2005-9-30 16:08:38的发言:

现在的县级就是2500个左右。(市辖区整体算一个)难道你没算过?


另外我还是老话,可以让合山冷水江撤掉乡镇试试,当然是完全撤掉,而不是仅仅把乡镇改成派出机构或者全部改成街道。


县级就是2500个左右(市辖区整体算一个),这没错,小县之后应该是25000个“新县级”

合山乡镇撤消要与来宾区一起考虑才行。

冷水江16个乡级,36万人,还是太大了,应该再小一点。

只看该作者 29 发表于: 2005-10-09
[em16][em15][em14][em13][em12][em11][em10][em09]
只看该作者 30 发表于: 2005-10-13
缩小县级规模,撤消乡镇,有利于经济发展,提高人民生活。
只看该作者 31 发表于: 2005-10-14
以下是引用拖拉居士在2005-9-30 19:23:11的发言:
当前进行区划整改的最大难题来自哪方面?

官僚不愿意降级

只看该作者 32 发表于: 2005-10-14
以下是引用lshsh在2005-10-8 10:17:24的发言:
>

县级就是2500个左右(市辖区整体算一个),这没错,小县之后应该是25000个“新县级”

合山乡镇撤消要与来宾区一起考虑才行。

冷水江16个乡级,36万人,还是太大了,应该再小一点。




如果按照你小县的设想,冷水江城区加郊区36万算合适的,不然的总数可能远远不止25000个。


可能你自己也没法设想36万人如何不设乡镇吧?

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 33 发表于: 2005-10-14
以下是引用lshsh在2005-10-8 9:48:57的发言:

合山历史源远流长。秦属桂林郡地,汉为领方县地,三国属临浦县地,两晋至隋,复属领方县城地,唐属羁糜思刚州辖地,宋至民国属迁江县。


解放后,迁江县并入来宾县。


1981年6月经国务院批准从来宾县划出设立合山市,辖两乡一镇,总人口14.3万,非农业人口与农业人口近持平。


这个合山的历史也和深圳的历史一样,够悠久的.阿呵.[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 34 发表于: 2005-10-14
县划得太小无疑会增加许多重复建设,届时就很难形成一个上规模的城市了,就想河北那堆小县中根本不可能诞生出中等城市一样。
只看该作者 35 发表于: 2005-10-15

我能接受的三级体制,要么是现在基础上的改良,即省县直辖。要么是以乡镇自治为基础的,省-县-乡镇市;或者这个前提下的小地并县论,省-小地并县-乡镇市。这里的小地并县一般至少人口120万以上或者面积3000km2以上。

我不能接受把一个县分割成2~5份的所谓小县论,这种做法下形成的省-州-县三级从各级数量上不科学,而且县以下绝对无法实现把乡镇一级清空。另外,这种数个乡镇的组合也没有文化历史方面的支持。

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 36 发表于: 2005-10-15
以下是引用QQme在2005-10-15 15:48:11的发言:

我能接受的三级体制,要么是现在基础上的改良,即省县直辖。要么是以乡镇自治为基础的,省-县-乡镇市;或者这个前提下的小地并县论,省-小地并县-乡镇市。这里的小地并县一般至少人口120万以上或者面积3000km2以上。


我不能接受把一个县分割成2~5份的所谓小县论,这种做法下形成的省-州-县三级从各级数量上不科学,而且县以下绝对无法实现把乡镇一级清空。另外,这种数个乡镇的组合也没有文化历史方面的支持。


乡镇一级是不可能清空的,即使是古代将县作为基层政权也没有,亭,里,县丞分驻地等不正是县下单位吗?但是它们只是派出机构或非正式行政机构.

我认为要还原县的基础政权本意,建设一中心城镇为核心的新县,同时设立新市制

市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 37 发表于: 2006-11-04
缩县也是行政区划改革的一个方向同。
只看该作者 38 发表于: 2007-01-11
县的规模最好在60-90万人左右为佳。
只看该作者 39 发表于: 2007-01-11
引用第38楼yuwentao2007-01-11 20:39发表的:
县的规模最好在60-90万人左右为佳。

那就是当前规模!
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 40 发表于: 2007-01-12
引用第14楼lshsh2005-09-30 11:58发表的:
河北的县还是太大,比广西的合山市大多了。
我听说河北嫌县太小,想把两个县合并,但不成功。
要按我的想法,把这两个县组建一个地级,把两个县的乡镇撤消,建立若干“新县”。事情一定好办多了。

现在的规模不错
不能想象河北省弄出80多个地级单位
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个