[山西]山西省并县方案 [复制链接]

以下是引用北极星在2006-11-30 4:24:34的发言：
一点改进：合并后的五台县县城，改为原五台县县城西南方向的东冶镇，该地位于滹沱河边，地势比原五台县县城为佳，而且位于石家庄－原平－神木铁路上，具有更好的发展前景，且距离徐向前和阎锡山故居都很近，旅游开发方面也很有可为。

还不如设在砂河镇.

以下是引用liyongjun在2006-11-5 10:53:38的发言：
盂县也可以并入阳泉市。

盂县是石太高速铁路站址,必须并入阳泉.

我没去过山西，不熟悉该省具体地形。但从地图上看，该省的主要人口、耕地、城市、工业等，主要集中在汾河谷地、运城盆地、长治盆地、大同盆地。建议将谷地和盆地地区，按照每80万－100万人口设县。太行及吕梁山区，只设置几个生态风景区管理局，将该地区的绝大部分居民，迁到谷地和盆地县内安置；山区主要植树造林、封山育林，涵养水源；山间平坦的坝子发展公司化的机械化农场；适于放牧的区域发展公司化的大型牧场。通过行政区划变革，推动大规模的国土整治，使山区以水土涵养、生态旅游、绿色农牧食品生产为主，谷地和盆地地区要完善基础设施，加快城市化发展、农田精耕细作，为居民提供良好的生产、生活条件。

以下是引用中国龙号在2006-12-6 9:14:43的发言：
。

盂县是石太高速铁路站址,必须并入阳泉.

东京的机场貌似也没有并入东京吧，难道阳泉比东京还牛？连别人的火车站都要抢？

以下是引用中国龙号在2006-12-6 9:12:31的发言：
。

还不如设在砂河镇.

砂河镇根本就不在五台县境内啊。县城跑到县境外，你也太狠了吧。

32楼说的不少，不过还是在地级市辖县的圈子里打转，和省县直辖的大方向完全不搭界。

非常赞同楼主的思路

山西省有很多县人口非常少，作为一个县非常不合适，比如长治平顺县，全县人口才10多万，县城人口才1万多，根本就不像一个县，就像一个乡，连镇的规模都赶不上，又是国家级贫困县，根本没必要保留县，整个山西省类似这样的县很多，建议和并。

在工商业不是很发达地区或者说仍以传统农业为主的地区，因并县而失去县城地位的旧县城是否会从此没落？

省政府召开第96次常务会议 http://www.sina.com.cn 2007年02月12日06:01
山西新闻网-山西日报 　　
于幼军要求确保按既定部署在2月15日前全部完成“两区”开发和沪港招商项目省职权范围内的审批手续 　　
本报2月11日讯（记者 贺锴）昨天上午，省长于幼军主持召开省政府第96次常务会议，重点研究“两区”开发和沪、港招商引资项目审批有关事宜，要求省直有关部门加班加点工作，确保2月15日前完成这些项目省职权范围内的所有审批手续。 　　

会议同意泽州县撤县改区的方案，并按有关程序上报国务院。 　　

省委常委、常务副省长薛延忠，省委常委、副省长梁滨，副省长靳善忠、张少琴、胡苏平参加会议。省政协副主席边鸣涛列席会议。

晋城古称泽州。秦汉称高都县，北魏置建州、高都郡。隋开皇三年置泽州，开皇十八年改县为丹川县。唐贞观元年始称晋城县，建泽州于晋城。明代荩城县并入泽州，清改名风台县，民国元年复称晋城县。　　
  建国后，山西划为7个专区，南5县归长治专署管辖。1958年并大县，将晋城、高平、陵川3县为晋城县，并沁水、阳城2县为阳城县。1961年恢复5县制。1971年晋东南专区改为晋东南地区，南5县一直属于专区、地区管辖。
  1983年7月，改晋城县为县级晋城市。1985年5月，经国务院批准，撤消晋东南地区，成立省辖地级市晋城市，实行市管县新体制，以原晋城市（分为城郊两区，郊区即现在的泽州县）、高平、阳城、沁水、陵川4县为所属行政区。 　　
  1985年4月30日，国务院批准（国函[1985]62号）（1）撤销晋东南地区，实行市管县体制。（2）晋城市升为地级市，并设立城区、郊区。将原晋东南地区的沁水、阳城、高平、陵川4县划归晋城市管辖。（3）将原晋东南地区的襄垣、屯留、平顺、黎城、壶关、长子、武乡、沁县、沁源9县划归长治市管辖。 　　

引用第34楼我等天子于2006-12-24 19:21发表的:
在工商业不是很发达地区或者说仍以传统农业为主的地区，因并县而失去县城地位的旧县城是否会从此没落？

没落就没落了，也没有办法。如果合两县或者三县之利能够发展出20万以上的中等城市，更有社会效益。

引用第20楼北极星于2006-11-16 14:05发表的:
1958年并的有些太过了，何况如今与当初的经济、交通状况都有很多不同，以之作为参考还可以，但决不可盲目照搬。

看看能不能压缩到50个以内？不然的话，北部大同朔州地区就划入察哈尔省了，呵呵。
北极什么时候也搞省直辖县市了？

引用第37楼QQme于2007-03-05 10:06发表的:
没落就没落了，也没有办法。如果合两县或者三县之利能够发展出20万以上的中等城市，更有社会效益。

城市化与城镇化只是一字之差呀!并县当然有利于城市化,但现在正在推行城镇化建设......

引用第39楼我等天子于2007-03-05 17:57发表的:
城市化与城镇化只是一字之差呀!并县当然有利于城市化,但现在正在推行城镇化建设......

城市化和城镇化没有区别，县城不就是镇么？

引用第32楼北极星于2006-12-13 16:19发表的:
32楼说的不少，不过还是在地级市辖县的圈子里打转，和省县直辖的大方向完全不搭界。

省县直辖,死路一条.

侯马当务之急是和曲沃合并后为省县直辖，享受地级市的一切权限，在缩省并县、省县直辖的大背景下侯马升地级市确实有点难，况且临汾运城不会同意这么干。如果合并曲沃后还嫌小，可以考虑与翼城、新绛、绛县等合并成一个特大型县级市，全权享有地级市的一切权力。

侯马、曲沃、新绛三县市合并为侯马市，为一个较大型县级市，全权享有地级市的一切权力。

翼城县 绛县合并较佳。
稷山县 河津市合并较佳

翼城，西周时称唐国，周成王叔虞于此。春秋为晋都故
绛，后更翼。汉为绛县地，北魏太和十二年置北绛县，隋开
皇十八年改为翼城县，唐改称浍川县，宋复名翼城县。金升
为翼州，元复为翼城县，沿用至今。

　曲沃之名，始见于西周初期，春秋时晋国曾定都于此。
战国属魏地。秦、汉为绛县，东汉改为绛邑县，北魏太和十
一年置曲沃县，县名历代无更动。1958年曲沃、新绛、汾城
组建候马市，1962年恢复曲沃县，县址驻候马市。1971年市
县分治至今。

建议顶一下

引用第44楼liyongjun于2007-03-06 15:36发表的:
翼城县 绛县合并较佳。
稷山县 河津市合并较佳

眼光太狭窄了吧
若如此，那垣曲和万荣这两个小县如何处理？难道大县相并，反而留着小县不动？

官员不好安排

对山西革命老区的一个建议

建议将榆社\武乡\左权合并，成立特区，将现有的三个县城分成生活商业行政区、工业开发区、和教育文化区或者直接建大学城。由国务院直接领导。一提高当地的文化、教育、科研为主要内容的开发。同时吸收各个慈善事业的捐助。如：安徽汤池镇净空法师搞的文化事业也可以吸引他来此投资。或者建设一些佛教设施吸引游客，和五台山遥相呼应，成为旅游区也可。大力植树，通过工业和科技的发展，减少农业人口，使环境和土地的压力减轻。延安、井岗山、韶山等等不都成立市了吗？我们三个县合并了还达不到建一个市的标准吗？延安、井冈山、韶山不都建市了吗？
为太行新城的产生旃檀！ 
本人一点拙建请大家参考

似乎出自这里http://www.tydao.com/2007/70405-xian.htm

50楼请注意，太原道那个文章，非常明显是抄袭我的原作。因为：
1。从本帖子的就可以看到，本帖首发时间为2006年11月3日，而太原道那个文的发出时间是2007年4月5日，远在本帖发出半年以后。
2。本帖的附图与内容严格相符，而太原道的那个文则只敢抄袭文字，而没有敢抄袭附图，只好用一个和文字没什么关系的山西现行政区图附在文后。
3。文中用到的规模指标公式为：
综合规模＝面积（万平方公里）＋人口（百万）×3
这一公式为我个人独创。不仅相关学术领域的根本无人先启，本网站的资深人员也均可证明，这个规模指标理论的提出，早在数年之前，远远在太原道的抄袭之前。