切换到宽版
  • 21351阅读
  • 94回复

[民族区划]关于少数民族 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2006-12-16
以下是引用之江云梦在2006-12-14 22:57:30的发言:
>


那么在Franc.She眼里,某地某一族人口达到一定数量就某族人的地盘了?


而事实上,华人亦在国外某些地方能够占有相对多数,为什么那里不是华人的地盘呢?而且对内蒙古等地而言,虽然汉族王朝曾经控制过,但是现在随便问哪个人都会回答是少数民族地区,可见,传统也是介定是民族地区的一个重要因素



虽然对内蒙古等地而言,随便问哪个人都会回答是少数民族地区,,那是因为大家都被洗脑了,被骗了,在这里,知道真相的人才不会那么说呢?


既然汉族占大多数的地方也不是汉族的地盘,那哪里是汉族的地盘呢?莫非只有炎黄起源的那几个平方?别的都是汉族发展起来后一点一点侵占来的?


再说了,人类都是从东非大裂谷迁出来的,这么说来,都是移民,先后而已.还传什么统呢?

只看该作者 26 发表于: 2006-12-16

现行政策是胡耀邦搞出来的, 毛主席时代是没有民族优待政策的。
--

请查阅《论十大关系》的第六项。

------------------------------------------------------

升学、计划生育等优惠政策是胡耀邦搞的。 这就导致同一个地点, 汉族被歧视, 少数民族被优待。特别是城市里。


毛时代是以地区优待为指导, 就是少数民族比例大的地区, 汉族和少数民族一视同仁。



只看该作者 27 发表于: 2006-12-16

民族政策是中央制定的,很多优待政策的权利都是下放到省一级的,象高考加分,河南是5分,山东是10分(以前是20分),而且是过了学校提档线后才加的,这两省的考生更看中“移民”外省吧,东北的一些省好像是不加的。中央不会一下子取消优惠政策,只能在条件具备的地方逐渐减少。现在的社会没有绝对的公平,可能因为不公平的事太多了吧!我们没必要在这伤了和气,万事慢慢来。

[em01]
只看该作者 28 发表于: 2007-02-05
引用第23楼之江云梦2006-12-14 22:57发表的:
那么在Franc.She眼里,某地某一族人口达到一定数量就某族人的地盘了?
而事实上,华人亦在国外某些地方能够占有相对多数,为什么那里不是华人的地盘呢?而且对内蒙古等地而言,虽然汉族王朝曾经控制过,但是现在随便问哪个人都会回答是少数民族地区,可见,传统也是介定是民族地区的一个重要因素

内蒙80%的居民都是汉人,难道这些人在你眼里就不是人了?要找历史理由,历代在内蒙生活过的民族后裔是否都有理由成为内蒙的“世居民族”呢?
只看该作者 29 发表于: 2007-02-06
某些人继续编造无耻的谎言。
高考加分原则是:少数民族地区考生(不分民族),可以享受加分。汉族地区的少数民族考生,可以享受加分。
以湖北省为例:恩施州和宜昌市的长阳、五峰等地考生都有加分。
只看该作者 30 发表于: 2007-02-06
高考加分非常正常

晚报讯(记者汪蕾)昨日上午,宜昌招考中心在三峡职业技术学院举行了2006年普通高校招生政策宣讲,省招办的相关负责人就考生填报志愿做了详细解释说明。

恩施十堰宜昌三地考生
报考当地院校加20分
另外,录取过程中,部分院校对考生有照顾性政策。如恩施、十堰、宜昌(限长阳、五峰)等地的考生报考当地院校,神农架林区的考生报考恩施、十堰、宜昌的院校可以享受20分的加分投档政策,高考分数不够这些院校同批次线的当地考生,也可以填报这些院校的志愿。
只看该作者 31 发表于: 2007-02-06
为了尊重你推崇的,你先不吃猪肉怎么样?你叫你家女性先戴面纱可以吗?你让你的子女以后考试减10分投档行不行?你推崇的当然要自己带头拉!你自己不做却鼓吹别人应该放弃自己的利益,不亦荒唐乎?

正如某人在央视禁止放猪形象帖子里所辩护的一样可笑.优待和尊重是相互的,优待和尊重不能以其它人的利益损失为代价.这是个很浅显的理由,如果真的案例放到他身上,恐怕第一个反对的就是他自己,却在这里大唱高调?唱高调有何意义?解决了什么问题?缓和了什么矛盾?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 32 发表于: 2007-02-06
引用第16楼之江云梦2006-12-12 23:48发表的:
正式因为不公正,所以才有优待,少数民族的不公正正是因为老天,老天没有让他们生存在汉族那么好的地方
而且像那英那样富裕是少数民族毕竟是少数,你去凉山看看,大雪山啊,红军走过的地方啊


弄了半天都是怪天啊?责任可以这样推卸的吗?为什么华商到了东南亚能积累那么多的财富而当地土著却做不了,为什么欧洲人(包括美国黑人)到了美国能建设出来世界第一的强国,而原来的美洲的印地安人却守着他们的土地上万年还是这么落后?难道美洲之前的天是多么的差,欧洲人来了就变了个富裕的天了?

乱找理由的见过,没见过这么乱找理由的,呵呵。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 33 发表于: 2007-02-09
论十大关系·六、汉族和少数民族的关系
引用第31楼xiaowm2006-12-16 13:15发表的:
升学、计划生育等优惠政策是胡耀邦搞的。 这就导致同一个地点, 汉族被歧视, 少数民族被优待。特别是城市里。
毛时代是以地区优待为指导, 就是少数民族比例大的地区, 汉族和少数民族一视同仁。
引用毛澤東1956-4-25发表的:
对于汉族和少数民族的关系,我们的政策是比较稳当的,是比较得到少数民族赞成的。我们着重反对大汉族主义。地方民族主义也要反对,但是那一般地不是重点。
我国少数民族人数少,占的地方大。论人口,汉族占百分之九十四,是压倒优势。如果汉人搞大汉族主义,歧视少数民族,那就很不好。而土地谁多呢?土地是少数民族多,占百分之五十到六十。我们说中国地大物博,人口众多,实际上是汉族“人口众多”,少数民族“地大物博”,至少地下资源很可能是少数民族“物博”。
各个少数民族对中国的历史都作过贡献。汉族人口多,也是长时期内许多民族混血形成的。历史上的反动统治者,主要是汉族的反动统治者,曾经在我们各民族中间制造种种隔阂,欺负少数民族。这种情况所造成的影响,就在劳动人民中间也不容易很快消除。所以我们无论对干部和人民群众,都要广泛地持久地进行无产阶级的民族政策教育,并且要对汉族和少数民族的关系经常注意检查。早两年已经作过一次检查,现在应当再来一次。如果关系不正常,就必须认真处理,不要只口里讲。
在少数民族地区,经济管理体制和财政体制,究竟怎样才适合,要好好研究一下。
我们要诚心诚意地积极帮助少数民族发展经济建设和文化建设。在苏联,俄罗斯民族同少数民族的关系很不正常,我们应当接受这个教训。天上的空气,地上的森林地下的宝藏,都是建设社会主义所需要的重要因素,而一切物质因素只有通过人的因素,才能加以开发利用。我们必须搞好汉族和少数民族的关系,巩固各民族的团结,来共同努力于建设伟大的社会主义祖国。
首先,因爲老毛的這段文章給漢族人民判了“原罪”,使得“漢族”這個字眼成了“民族矛盾”的“根源”,纔有現在的這些綏靖政策呀。
其次,我們的確需要吸取蘇聯的教訓。蘇聯對待俄羅斯族實在是欺人太甚,俄羅斯人對蘇聯的積怨最深。以至於蘇聯垮臺的時候,除波羅的海三國以外——這三個國家的原因是二戰前夕的那個蘇德密約瓜分了他們和波蘭——第一個閙獨立的和閙獨立閙得最兇的加盟共和國就是俄羅斯聯邦。
再次,毛澤東所謂“土地是少数民族多,占百分之五十到六十。”,是把漢族人口佔多數的内蒙、寧夏、廣西、青海等地都算作“少數民族”“的”土地。
最後,本人就毛澤東所謂“汉族人口多,也是长时期内许多民族混血形成的。”的言論作以下説明:具體請參見附圖。
[ 此贴被Franc.She在2007-02-09 18:41重新编辑 ]
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 34 发表于: 2007-02-12
国家应对少数民族和汉族实施一样的国民待遇,只对经济不发达地区(注意是地区,不是民族)实施优待政策.相信在不久的将来,民族自治必将被地域自治所取代.
汉阳鬼柳先生
只看该作者 35 发表于: 2007-02-13
现在的民族政策实在不敢苟同。
广西自古以来就是行省,
现在的所谓“广西壮族自治区”真是怪胎。
其它有些地区明明汉族占多数,
可还是搞什么少数民族自治,
也是怪事。

对少数民族个体的优待危害更大,
它既违反了“人人生而平等”的现代观念,
也严重伤害了汉族人民群众的民族感情,
导致汉族人口大量流失(主动转为少数民族),
这可直接影响到中华民族的生存和发展啊!
是历史的大大倒退。
其恶劣影响现在尚难估计。
只看该作者 36 发表于: 2007-02-16
引用第41楼丹湖野老2007-02-13 18:48发表的:
现在的民族政策实在不敢苟同。
广西自古以来就是行省,
现在的所谓“广西壮族自治区”真是怪胎。
其它有些地区明明汉族占多数,
可还是搞什么少数民族自治,
.......

同时还要知道:户籍制度把大量少数民族永远地固定在了深山老林里,再不给点优待政策,于心何忍?可是就这点优惠,也大部分被那些假少数民族抢去了。
只看该作者 37 发表于: 2007-02-18
被户籍制度永远地固定在深山老林里的大多数还是汉族吧?呵呵,估计深山老林都算不上,该是荒山秃岭,人家少数民族可是地大物博.
只看该作者 38 发表于: 2007-02-18
一方面固定在深山老林里,另一方面又给优待政策,好矛盾啊,难道是自然保护区?呵呵
只看该作者 39 发表于: 2007-02-20
掸族的谚语“老虎吃兔子并非是老虎的错”。

我们不能保护兔子而饿死老虎。

这个社会的发展趋势是共同竞争、和谐发展。

而不是结果相同,过程有偏袒。

另外世界趋势是民族大同而不是民族林立。
我本楚狂人
只看该作者 40 发表于: 2007-03-04
该民族优惠为地区优惠!
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 41 发表于: 2007-03-08
优待少数民族必须取消,越优待他们,他们越感觉和汉族不是一个群体.尤其是那些有发达宗教的民族.从历史上看,不管民族有无自我管理能力,总会以为自己管理会更好些.
淡化民族意识才是长治久安之道,这就要求对所有民族一视同仁,没有高下之分.
民族语言不能教,各种民族语言和汉语有很大不同,很难让一个人同时顺利学习两种语言,结果是导致少数民族与汉人交流困难,交流困难又在很大程度上影响了他们的就业,对他们也是一种损失.九年义务教育中应该取消少数民族语言,愿意学的,在义务教育后可以自愿学习.
至于他们穷,要按照地域原则来进行扶助开发,不能按民族原则.
只看该作者 42 发表于: 2007-04-12
现在在民族地区推行的是双语(汉民)教学,这也是一个进步
只看该作者 43 发表于: 2007-04-20
“民族国家”和“移民国家”对待民族问题的方式不一样~~亚欧国家是民族国家,美加澳是典型移民国家。

移民国家就讲究所有移民平等,不管你来自哪里,原来是哪国哪族人,自由竞争淘汰;

而历史民族国家——要不然就民族间武力斗争到底,弱肉强食,谁厉害就暴力统治别的民族;要不就得强势民族照顾弱势民族,才能和睦相处。 美国印第安人就因为是土著,相对于所有其他外来移民都是“敌人”,所以差点被灭绝,而现在也被“照顾”了。

对待“少数民族”其实像现代人类对待“珍稀野生动物”,如果不优待保护,可能就灭亡了。 就算大熊猫藏羚羊灭绝了,也不会威胁人类生存,但为什么还要千方百计花费巨大财力物力保护它们?

所以需要摆正心态看待“优待”少数民族,如果国家目的就是要让少数民族文化消亡,那就不会有优待、自治;

如果目的是要保护少数民族文化不消亡,让其长期存在发展下去,那就需要优待、自治。

显然,现在国家政策方针是:在维护国家统一前提下,保护少数民族文化不消亡,和保护大熊猫不灭绝一样。

有些民族搞分裂,就好比一些凶猛珍稀野生动物不听话咬人,万一咬死人了怎么办,不能随便宰了偿命吧,还得保护!
只看该作者 44 发表于: 2007-04-30
      少数民族问题可是个敏感问题,不能谈太多,就我的接触来说,少民也是两只眼睛一个鼻子的人,是人就有人的本性,目前的少民政策,所造成的影响和后果,呵呵!不乐观呀!!
      要是有人认为现在的民族政策很好,民族很团结,呵呵!我不评价,暴风雨的来临只是时间问题!!
只看该作者 45 发表于: 2007-05-04
引用第4楼之江云梦于2006-12-10 18:24发表的  :
因为华人在这些国家不被认可为国民,所以当然不可能有优待政策,基本上发达点的国家都或多或少有对少数民族的优待政策.

马来西亚华人是当地认可的国民吗? 印尼华人 美国华人 加拿大华人?新加坡华人?
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 46 发表于: 2007-11-03
諸位要分清「同等」和「平等」。大家同等不代表大家是平等的。

舉個最簡單的例子來說,在很多社會裏,投放予殘障人士設施的金額和資源都是遠超殘障人士在社會中所佔的比例。這是因為這個社會幾乎所有設施都是以健全人士為建設對象的。如果要求殘障人士也使用同樣的設施,是「同等」,但絕不是「平等」。因此,應有補償性的設施和做法,使殘障人士在社會中能和健全人士受到「平等」的待遇。

當然,我舉這個例子不是說少數民族是殘障人士,只是二者都同樣處於社會中非主流群體的地位。
只看该作者 47 发表于: 2007-11-03
以下是引用之江云梦在2006-12-10 15:12:27的发言:

对于西藏自治区,涉及到历史问题,凡是省级以上变动,不但需要全国代表大会决定,也需要经过西藏自治区人民的抉择,"背信弃义"不能扣在政府和党的头上.



引用第9楼北极星于2006-12-11 00:34发表的  :

所谓协议,早在1959年达赖支持的叛乱的时候就已经实际上被单方面撕毁了,从那以后西藏的所有行政设置问题均属完全的中国内部行政行为,不存在任何“背信弃义”的问题。

==============================
北极兄说得很对!
并且,之江兄的话还有语序错误,应该为“对于西藏自治区,涉及到历史问题,凡是省级以上变动,经过西藏自治区人民的同意,并经全国代表大会决定”-----就像所有行政区划调整需经过地方同意并经上级(中央)批准一样,在西藏也没有特别的 !~
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 48 发表于: 2007-11-06
引用第41楼丹湖野老于2007-02-13 18:48发表的  :
现在的民族政策实在不敢苟同。
广西自古以来就是行省,
现在的所谓“广西壮族自治区”真是怪胎。
其它有些地区明明汉族占多数,
可还是搞什么少数民族自治,
.......

哎!
别忘了,壮族是我国最大的少数民族,人口大概也就1600万,如果壮族都不能建立自治区,那请问应该在哪里建立民族自治区?
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 49 发表于: 2007-11-07
国家矫枉过正了
列宁同志说真理前面一小步就是谬误
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个