方舆 - 南部 - 港澳特区政府是不是目前世界上享有自治权利最大的地方政府? - 第2页

05046109号

三沙

只看该作者 25 发表于: 2007-06-07

引用第25楼香江过客于2007-06-07 13:35发表的 :
美、澳的州都拥有内部主权，其他联邦没查证过，不敢说。

还有国民兵

飞天

五常

只看该作者 26 发表于: 2007-06-08

南非的祖鲁王国有多大权利？以及非洲其他的大酋长？

什么都没有

无谋

四会

只看该作者 27 发表于: 2007-06-08

应该是吧。

fllyfj

四会

只看该作者 28 发表于: 2007-06-08

不是,很多地方都自治的!!以至可以独立!!

香港來的沛

万荣

只看该作者 29 发表于: 2007-06-09

庫克群島。

另：波多黎各的總督和議會都是由波多黎各全民普選產生的，有自己的《波多黎各憲法》，也有自己的終審權，從這意義上說，波多黎各的內部自治權比香港大。

[ 此贴被香港來的沛在2007-06-09 05:29重新编辑 ]

外星来客

百色

只看该作者 30 发表于: 2007-06-09

引用第30楼香港來的沛于2007-06-09 05:20发表的 :
庫克群島。
另：波多黎各的總督和議會都是由波多黎各全民普選產生的，有自己的《波多黎各憲法》，也有自己的終審權，從這意義上說，波多黎各的內部自治權比香港大。

我说过不包括海外领地~

香港來的沛

万荣

只看该作者 31 发表于: 2007-06-10

你這樣把定義越縮越小，看來最後不達成你心中預想的答案也不成了。

中华大帝

万秀

只看该作者 32 发表于: 2007-06-10

最近人大最高领导就此发表过一个讲话，新浪上有的，看了就知道了。

吾之所愿——复我汉唐兴我华夏！
大中华帝国——万世长存！
自由—民主—我可以为此奋斗终生！

mingming

五常

只看该作者 33 发表于: 2007-06-10

[香港的自主权是中央给予的]

这一番说话是故意说给民主派人士听的.

05046109号

三沙

只看该作者 34 发表于: 2007-06-10

引用第32楼香港來的沛于2007-06-10 17:53发表的 :
你這樣把定義越縮越小，看來最後不達成你心中預想的答案也不成了。

本身lz就是为答案而制作问题,所以一定会达成愿望的

schwa

十堰

只看该作者 35 发表于: 2007-06-10

吴邦国在会上引用已故中国领导人邓小平1987年4月的一段话说，香港的政治制度不能完全西化，搞三权分立、英美的议会制度，并以此判断是否民主。

这句强

奇櫻

封丘

只看该作者 36 发表于: 2007-06-10

不知吳人大委員長有沒有基本法律概念？
明不明白憲法的意義是什麼？

憲法是契約的一種，是人民之間和人民與與政府之間的契約
中華人民共和國憲法就全國人民與政府之間的契約
香港的基本法也應是香港人與全國人民（人大）的契約
而這份香港人與全國人民的契約是基於另一份契約
一份北京和俄敦之間的契約《中英聯合聲明》

香港的權力雖然是全國所給予，但這也是基於契約而成的，並非中央隨時說隨時改，
《中英聯合聲明》、《基本法》同時體現中央對香港問題的承諾
這承諾就是倫敦、香港、北京三者之間的契約
不過吳委員長卻把基本法理解成一道聖旨，但非契約

尹人

百色

只看该作者 37 发表于: 2007-06-10

全国人大解释不针对任何个案，解释前终审法院已经判决的案子不会因为人大解释作任何改变。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

外星来客

百色

只看该作者 38 发表于: 2007-06-11

引用第33楼中华大帝于2007-06-10 18:05发表的 :
最近人大最高领导就此发表过一个讲话，新浪上有的，看了就知道了。

介绍一下~

外星来客

百色

只看该作者 39 发表于: 2007-06-11

引用第32楼香港來的沛于2007-06-10 17:53发表的 :
你這樣把定義越縮越小，看來最後不達成你心中預想的答案也不成了。

海外领地政府一般不算是地方政府~

keating

万全

只看该作者 40 发表于: 2007-06-12

怎么可能是最大，香港的《基本法》是在北京中央的全国人大通过的，可是很多国家地方政府的“州宪”，则是当地议会通过的。而行政权源出基本法，法源都不自主，怎么可能是最大的地方呢？

外星来客

百色

只看该作者 41 发表于: 2007-06-12

引用第41楼keating于2007-06-12 18:31发表的 :
怎么可能是最大，香港的《基本法》是在北京中央的全国人大通过的，可是很多国家地方政府的“州宪”，则是当地议会通过的。而行政权源出基本法，法源都不自主，怎么可能是最大的地方呢？

谢谢~

asdfasdf

零陵

只看该作者 42 发表于: 2007-06-13

楼主真变态。
难道“海外领地”就不是“地方”而是“海洋”啦？

asdfasdf

零陵

只看该作者 43 发表于: 2007-06-13

香港澳门已经不是一般意义上的"地方政府",而是类似于"海外领地"了。

外星来客

百色

只看该作者 44 发表于: 2007-06-13

引用第44楼asdfasdf于2007-06-13 18:09发表的 :
香港澳门已经不是一般意义上的"地方政府",而是类似于"海外领地"了。

为什么?

外星来客

百色

只看该作者 45 发表于: 2007-06-13

引用第43楼asdfasdf于2007-06-13 18:05发表的 :
楼主真变态。
难道“海外领地”就不是“地方”而是“海洋”啦？

笑话,波多黎各不是美国的州和特区,自然不是美国的领土,其政府当然不算美国的地方政府~

asdfasdf

零陵

只看该作者 46 发表于: 2007-06-13

如果硬要说“地方政府”的话，港澳政府的权利已经大得不能再大的了。不可能有再大的了。

一、你不要小看“割据政权”。

1.权利最大的割据政权是台北的中华民国政府——它是唯一一个可以进入奥运会的割据政权。

2.阿拉伯撒哈拉民主共和国。它是非洲联盟的正式成员，有60多个国家承认它（绝大部分是非洲兄弟，也有古巴）。这个国家的军事上完全失败，前途难卜。

割据政权还有北塞浦路斯、索马里兰等等，这里不说。

二、主权国家之下，有部分领地可以享有类似于国家的地位。前苏联的加盟国乌克兰和白俄罗斯都不是完全主权国家，却是联合国成员国。这已经成为过去。