切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 4833阅读
  • 33回复

[宏观区划体系]我個人當前的中國行政區劃方案 [复制链接]

 上一主题 下一主题
shokru
封丘
只看该作者 25 发表于: 2014-02-24
内地与东三省有区别吗。不切实际的空想，到手的肉还得跟别人一起闻一闻？
回复
举报
雅昭
九龙
只看该作者 26 发表于: 2014-02-24
這是多年前的構想，現在的方案已經面目全非了，但是府鄉2級自治的基盤不會變。具體方案目前不便公開望見諒。只想留一句話：幾曾跌倒於何處，往來再起於斯所。
回复
举报
tyktyfon
五常
只看该作者 27 发表于: 2014-02-26
太“复古”
回复
举报
shokru
封丘
只看该作者 28 发表于: 2014-02-27
府鄉2級自治

乡是最没用的一级，一般人对它基本没什么感情。个别地方可能例外。
聚族而居的村落本身就是自治的，乡充其量也就是个村的俱乐部而已。它也不能靠选举产生，而且基本上没有决策权。——这些都没有自治的资格。像有些山区人口一流失，一个乡可能连所初中都维持不下去，这个级别，只能随时调整。
府自治，联系到你是台湾人的是事实，准许台湾设置台湾府(或一南一北二府)，但大陆地区就算了。过于复杂，府无共同利益维持自制。作为县组成的的俱乐部可以考虑。
回复
举报
Franc.She
万秀
只看该作者 29 发表于: 2014-02-27
回 shokru 的帖子
shokru:府鄉2級自治
乡是最没用的一级，一般人对它基本没什么感情。个别地方可能例外。
聚族而居的村落本身就是自治的，乡充其量也就是个村的俱乐部而已。它也不能靠选举产生，而且基本上没有决策权。——这些都没有自治的资格。像有些山区人口一流失，一个乡可能连所初中都维持不下去，这个级别，只能随时调整。
府自治，联系到你是台湾人的是事实，准许台湾设置台湾府(或一南一北二府)，但大陆地区就算了。过于复杂，府无共同利益维持自制。作为县组成的的俱乐部可以考虑。  (2014-02-27 02:20) 
别的不说。从你的台湾区划方案就能看出，你在制定区划方案时根本无视人文分布和山川走向，也无视技术条件对社会制度影响。
惜今生有缘无分，愿来世不再错过。
回复
举报
雅昭
九龙
只看该作者 30 发表于: 2014-02-27
稍微透露一點，普通我的市不同於現在的市，我的鄉鎮也不同於現在天朝的鄉鎮，我的鄉鎮平均規模相當於是小縣。
回复
举报
shokru
封丘
只看该作者 31 发表于: 2014-02-28
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:别的不说。从你的台湾区划方案就能看出，你在制定区划方案时根本无视人文分布和山川走向，也无视技术条件对社会制度影响。 (2014-02-27 04:30) 

你要以山脉为界吗？这不适用于台湾，山两边根本不成比例(东边只有近百万，而且过于狭长)。至于人文界限，台湾汉族是南北差别大于东西差别。(就方言看北边客家、福建以外移民多，南边基本是泉漳片闽南语的地盘)
按照所谓平均500万的构想，面积又太小了，没有地，连产业链都没地方发展，哈哈

从你的批评来看，你是纯粹空想。你不妨给个草图，你的评论跟你的主张之间的自相矛盾就一目了然了
回复
举报
13222466790
六枝
只看该作者 32 发表于: 2014-03-13
设那么多虚机构干嘛?浪费人力、物力、财力，多建几个直辖市，多好呀！
小化省份，撤省建都市，都市---区---街道，全国设内陆81都市（和省、区）+港澳台5个=86都市。组建徐州都市（小淮海省）
回复
举报
远山
九龙
只看该作者 33 发表于: 2014-03-16
已是过去式了，基本没有可行性
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个