切换到宽版
  • 8590阅读
  • 63回复

[个人区划理念]国家中心城市确定 五京鼎立格局形成 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2010-02-23
引用第25楼当涂县芜湖镇于2010-02-23 12:28发表的  :
谁依附谁还很难说
香港本来就是因为中国封闭而兴盛的
深圳离开广东一样能活, 广州离开广东则不能
.......

引用第22楼天地人和于2010-02-22 16:22发表的  :

特区是深圳最好和最有利的的定位,直辖不直辖的还有必要吗?

整个华南(包括香港)都以广州为都会,还有所谓直辖的必要吗?
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 26 发表于: 2010-02-23
即使国家给广州的定位再高,广州也不可能挑战深港的地位
只看该作者 27 发表于: 2010-02-23
其实广州、深圳都不是真正的华南中心城市

天津、重庆再牛,都牛不过香港


广州、深圳、香港的关系,就好比南京、苏州、上海
中央只要开放省港边界,香港的经济辐射作用进一步体现,必将改变整个华南的格局

我个人认为,所谓中心城市不能强求,应根据城市的地理、经济、交通等客观条件自然发展。如果国家需要介入打造,我认为中国只需要北京、上海、香港三个就够了
只看该作者 28 发表于: 2010-03-04
我只看到了上海对周边的有效带动
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 29 发表于: 2010-03-04
天津北京太近了吧。。
http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=38292
只看该作者 30 发表于: 2010-03-05
非常赞同北京\上海\香港为国家中心城市,香港都已回归十几年了,为什么还忽视香港呢?
只看该作者 31 发表于: 2010-03-06
引用第1楼小知于2010-02-11 23:54发表的  :
除了广州都是直辖市

广州比有些直辖市都厉害、重要。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 32 发表于: 2010-03-06
引用第33楼图迷于2010-03-05 07:34发表的  :
非常赞同北京\上海\香港为国家中心城市,香港都已回归十几年了,为什么还忽视香港呢?

当然香港没有广州重要啊。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 33 发表于: 2010-03-08
我主张珠三角应该作为一个整体设立广州直辖市或者叫广州都。广东省一分为二,东半部与江西南部整合设立新的广东省;西半部和广西的东部整合设立广中(南)省。新的广东省省会可以设在汕头市;广中(南)省省会可以设在湛江市。
只看该作者 34 发表于: 2010-03-08
引用第33楼图迷于2010-03-05 07:34发表的  :
非常赞同北京\上海\香港为国家中心城市,香港都已回归十几年了,为什么还忽视香港呢?


香港划为直辖市,香港人会同意吗?
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 35 发表于: 2010-03-09
从中心的辐射度来说天津差了些,应该中部设武汉,西部为长安
清者无浊映天地
墨笔丹心著文章
只看该作者 36 发表于: 2010-03-09
回 36楼(大唐总理) 的帖子
潮汕地区与闽南同文同种应该划到一起
清者无浊映天地
墨笔丹心著文章
只看该作者 37 发表于: 2010-03-13
能和北京并称“京”的貌似只有一个南京吧?

日本的那些大城市也从没想着要做什么“京”
历史文化名城淮安被清江吞并,但他永远活在每一个热爱它的人们的心中!
只看该作者 38 发表于: 2011-01-02

五京制度可行!
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 39 发表于: 2011-01-02
东京(东都)-上海市
南京(南都)-广州市(筹备直辖)
西京(西都)-重庆市
北京(北都)-天津市
京师(首都)-北京市。

这个五京,我觉得北京市和天津市应当合并为北京市充当首都角色。另外设置北京(北都)-沈阳市。科学一点。

皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 40 发表于: 2011-01-03
中国现在明明分了:东北、华北、华东、中南、西南、西北6大区,那么国家中心城市应该有六个:
沈阳、北京、上海、广州、重庆、西安
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 41 发表于: 2011-01-04
大家继续做梦,我不打扰了。
只看该作者 42 发表于: 2011-01-04
都城越多,死得越快!
只看该作者 43 发表于: 2011-01-10
深圳直辖的可能性要大于广州。。。
立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。
只看该作者 44 发表于: 2011-01-12
这个没什么意思 阿
只看该作者 45 发表于: 2011-01-12
楼主的五京论,很容易变成五块论。要分离首都的功能,也是按行政、立法、司法功能的分立。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 46 发表于: 2011-01-27
学习了
只看该作者 47 发表于: 2011-01-27
北京天津合并名天京,为天朝政治首都;南京上海合并名上京,为经济首都;广州为司法首都;西安为立法首都;武汉为行政首都;五权分立。
[ 此帖被我等天子在2011-01-28 10:35重新编辑 ]
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 48 发表于: 2011-01-27
引用第40楼donghai990于2011-01-03 22:18发表的  :
中国现在明明分了:东北、华北、华东、中南、西南、西北6大区,那么国家中心城市应该有六个:
沈阳、北京、上海、广州、重庆、西安
不错 加上华中武汉甚至郑州7、8个

中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 49 发表于: 2011-01-28
引用第12楼仙峰俊俏于2010-02-15 08:05发表的  :
我倾向于广州、深圳同时升为直辖市。西部保留广东省建制,省会珠海;东部组建潮汕省,省会汕头。 这两个省会在各自的领域内也太偏居一隅了吧?

欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个