切换到宽版
  • 5314阅读
  • 45回复

[浙江]看来湖州对太湖还不死心.... [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-11-02
引用第23楼wangjie于2011-10-28 09:38发表的 :
省界划在太湖南岸又如何,难道湖州人不能在太湖里打渔了

浙江省对太湖历史区域享有治权,
但没有"主权",
这是上次勘界时国务院的结论.
只看该作者 26 发表于: 2011-11-02
鉴于双方均表示不能接受对方的意见,民政部、水利部和农业部的联合协调组拿出了太湖段争议的协调意见:

  一、两省太湖段行政区域界线的具体走向,从父子岭起,沿浙江段环湖大堤迎水坡脚向垂直延伸70米,到湖溇止。界线以实测为准。

  二、从父子岭直线经大雷山北侧、小雷山北侧到湖溇,接两省太湖段行政区域界线所构成的水域范围内,浙江方享有开发利用的权益并承担相应的责任,相关事项的管理维持现状。

  但是,一直到8月19日,双方均表示不接受这个协调意见,谈判宣告破裂。9月7日,民政部李宝库副部长召集苏浙两省代表在南京再次协调苏浙线太湖段的争议。李副部长表示,江浙双方各自提出了对《协调意见》的修改意见,但双方差距很大,无法统一。民政部的《协调意见》是农、水、民三部的共同意见,也是多吉才让部长决定的最终意见,不会再更改。如果双方不签字,只好请两省政府在一周之内向国务院请示裁决。最后,两省勘界办终于分别在协调意见和会议纪要上签字。

  至此,太湖之争尘埃落定。

第一条 主权归江苏
第二条 治权归浙江

详见
http://www.jfdaily.com/a/146936.htm
只看该作者 27 发表于: 2011-11-02
“浙江方享有开发利用的权益并承担相应的责任”,这是什么意思呢?是浙江独享,还是和江苏共享?

按其本意,应该描述为“开发利用的权益和相应的责任,归浙江方享有和承担”才对浙江来说比较保险。
sz
只看该作者 28 发表于: 2011-11-03
引用第27楼keating于2011-11-02 21:21发表的  :
“浙江方享有开发利用的权益并承担相应的责任”,这是什么意思呢?是浙江独享,还是和江苏共享?
按其本意,应该描述为“开发利用的权益和相应的责任,归浙江方享有和承担”才对浙江来说比较保险。


这是不现实的,主权不是空中楼阁

浙江独享权益的话吴中区主权从何谈起?:)

“按其本意”?你是在扭曲本意吧

苏浙线苏州与湖州段全长113.767公里,涉及苏州市吴中区、吴江市和湖州市南浔区、吴兴区、长兴县等共5个县(市、区)。其中,吴中区与吴兴区、长兴县段界线,全部位于太湖水域,界线全长57.962公里,无界桩;吴江市和南浔区、吴兴区段界线,全部为陆地界线,全长55.805公里,埋设有7、8、9号共3颗界桩。

苏州与湖州两市根据今年3月30日“苏浙线联检工作会议”会议精神,积极开展界线联合检查工作。目前,吴江和南浔、吴兴段界线的联检报告已经全部签署;吴中与长兴、吴兴段,由于在联检中发现了三个问题:一是自湖州小梅口起至长兴县新塘桥以北,湖州正在实施太湖大堤的拓宽工程。二是湖州小梅口外有一段绵延十数里的消浪桩带。三是长兴县新建新塘桥实际已经越过界线进入吴中区范围太湖水域。对这些问题及其处理意见如何进行表述,成为联检报告的重要内容。为此,双方进行了多次磋商。
[ 此帖被sz在2011-11-03 04:21重新编辑 ]
sz
只看该作者 29 发表于: 2011-11-03
引用第26楼nihaogemen于2011-11-02 19:58发表的  :
鉴于双方均表示不能接受对方的意见,民政部、水利部和农业部的联合协调组拿出了太湖段争议的协调意见:
  一、两省太湖段行政区域界线的具体走向,从父子岭起,沿浙江段环湖大堤迎水坡脚向垂直延伸70米,到湖溇止。界线以实测为准。
  二、从父子岭直线经大雷山北侧、小雷山北侧到湖溇,接两省太湖段行政区域界线所构成的水域范围内,浙江方享有开发利用的权益并承担相应的责任,相关事项的管理维持现状。
.......


你没把公文parse清楚
浙江70m主权,
浙江有权”去“开发南太湖,而不是“归”
只看该作者 30 发表于: 2011-11-04
回 5楼(lhqsrc) 的帖子
嵊泗列岛居民都是讲舟山方言的,跟江苏人根本没有什么关系
淘宝小店新开,请多捧场。http://shop61662756.taobao.com/
只看该作者 31 发表于: 2011-11-04
Re:回 5楼(lhqsrc) 的帖子
引用第30楼姚裔舟人于2011-11-04 21:00发表的 回 5楼(lhqsrc) 的帖子 :
嵊泗列岛居民都是讲舟山方言的,跟江苏人根本没有什么关系

苏锡常讲的也是浙江方言,和江苏人更没关系。可是和被洗脑的人讲这些根本没用。
只看该作者 32 发表于: 2011-11-04
回 31楼(尧舜天下) 的帖子
江苏人有说吴语的,有说官话的。何以说吴语的就不是江苏人呢?你让占了“苏”字的苏州情何以堪?
只看该作者 33 发表于: 2011-11-04
Re:回 31楼(尧舜天下) 的帖子
引用第32楼wangbintit于2011-11-04 22:05发表的 回 31楼(尧舜天下) 的帖子 :
江苏人有说吴语的,有说官话的。何以说吴语的就不是江苏人呢?你让占了“苏”字的苏州情何以堪?

请问江苏话是什么?
江苏本来就是淮人、北人封建统治者以淮御吴压迫吴越人的产物。
只看该作者 34 发表于: 2011-11-04
回 33楼(尧舜天下) 的帖子
哪有什么江苏话?语言学上根本没有这个定义。MS是您自己先说出来的。
但是以江宁和苏州命名的江苏省是存在的。
只看该作者 35 发表于: 2011-11-04
Re:回 33楼(尧舜天下) 的帖子
引用第34楼wangbintit于2011-11-04 22:19发表的 回 33楼(尧舜天下) 的帖子 :
哪有什么江苏话?语言学上根本没有这个定义。MS是您自己先说出来的。
但是以江宁和苏州命名的江苏省是存在的。

你也承认了,根本没江苏话这个概念。
有广东话、四川话、山东话。。。却无江苏话。完全可以验证江苏就是一个伪省。
还是各归其位比较好。徐州、连云港去山东。江淮官话区和自己的亲兄弟安徽合并。苏锡常回归浙江或与上海合并组省也可以取消上海直辖市,原苏松常区域一同回归浙江。
[ 此帖被尧舜天下在2011-11-04 22:43重新编辑 ]
只看该作者 36 发表于: 2011-11-04
没有江苏话这说法,但是有江苏方言,吴方言人口占江苏的四分之一,是江苏的第二大方言,在江苏方言的地位举足轻重。
只看该作者 37 发表于: 2011-11-05
人民网是这样说的
“要和苏州、无锡错位发展”,同打太湖牌
    北濒太湖的浙江湖州,是环太湖地区惟一因湖得名的城市。
    “但湖州拥有的太湖资源并不多。”在呼呼的湖风中,湖州旅游局市场开发处处长徐建新指着太湖水面说,“当年,凡水处,皆为江苏”。
    上世纪50年代至2001年以前,湖州并不拥有太湖湖面,只有水岸。潮来,则水岸近,潮去,则水岸远。如何开发太湖搞旅游,对湖州人是一个挑战。“当初,我们开条游船还要向江苏相关部门去申请。”徐建新说,沿岸的船家饭店之所以围起水泥墙,是因为被围住的部分就归湖州所有。
    这个奇怪的现象持续到2001年。
    “当我们知道太湖部分水面归湖州的消息,提前把信息透露给媒体,还被批评了一通。”湖州人太渴望拥有太湖了,他们希望通过“新闻事件”促使设想成为事实。从此,这个因湖得名的江南城市终于名至实归。
    从该市的长兴县父子岭到南浔区,有64.4公里的太湖岸线,可开发利用的太湖湖面有300平方公里。“如今的烦恼,是守着太湖如何开发。”徐建新说。

                                                这里说的是 湖州可以不受限制的开发南太湖

http://www.people.com.cn/GB/paper40/11106/1005837.html
sz
只看该作者 38 发表于: 2011-11-05
湖州当然应该有权“去”开发南太湖
sz
只看该作者 39 发表于: 2011-11-05
守着太湖如何开发?
只有一种:等湖苏沪铁路好了,卖湖景公寓别墅,眺望两个岛
sz
只看该作者 40 发表于: 2011-11-05
沿岸的船家饭店之所以围起水泥墙,是因为被围住的部分就归湖州所有。
//现在不行了,70米被GPS定位好了
sz
只看该作者 41 发表于: 2011-11-05
古代湖州最大的用途是招兵
cdw
只看该作者 42 发表于: 2011-11-07
引用第20楼siemon于2011-10-24 14:09发表的  :
我的电信手机,经过苏州和浙江的几个城市多会收到欢迎短信而且有天气预报。
不过经过扬州,泰州,南京,一点反应多没有。在安徽也能收到,只是回江苏的时候收到欢迎你回到江苏。

欢迎江苏的同志来安徽、苏州和浙江
只看该作者 43 发表于: 2011-11-08
经过昆山的时候  昆山一直欢迎我
向伟大的巴斯克民族致敬  
永远追随纯血统的毕尔巴鄂竞技
只看该作者 44 发表于: 2011-11-11
引用第13楼lhqsrc于2011-10-23 21:40发表的  :
没有黄河,冀燕枉为河北!

没有太行,齐鲁岂是山东!
只看该作者 45 发表于: 2011-11-12
只是通信信号的问题
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个