切换到宽版
  • 4893阅读
  • 45回复

[浙江]看来湖州对太湖还不死心.... [复制链接]

上一主题 下一主题
yee
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-10-22
下午在B点玩儿的时候收到的湖州联通的消息欢迎我来到丝绸之府,鱼米之乡的湖州....


你大爷的
只看该作者 1 发表于: 2011-10-22
这个只是信号比较强大罢了
只看该作者 2 发表于: 2011-10-23
最新关于太湖划分,湖州是拥有1KM的湖面的
只看该作者 3 发表于: 2011-10-23
湖州名为湖,却不拥有湖,真可怜
只看该作者 4 发表于: 2011-10-23
引用第3楼彩虹沙漠于2011-10-23 10:26发表的  :
湖州名为湖,却不拥有湖,真可怜

所以叫 胡诌
只看该作者 5 发表于: 2011-10-23
建国以来宜兴丢失湖面180平方公里,湖州也有丢失,但浙江没有丢失,从江苏获得嵊泗,大赚!
只看该作者 6 发表于: 2011-10-23
为什么宜兴段湖州段的湖岸线这么平滑?是人为改造的结果?
感谢蛋炒饭.
sz
只看该作者 7 发表于: 2011-10-23
引用第6楼hechengzi于2011-10-23 10:39发表的  :
为什么宜兴段湖州段的湖岸线这么平滑?是人为改造的结果?


meteorite
只看该作者 8 发表于: 2011-10-23
引用第5楼lhqsrc于2011-10-23 10:32发表的  :
建国以来宜兴丢失湖面180平方公里,湖州也有丢失,但浙江没有丢失,从江苏获得嵊泗,大赚!



清初因袭明制。嵊泗地属浙江承宣布政使司宁绐道宁波府定海县(今镇海)。寻改属闽浙总督浙江省(巡抚)宁绍台道。不久废闽浙总督而设浙江总督。康熙二十七年( 1688 ),于舟山置定海县。嵊泗地属定海县。康熙二十九年,分定江、浙洋汛。嵊泗地域划归江苏省(布政使司)苏松太道苏州府太仓州崇明县。雍正二年( 1742 ),升太仓为直隶州。
sz
只看该作者 9 发表于: 2011-10-23
"嵊泗地属浙江承宣布政使司宁绐道宁波府定海县"
// the fact is : no people, no record
只看该作者 10 发表于: 2011-10-23
没有太湖,湖州妄为湖州
只看该作者 11 发表于: 2011-10-23
引用第5楼lhqsrc于2011-10-23 10:32发表的  :
建国以来宜兴丢失湖面180平方公里,湖州也有丢失,但浙江没有丢失,从江苏获得嵊泗,大赚!


这怎么可以这么比。
对于依水而居的老百姓来说,水陆是一体的。陆地是生活空间,而湖海是生产空间的一部分或大部分。嵊泗无论在苏属、浙属、沪属时期,陆海都是一体的。可是湖州解放后,却被陆水割裂,这对当地居民,尤其是太湖南侧靠水一线的居民,当然有很大不便。这个不便,是不能用嵊泗归属问题而回避的。
只看该作者 12 发表于: 2011-10-23
引用第10楼上善若水于2011-10-23 17:15发表的  :
没有太湖,湖州妄为湖州


没有洞庭,荆楚妄为湖北!
只看该作者 13 发表于: 2011-10-23
引用第12楼五毒书记于2011-10-23 19:58发表的  :
没有洞庭,荆楚妄为湖北

没有黄河,冀燕枉为河北!
只看该作者 14 发表于: 2011-10-23
引用第9楼sz于2011-10-23 14:53发表的  :
"嵊泗地属浙江承宣布政使司宁绐道宁波府定海县"
// the fact is : no people, no record


康熙29年江、浙分洋在时,已经有人。
台湾明郑投降后,海禁已经没有了,浙江沿海居民已经开始返迁舟山各岛。不然也不会这么快在康熙27年设立定海县。

清代正史明确记载江浙的洋面分疆的时间,是在康熙29年(1690年)。现在看起来,浙江(尤其是宁波)和江苏(尤其是苏州或许还有上海)双方学者和民间对分洋前的读法有点不同。像8楼的宁波人认为分洋前属浙,9楼的苏州人认为分洋前两不属。

我也读不出到底怎么回事。《光绪崇明县志》(我是转别人研究中的引用)对分洋是这么说的“以浙盗猖獗,申巡详例,……(某等)分定洋汛,以羊山、马迹山为界……立碑于小羊山。”又康熙分洋时的定海镇标营游击叶纪呈称:明季嘉靖年间倭寇,吴淞同金山营官兵协守于小羊山,浙江兵船亦驻泊于老羊山,同江南船只,交相会哨。叶纪认为,既然倭寇时江南方面守小羊山,那么江浙分洋时,当以羊山为界。

综合《光绪崇明县志》和定镇游击叶纪的呈报,我认为对康熙29年以前嵊泗地区可以确认的信息是:
1)居民原籍多浙省。台湾郑氏未平以前,因实行海禁,凡下海的百姓,一律视为“盗”,崇明县志说是“浙盗猖獗”,可见嵊泗一带尽浙江沿海渔民。
2)倭寇时江南(南直隶)驻防。可见嘉靖以后,小羊山以北长期由江南防守。不过叶纪对江南守小羊山的措词是“协”守,而浙江守老羊山是“驻”泊。一协一驻,或许是从侧面反映当时江、浙的客主地位。
sz
只看该作者 15 发表于: 2011-10-24
我上帖没有中文输入法
懒得用英文多说

江浙分洋我的观点是历代海运实践的产物

嵊泗北属的的边际效益明显,其他原因都次要
sz
只看该作者 16 发表于: 2011-10-24
嵊泗南属和南太湖北属都是军事主导的区划

你是打算发展生产的,就要翻过来

但既有利益格局的调整必须基于恰当的交易,这才是文明的水准
[ 此帖被sz在2011-10-24 03:05重新编辑 ]
只看该作者 17 发表于: 2011-10-24
湖州联通信号算什么啊,只能说明江苏联通处于劣势


前几年,温州苍南县南部几个乡镇的移动信号都被福建覆盖,我们一到桥墩、马站几个镇就关机,接手机都算长途漫游
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 18 发表于: 2011-10-24
     湖北省随县北部草小淮三镇,接收的电视是河南省驻马店电视台的,中间还隔着河南省南阳市桐柏县。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
yee
只看该作者 19 发表于: 2011-10-24
引用第17楼75167于2011-10-24 08:35发表的  :
湖州联通信号算什么啊,只能说明江苏联通处于劣势
前几年,温州苍南县南部几个乡镇的移动信号都被福建覆盖,我们一到桥墩、马站几个镇就关机,接手机都算长途漫游

偶用的无漫游费,接听全免的那种,嘻嘻
你大爷的
只看该作者 20 发表于: 2011-10-24
我的电信手机,经过苏州和浙江的几个城市多会收到欢迎短信而且有天气预报。
不过经过扬州,泰州,南京,一点反应多没有。在安徽也能收到,只是回江苏的时候收到欢迎你回到江苏。
只看该作者 21 发表于: 2011-10-26
引用第15楼sz于2011-10-24 00:27发表的  :
江浙分洋我的观点是历代海运实践的产物
嵊泗北属的的边际效益明显,其他原因都次要
嵊泗南属和南太湖北属都是军事主导的区划
你是打算发展生产的,就要翻过来
但既有利益格局的调整必须基于恰当的交易,这才是文明的水准
.......

你的理想是好的。但嵊泗归属的历史却非你所想像的。
事实是,每次嵊泗北属,都是因为军事,而南属则是生产和经济。而不是你所说的相反的。

康熙江浙分洋时,嵊泗北属,原因就是分洋前江南水师协防嵊泗,这是为了防倭寇和台湾明郑政权。显然是军事。而此前,我已经说过,
连1949年江苏省政府设立嵊泗县,也是因为国共内战。

解放后嵊泗划归浙江,为的是舟山渔场渔业生产管理的统一。当然也可能考虑到海军军事,不过如果仅仅为了军事,由在吴淞口的海军节制嵊泗,显然对长江安危更有利。渔业生产统一是不能被忽略的,因为当年全舟山渔场的场部,不是在定海,而是在嵊山。所以那时的浙属,显然是产业考虑,至少是首要考虑因素。
嵊泗再次北属是在1961年,这是在人民公社化时期,谈不上生产。而且大跃进结束后,嵊泗再次回属浙江。

今天,海运业发达后,嵊泗县“边际效益明显”,而这刚好是在浙江属下,为上海亲睐。相反,长期属于上海的崇明岛,反而没有明显。在嵊泗属于上海期间,他只是被作为一个渔产品的提供者。

当然可以对嵊泗的区位进行不同的分析,但至少历史事实不应该被曲解。
至于南太湖北属,那确实是军事主导,所谓的太湖剿匪。
sz
只看该作者 22 发表于: 2011-10-28
崇明岛没有什么海运价值

哈哈
只看该作者 23 发表于: 2011-10-28
省界划在太湖南岸又如何,难道湖州人不能在太湖里打渔了
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
sz
只看该作者 24 发表于: 2011-10-28
引用第23楼wangjie于2011-10-28 09:38发表的  :
省界划在太湖南岸又如何,难道湖州人不能在太湖里打渔了


也不是完全不能,主要是撒苗是统一管理的:)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个