切换到宽版

社区应用

12

4164阅读
43回复

[省直管县]合理调整地级市省县直辖可推行 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看该作者 25 发表于: 2012-02-26

牛兄的意思是，总体上实现省直管县，县太多省政府管不过来的话，一些省域内的中心城市（副省级市和特大城市）和自治州就来帮忙管一些县。

这样就会形成“省—县—乡镇”三级制与“省—市州—县—乡镇”四级制并存的局面。

[ 此帖被曲径通幽在2012-02-26 23:25重新编辑 ]

划小省区，省直管县，三级市制，县下自治

只看该作者 26 发表于: 2012-02-27

让中心城市挑肥拣瘦，把剩下的没人愿管的县甩给省？

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

只看该作者 27 发表于: 2012-02-27

这正是问题所在

划小省区，省直管县，三级市制，县下自治

只看该作者 28 发表于: 2012-02-27

不知楼主是否注意到这样一个事实，一般经济相对发达的县都分布在大中城市的周围，落后的县多远离大中城市，难度让大中城市实行飞地管辖？

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

只看该作者 29 发表于: 2012-02-28

引用第20楼曲径通幽于2012-02-25 01:04发表的 :
楼主的意思是包括了高配

是的。其实每个省会都是高配。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 30 发表于: 2012-02-28

引用第21楼蓝天白云于2012-02-25 02:30发表的 :
牛兄说计划单列市多管些县
但是这么做实际上是地级市变大了
换汤不换药层级没有减只不过市级单位减少了
倒也算裁员简编了但是调整成本也不小如此调整入不敷出啊……
不是地级市都变大了，只是两三个中心城市，边远地区的最好。
如果作为下一步调整的跳板此法可行

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 31 发表于: 2012-02-28

引用第25楼曲径通幽于2012-02-26 23:15发表的 :
牛兄的意思是，总体上实现省直管县，县太多省政府管不过来的话，一些省域内的中心城市（副省级市和特大城市）和自治州就来帮忙管一些县。
这样就会形成“省—县—乡镇”三级制与“省—市州—县—乡镇”四级制并存的局面。

你说得对，就是这意思。
孩子太多，老子管不过来，就让老大，老二管几个，因为他们有这个能力。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 32 发表于: 2012-02-28

引用第26楼境由心造于2012-02-27 12:54发表的 :
让中心城市挑肥拣瘦，把剩下的没人愿管的县甩给省？

为何要这样？原管谁还管谁吗，方便它管的，需要它管的，不论好坏都如此吗！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 33 发表于: 2012-02-28

回 28楼(境由心造) 的帖子

这也是一个原则：有自力能力的尽量下面管，比较困难的由省里管，省财政大吗！当然，少飞地的好。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 34 发表于: 2012-03-14

引用第4楼牛牛于2012-02-14 17:49发表的 :
省老县更老，只有地级市最年轻，最年轻总有不成熟的方面，可变性也最大，当然，再不合理也不能全灭了，因地制宜才会有实效。

当今的地级市，大多是从唐宋演变而来的“州、府”，其地域认同感最强，其历史更远于“省”；
“省”原本就是朝廷的派出机构，而“州府”才是地方最高一级行政机构。

惟天有汉鉴亦有光
实司群望表我华阳

只看该作者 35 发表于: 2012-03-14

其实楼主这一“方案”，陕西省在五十年代就实施过。即：关中地区一律撤销专署，县、市由省直辖；陕南、陕北继续保留专署管县。
不知后来为何反复？

惟天有汉鉴亦有光
实司群望表我华阳

只看该作者 36 发表于: 2012-03-15

回 26楼(境由心造) 的帖子

什么叫甩给省，省不是想管吗，想管还挑肥拣瘦？

只看该作者 37 发表于: 2012-03-15

回 36楼(zorn) 的帖子

说得好，说的对。
难道让省只要肥的？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 38 发表于: 2012-03-30

引用第34楼hand于2012-03-14 17:40发表的 :
当今的地级市，大多是从唐宋演变而来的“州、府”，其地域认同感最强，其历史更远于“省”；
“省”原本就是朝廷的派出机构，而“州府”才是地方最高一级行政机构。

现在和唐宋时没法比，那时全国人口少，省可作为派出机构。现在省级是虚不了的，而且市制又太乱，参差不齐，远不如过去的州府合理。所以，调整市是必然的。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 39 发表于: 2012-03-30

引用第35楼hand于2012-03-14 17:45发表的 :
其实楼主这一“方案”，陕西省在五十年代就实施过。即：关中地区一律撤销专署，县、市由省直辖；陕南、陕北继续保留专署管县。
不知后来为何反复？

陕南陕北差弃太大，地形复杂，离省城远，可以继续保留地级市，关中地区完全可以省直管县市。建国后这一做法如果保留到现在，那是全国一面旗帜。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 40 发表于: 2012-04-02

那么又会有不少小规模地级市要被‘巢’了

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

只看该作者 41 发表于: 2012-04-02

回 37楼(牛牛) 的帖子

那这个选择决定权也应该在县，中国人难度还“被代表”的不够吗？
而如果依然强调尊卑有序，那也应该由“辈分”更高的省来决定。

[ 此帖被境由心造在2012-04-02 12:59重新编辑 ]

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

只看该作者 42 发表于: 2012-04-02

回 41楼(境由心造) 的帖子

这话有些多佘了。
县不论归省管，还是归市管，不都是省政府说了算吗？省政府能管的都管，管不了的让市管，但一定要方便市管的县。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 43 发表于: 2012-07-20

引用第40楼首长于2012-04-02 11:04发表的 :
那么又会有不少小规模地级市要被‘巢’了

一个生活不能自主的人让它带一堆孩子不是受罪吗？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

12