切换到宽版
  • 4672阅读
  • 38回复

[湖北]参照苏州模式,重组武汉市辖区 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2012-09-01
回 境由心造 的帖子
境由心造:作为一个在武汉生活过几年的人,发现武汉人其实对于地片名称其实分的很清楚,市区分为汉口、汉阳、武昌、青山(或武钢)几大片。
其中又以完全以江汉、江岸、硚口三区组成的汉口概念最清楚,出了张公堤就不是汉口,尽管包括吴家山台商投资区和黄陂盘龙城开发区在城建上已经与汉口 .. (2012-09-01 18:37) 

同廣州之番禺。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 26 发表于: 2012-09-01
回 我等天子 的帖子
我等天子:武汉不也省级权限了吗? (2012-09-01 12:21) 

苏州减少两个区换来的是计划单列市(经济省级权限),武汉本已是计划单列,你让它减区,给它什么好处?只有直辖了(正式的省级)
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 27 发表于: 2012-09-02
回 黑人 的帖子
黑人:按百万人口一区合并比较合理,太大不便于管理。
南京主城区可合并成秦淮、玄武、建邺、下关四区;新城区和远郊县可并撤为仙林、江宁、江北、溧水四区,平均每区100万人。 (2012-09-01 22:04)

一百平方公里以下的区域,没有设衙的必要

就目前的管理体制,应当并区至合适的规模,形成 市-区/县 为主体的地方管理体系。
换句话说,在瑷腾线以东的地区,区的面积规模应当向小县/县级市靠拢。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 28 发表于: 2012-09-02
苏州三区合并是为了把吴江改区
武汉合并搞啥?难道是想把鄂州改区么
只看该作者 29 发表于: 2012-09-02
大武汉大城区
只看该作者 30 发表于: 2012-09-02
回 岁月似歌 的帖子
岁月似歌:苏州减少两个区换来的是计划单列市(经济省级权限),武汉本已是计划单列,你让它减区,给它什么好处?只有直辖了(正式的省级) (2012-09-01 23:16)

一语中的。苏州并区是为行政升格和吴江改区付出的代价。
除非上面答应武汉直辖,否则武汉不会无缘无故同意并区。
同理,上面提到的如024、025、028、029之类的也一样。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 31 发表于: 2012-09-04
支持武汉壮大三镇规模
只看该作者 32 发表于: 2012-09-17
步子太快了( ⊙o⊙ )哇
论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划
只看该作者 33 发表于: 2012-09-18
一分为三吧:汉口市、武昌市、汉阳市
[ 此帖被liang21在2012-09-19 21:43重新编辑 ]
只看该作者 34 发表于: 2012-09-18
这样市区机构比较精简
只看该作者 35 发表于: 2012-09-18
回 岁月似歌 的帖子
岁月似歌:苏州减少两个区换来的是计划单列市(经济省级权限),武汉本已是计划单列,你让它减区,给它什么好处?只有直辖了(正式的省级) (2012-09-01 23:16) 

苏州计划单列了吗
只看该作者 36 发表于: 2012-09-19
回 假平凹 的帖子
假平凹:你现在去汉口,到的也是江汉或江岸或硚口,但妨碍你去汉口了吗?没有。
同理,你现在去武昌,到的也不一定就是武昌,而可能是洪山、青山,但妨碍你去武昌了吗?同样没有。
既然大家已经清楚武昌、汉口是什么意思,就真的没必要实指。
事实上,有实指的武昌反而比没实指的汉口要稍 .. (2012-09-01 15:03) 

也赞同三镇名作为片区名。
汉阳区更名汉阳城区(或汉城区),武昌区更名为首义区(纪念武昌首义)。
只看该作者 37 发表于: 2012-09-19
武汉一直是计划单列市,享受副省级待遇,没有动力去进行市辖区合并。
只看该作者 38 发表于: 2013-07-18
武昌区,汉口区,汉阳区,阳夏区,黄陂区,新洲区。很不错。
其實你不懂我的心。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个