[个人区划理念]一级行政区划究竟多少合适？ [复制链接]

Franc.She:一方面，早跟你说过，美国的地方自治发达。联邦政府也不过就是联合行使主权的机构而已。各州也可以因为别的事情另外自发联合。这时根本不存在管理幅度的问题。
另一方面，美国联邦政府和各州政府的派出机构也十分发达。根本不存在华府与50个州因日常事务直接对话的问题。 (2014-03-11 19:41) 

youyuan:还为这个纠集，中国秦朝就定下了定制，6*6=36  最完美的数字
至于36的完美性，可以上网查一查，不查不知道一查吓一跳 (2014-03-11 21:33) 

13222466790:中国有333个地级（地级市、地区、州和盟），县级市374个，县1636个，市区852个（2011年）。我认为81个合适，平均一个一级行政区4.111个地级，一个一级行政区管辖2～8个地级；平均一个一级行政区24.815个县和县级市，一个一级行政区管辖10～40个县和县级市；平均一个一级行政区10.5 .. (2014-03-11 21:10) 

shingwood:如果长三解成为一个统一的一级行政区，难道会没有钱？
没有权？这个就要怎么看了，军权一时不一定能够拿到，但面临社会经济管理方面的诸多问题时，这样的地方只要一说不，中央就会犯难。不知道你说的要是什么权？
在长江以南地区，由于语言与北方差异较大，成立这样的大省区可能 .. (2014-03-13 22:25) 

雅昭:既然你對「行政區劃」四個字的解釋不同於清末以來的固有定義，就請忽略我所有相關的內容吧，因為語言不通嘛。 (2014-03-12 19:56) 

Franc.She:想起来，猩猩大元帅一定不会使用AI委任的命令。几百块地，一定要对几十个师挨个下令，把每块地都手动圈好。每个集团军的几十个师，一定要挨个手动下令集结。嗯。AI是不可以信任的，批量下令也一定是不能用的。 (2014-03-13 13:53)

北极星:
想来发廊童鞋认为每个地方的情况和工业化流水线生产的产品一样，都是一样的，是可以批量的下同样的命令的。
就是即时战略游戏里，有水平的选手也不会依赖AI取胜。这是由于游戏设计AI总以某个特定规则进行动作，而事实上，这些规则并不是最优的。高水平选手都是以优良的微操取胜，而不是靠着低水平的AI。在同等甚至劣势兵力下，优良微操水平的选手也会毫无悬念的战胜只会利用AI批量下命令的选手。大概发廊童鞋就是只会用AI玩游戏吧，那我就不意外你会提出那种不靠谱的方案了。