方舆 - 东部 - 建议安徽省的区划调整 - 第3页

internet

零陵

只看该作者 50 发表于: 2004-02-04

同意楼上的说法，最好能够一起并入南京，哈哈~~

小孩子

六枝

只看该作者 51 发表于: 2004-02-04

马鞍山和芜湖都改为县级。

乐乐

十堰

只看该作者 52 发表于: 2004-02-05

芜湖要想合并马鞍山，则必须同意将市政府设在姑孰区。

federico

weishenme

双湖

只看该作者 53 发表于: 2004-02-06

以下是引用图迷在2003-10-8 9:12:20的发言：
象铜陵、淮北这样的资源已近匮乏的城市都应并掉，马鞍山可考虑并给芜湖，黄山市改名为徽州市，驻地为现在的歙县县城徽城，下设徽城区、屯溪区，原黄山区恢复为太平县，绩溪县划属徽州市。

基本同意，还有一项就是把黄山区设在汤口镇

我们徽州，山水灵秀，气候温和，人民向来安居乐业，真可谓之世外桃源。察看他的背景，世界上只有一个地方和此类似，这个地方就是瑞士

internet

零陵

只看该作者 54 发表于: 2004-02-06

对于安徽省那些狗屁的领导，我们只能给以颜色，IANHUI论坛把我的发言都屏蔽掉了，可以见得安徽那个省为什么那么不行的吧，这样的省早晚就会完蛋！

乐乐

十堰

只看该作者 55 发表于: 2004-02-07

你到底说了些什么啊?

federico

laolu

六枝

只看该作者 56 发表于: 2004-04-02

我来说几句：
㈠关于黄山和徽州之争。黄山区改黄山市（县级），或不改。黄山市改称徽州市。九江和庐山不就这样。人人都知道庐山在九江。同理，以后人们就知道；黄山原来在徽州市（黄山原来不就叫黟山吗）。
㈡象淮南，淮北，铜陵这些老工矿城市不能说撤就撤。多发展第二，三产业。毕竟这些城市非农人口比例很大。同时适当扩大它们的辖区。
㈢马鞍山近来发展不错。虽然跟南京经济关系密切，但划入南京是不可能的（除非硬性要求）。可以适当时机把当涂划入。
㈣芜湖向江西（不是江北。注意方位感）发展是必然的。无为整县或部分划入芜湖（对不起巢湖了）。以芜湖辐射力，辖区扩大到4-5个县是可以的。芜湖不可能把马鞍山或宣城吃过来。

反对县辖市！反对省县直辖！支持省市县乡（镇）四级架构！凡事要符合中国国情，不可生搬硬套！形而上学！

laolu

六枝

只看该作者 57 发表于: 2004-05-21

大家对安徽行政区划再说说吧！

反对县辖市！反对省县直辖！支持省市县乡（镇）四级架构！凡事要符合中国国情，不可生搬硬套！形而上学！

尹人

百色

只看该作者 58 发表于: 2004-05-21

以下是引用zan323在2003-10-3 18:09:51的发言：
不知道爭來爭去有何意義，不過我想還不太可能把宣城市撤消並入黃山與蕪湖，宣城市的面積本身較大，人口也多，如果只想一味的擴大蕪湖市的面積及人口，對兩市都不利
我本身也是宣城人，我覺得入哪裏都一樣，我只會說我是宣城人

从徽州划入宣城的几个县和黄山合并，恢复徽州。宣城剩余部分与芜湖合并。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

大牛

双湖

只看该作者 59 发表于: 2004-05-22

建立皖南省，省会芜湖，实行省县直辖。是安徽省区划调整的最好方案之一。

尹人

百色

只看该作者 60 发表于: 2004-12-05

以下是引用大牛在2004-5-22 16:35:00的发言：
建立皖南省，省会芜湖，实行省县直辖。是安徽省区划调整的最好方案之一。

加上湖州，设立文房省（文房四宝占了三宝）。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

chinahshz

独山

只看该作者 61 发表于: 2004-12-18

其实安徽省的行政区划是该调整了！最狗屁的就是后来成立的黄山市和池州市，都是某些领导的拍脑袋决定造成的。现在的安徽各市都在想自己的活路，因为大家都明白在安徽是没有出路的。好好的的个东部资源大省，却成了全国有名的穷省。在华东六省一市倒数第一，在全国倒数第二（人次工资水平2003年数据，仅比贵州强一点！）。大家说说，安徽的多少任领导是怎么搞的，所以说，穷则思变！现在安徽的皖南各市在经济上与江苏和浙江的联系比与北边的地市强多了！发展是硬道理，既然行政区划我们下面作不为主，那我们就放弃行政区划变动的理念！更多的是加强经济区划。我只要经济发展上去了，我这里的百姓生活好了就行！