切换到宽版
  • 19834阅读
  • 84回复

[首都]迁都襄樊? [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 50 发表于: 2004-02-23
以下是引用北极星在2004-2-23 8:51:42的发言:
那个交叉点在南阳市市区内,在建成区的边缘地区。


既然在建成区边缘就好办了,南阳建成区保持原状不变,从那个交叉点向南阳建成区反方向的旷野中建设新首都。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 51 发表于: 2004-02-24
凡是在襄樊附近建都都不好,还是襄樊人的阴谋!
想当天津!
把武汉建成美丽富庶的为一般市民享用之开放创新之都!

只看该作者 52 发表于: 2004-03-19
以下是引用尹人在2004-2-1 19:40:02的发言:
这个新首都正好又在两个古都——南京、西安的中点附近,延焦柳线北上又能很快到另一个古都洛阳。

说得有道理啊,迁都的确应该考虑很多很多的原因,无异于论证又一个三峡工程啊,我们只讨论可行性,不讨论可能性
[img]http://www.hotik.com/sign.png[img]

只看该作者 53 发表于: 2004-03-20
以下是引用小孩子在2004-2-1 22:17:04的发言:
合理在哪里?其不是经济中心,不是交通中心,更不是政治中心,也不是地理中心。

看看美国的华盛顿、巴西的巴西利亚、澳大利亚的堪培拉、南非的比勒陀尼亚,远离喧嚣才是首都的首选啊
[img]http://www.hotik.com/sign.png[img]
只看该作者 54 发表于: 2004-03-20
以下是引用chengjian在2004-3-20 9:11:45的发言:
[quote]以下是引用小孩子在2004-2-1 22:17:04的发言:
合理在哪里?其不是经济中心,不是交通中心,更不是政治中心,也不是地理中心。

看看美国的华盛顿、巴西的巴西利亚、澳大利亚的堪培拉、南非的比勒陀尼亚,远离喧嚣才是首都的首选啊
[/quote]
远离喧嚣的是少数,定都大城市的是大多数。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 55 发表于: 2004-03-20
我反对南水北调
只看该作者 56 发表于: 2004-03-20
只会越调越缺水
cct
只看该作者 57 发表于: 2004-03-20
只要迁都,还怕交通有问题,那可是为首都而投入啊
只看该作者 58 发表于: 2005-08-06
迁都武汉或者江汉平原上另建新都城
只看该作者 59 发表于: 2005-08-07
反对迁都,应另建中央行政区,将中央机关迁出北京城,问题就解决了。
只看该作者 60 发表于: 2005-08-07
襄樊地势平了点,没有什么山。要迁都,干脆迁到它旁边的荆门去。
只看该作者 61 发表于: 2007-01-03

我觉得楼主地分析很有道理

但是 我反对在襄樊--这样一个已有相当规模的城市上建都,这样又破坏一个城市

从分析形势上看,稍有一点常识人就会发觉,南阳到襄樊一带是中国新都的最佳位置(建都优势非常明显),在这样的一个范围内的旷野中重新建设,重新规划。

673
只看该作者 62 发表于: 2007-03-17
在中国的近代史上,庐山所披挂的政治色彩正如庐山忽晴忽雨、云牵雾绕的天气一样变幻莫测。尤其在上世纪二三十年代,庐山实为国民政府的夏都,承受之演绎了许多重大的历史悲喜剧,使其在近代史上有着举足轻重的地位。

国民政府时期,蒋介石的大公子蒋经国做南赣行署,
蒋经国先生在赣州当市长兼任赣县县长时期,制定《建设新赣南三年计划》,提出“推行新政治,建设新赣南”,推行“赣南新政”,提出“人人有工做,人人有饭吃,人人有衣穿,人人有屋住,人人有书读”五大目标,创办三青团干部培训班、中华儿童新村和《正气日报》, 制定《新赣南家训》。

在武夷山脉南段西麓,有一座山列如屏,水环如带,地扼闽广,风藏气聚的千年古邑,这便是蜚声中外的红色故都--瑞金,一片具有光荣革命历史的红土地。20世纪30年代,中国共产党领导创建以瑞金为中心的中央革命根据地(中央苏区)。1931年11月,第一次全国苏维埃(工农兵)代表大会在瑞金召开,中国历史上第一个全国性工农民主政权——中华苏维埃共和国临时中央政府在这里宣告成立。

凭这三点,就足以把首都迁回江西,迁回赣南闽西,赣南闽西有靠近台湾,与台湾距离不过三四百公里,综上所述比起南京更有利于第三次国共合作!

再加上赣南靠近以香港为龙头的珠江三角洲经济圈,香港同胞的饮用水源在赣南安远三百山国家级风景名胜区内,香港同胞饮水思源,具有特别重要的政治意义,有利于祖国的团结,实现中华民族的伟大复兴!
只看该作者 63 发表于: 2007-03-17
引用第65楼家在内陆2005-08-07 20:31发表的:
襄樊地势平了点,没有什么山。要迁都,干脆迁到它旁边的荆门去。

没有山吗?襄阳城 西面和南面都是山呀。
只看该作者 64 发表于: 2007-03-17
襄阳是个好点,国防有利。
信阳则交通便利。

反正不出这一带。
只看该作者 65 发表于: 2007-03-18
星际联盟、联合国总部都应该迁到襄樊大城市来!!!
只看该作者 66 发表于: 2007-03-18
迁都,几十年内是不可能的。
只看该作者 67 发表于: 2007-08-13
引用第18楼pilot于2004-01-29 13:07发表的  :
我反对南水北调
简直就是剥削南方人~

丹江口的水主要来自陕西汉中  安康  商州和河南南阳  湖北 的十堰  虽然是秦岭淮河以南  但是传统上大部分是北方地区v  何来剥削南方人?
只看该作者 68 发表于: 2007-08-13
那是北方的南方,或叫南方的北方。关键是看是不是剥削,而不是看是北方还是南方。          
只看该作者 69 发表于: 2007-11-18
信阳各方面条件都不如襄樊
只看该作者 70 发表于: 2007-11-18
南水北调,无异于挖肉补疮也!
只看该作者 71 发表于: 2008-03-02
引用第66楼中华大地于2007-01-03 20:19发表的  :
我觉得楼主地分析很有道理但是  我反对在襄樊--这样一个已有相当规模的城市上建都,这样又破坏一个城市从分析形势上看,稍有一点常识人就会发觉,南阳到襄樊一带是中国新都的最佳位置(建都优势非常明显),在这样的一个范围内的旷野中重新建设,重新规划。

极度怀疑你说的这个“中国”是不是只包括南阳和襄阳哈,或者除了南阳和襄樊你没去过别的地方
兄弟,牛不是这么吹得
撤消汕头、潮州、揭阳三市
重建大潮汕
只看该作者 72 发表于: 2008-03-03
咱们中国960万平方公里的国土,每寸土地都有资格做首都。
所以首都轮流做。全国600多座城市,2000多个县。可以轮流做首都嘛。
主要是要满足大众一种渴望的心态,体现一种公平公正的原则,至于是否是势在必行,是否劳民伤财根本可以忽略不计的。
不但中国的首都要迁,日本的首都要迁到北海道去,俄罗斯的首都要迁到西伯利亚去。
英国首都要迁到苏格兰去。法国首都要迁到科西加岛去。
只看该作者 73 发表于: 2008-03-03
信阳各方面条件都不如襄樊
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 74 发表于: 2008-03-15
      你们大家不要争,真要迁都也轮不到襄樊.最有可能的是芜湖,其次是信阳.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个