[江苏]省会撤县风潮下的苏州选择：可以考虑昆山、常熟撤县设区 [复制链接]

至于上面反对，追求首位度的也不止南京一家，既然杭州阻挡不了奉化被并，济南阻挡不了即墨胶南被并，沈阳阻挡不了普兰店被并，有什么理由相信南京就一定阻挡得了？毕竟虽然总体上还是要论资排辈，但级别早已不是一切，连地铁建设这种论资排辈色彩较高的指标，苏州都能不逊色于那三个“大城市”，有什么理由相信撤县设区苏州必定远远落后于他们？

覅落雨:说来说去也就是一些陈词滥调，什么下面反对，上面反对之流。论下面反对，在吴江撤县设区前已经甚嚣尘上，但是事实证明嘛事没有。毕竟苏州诸县虽然在县中出类拔萃，抛开县这个限定词，只是些中小城市，还是难以和城区实力位居华东第四的苏州叫板。比如南通VS海门，绍兴VS上虞，县的 .. (2021-06-20 13:27) 

各地具体条件、民情民性大有不同。
别忘 了还有长兴这个例子，尤其长兴是同一个文化圈。
说什么常熟、张家港人欢迎并区，既不懂民情民性、又低估群体智商，一个离区有什么好的，从周边乡镇被并的发展状况做简单推理，就可以得出离区模式口爽一时，后患无穷。

覅落雨:至于上面反对，追求首位度的也不止南京一家，既然杭州阻挡不了奉化被并，济南阻挡不了即墨胶南被并，沈阳阻挡不了普兰店被并，有什么理由相信南京就一定阻挡得了？毕竟虽然总体上还是要论资排辈，但级别早已不是一切，连地铁建设这种论资排辈色彩较高的指标，苏州都能不逊色于那三 .. (2021-06-20 13:37) 

在价值链金字塔分布中所处位置不一样，特别是与人民群众多种需求密切相关的第三产业价值链分布态势。经济圈核心城市在金字塔顶端，省会城市处于次高端，地级市更偏向于略高于县一级，后者很难讲向心力。尤其同处核心城市、省会城市辐射范围，各种关系、交流密切的情况下。

最后多提一句，我并非耍流氓式撤县设区的支持者，即使是苏州要撤县设区，在达到必要的融合程度前我也是不支持的。但无奈有些人自己当了大流氓就要来欺负你，人性丑恶毫不掩饰，以致于好人只有被欺负的命。现在的苏州无疑没有一点流氓习气，但恐怕有一天为了自保，也会不得不学习一些流氓省会的手段。现在是苏州还没用上任何流氓手段，就有人跳出来说我现在就放了火，但你即便以后也没资格点灯，这样未免也太不顾及吃相

覅落雨:最后多提一句，我并非耍流氓式撤县设区的支持者，即使是苏州要撤县设区，在达到必要的融合程度前我也是不支持的。但无奈有些人自己当了大流氓就要来欺负你，人性丑恶毫不掩饰，以致于好人只有被欺负的命。现在的苏州无疑没有一点流氓习气，但恐怕有一天为了自保，也会不得不学习一 .. (2021-06-20 14:01) 

学是要有底气的，能力达不到，没有辐射力就不要谈。
另外说一句，说并区上下反对是私心，那地级市谈并区是大公无私、奔着共羸目标去的？
恐怕更多也是私心做祟、虚荣心做怪。
要讲宏观视眼，要讲大局观，更高层次的视角难道不比地级市角度符合发展方向？

苏州还是整体并入上海吧！

西红柿唱红歌:学是要有底气的，能力达不到，没有辐射力就不要谈。
另外说一句，说并区上下反对是私心，那地级市谈并区是大公无私、奔着共羸目标去的？
恐怕更多也是私心做祟、虚荣心做怪。
要讲宏观视眼，要讲大局观，更高层次的视角难道不比地级市角度符合发展方向？
....... (2021-06-20 14:08) 

附郭县并区是另外一回事，本身应该一体，却被城乡二元体制隔离，人为制造壁垒。
但地级市并区扩展到离区模式，那是过尤不及。

西红柿唱红歌:学是要有底气的，能力达不到，没有辐射力就不要谈。
另外说一句，说并区上下反对是私心，那地级市谈并区是大公无私、奔着共羸目标去的？
恐怕更多也是私心做祟、虚荣心做怪。
要讲宏观视眼，要讲大局观，更高层次的视角难道不比地级市角度符合发展方向？
....... (2021-06-20 14:08) 

现在的现实是苏州撤县设区力度在中国根本排不上号，毫无实力却能撤县设区的比比皆是，我看你先让海门上虞顺德撤区设县，再来对苏州评头论足，要不凭什么专挑苏州在这双重标准。而且我白纸黑字写了我并不是撤县设区的支持者，甚至不支持苏州在充分融合前并区，你是不识字？然而现在的城市撤远县设远区玩得飞起，根本不鸟你这“宏观视野”，我凭什么支持苏州只能当圣母

覅落雨:至于上面反对，追求首位度的也不止南京一家，既然杭州阻挡不了奉化被并，济南阻挡不了即墨胶南被并，沈阳阻挡不了普兰店被并，有什么理由相信南京就一定阻挡得了？毕竟虽然总体上还是要论资排辈，但级别早已不是一切，连地铁建设这种论资排辈色彩较高的指标，苏州都能不逊色于那三 .. (2021-06-20 13:37) 

苏州也有脸跟大连青岛宁波等副省比。。。

级别不是一切。。。那你给京沪降降级试试

覅落雨:现在的现实是苏州撤县设区力度在中国根本排不上号，毫无实力却能撤县设区的比比皆是，我看你先让海门上虞顺德撤区设县，再来对苏州评头论足，要不凭什么专挑苏州在这双重标准。而且我白纸黑字写了我并不是撤县设区的支持者，甚至不支持苏州在充分融合前并区，你是不识字？然而现 .. (2021-06-20 15:06) 

这有什么奇怪的。
民情民性不同，某视角私欲占据上风并非不可能。
上下都有认知上的问题，更何况有些事难以分清利弊。
现在已经明朗化了，不支持离区式并区，强调城镇化建设以县城为重点，把握住城市发展与城乡一体化间的平衡。
城市发展可带来的经济潜能扩张以及发展效率问题，交给更有普遍性意义的一体化战略来办。

西红柿唱红歌:这有什么奇怪的。
民情民性不同，某视角私欲占据上风并非不可能。
上下都有认知上的问题，更何况有些事难以分清利弊。
现在已经明朗化了，不支持离区式并区，强调城镇化建设以县城为重点，把握住城市发展与城乡一体化间的平衡。
....... (2021-06-20 16:09) 

原来的潜在规则是默许、暗中鼓励的逻辑，唯一的一票否决权是维……稳。
谁对维、、、稳有把握，与省级以上宏观布局不冲突（或者没在视眼中），并区路条就会有。

苏州gdp能过3万，昆山常熟阻力会小很多。
支持设区，发展市域经济。
苏州做大并不影响上海发展，只要苏州摆正和上海的关系就行

轨道部:苏州也有脸跟大连青岛宁波等副省比。。。
级别不是一切。。。那你给京沪降降级试试 (2021-06-20 15:57) 

虽然搭理你完全是白费口水，不过天津对比成都杭州的遭遇早就抽肿了你的脸（当然，前提是它得有）

从卫星地图看
昆山/太仓
最有可能和苏州市区建成区连成一片
此区域GDP约14000亿
人口约960万
完全和 杭州/南京 (不包括远郊县/区) 一个级别

覅落雨:虽然搭理你完全是白费口水，不过天津对比成都杭州的遭遇早就抽肿了你的脸（当然，前提是它得有） (2021-06-20 17:50) 

狂妄自大的苏空头而已。
政治地位缺失，就只能拿代管市的GDP来充胖子。

没有沪锡的时候都干不过南京，现在更是只要沪锡存在一天，苏州就一天升不上去。

轨道部:狂妄自大的苏空头而已。
政治地位缺失，就只能拿代管市的GDP来充胖子。 (2021-06-20 18:13) 

一方面在你嘴里，级别差了整整一级，人口还不到苏州三分之一的昆山，不光一贯有资格跟苏州平起平坐，甚至够格兼并甪直等苏州土地。当主语换成苏州，论调就又摇身一变，成了不配跟实力还不如苏州的那三个比。别说是在人类世界，我看就算生物界，都少有这种既双标又精神分裂的奇葩会存在

覅落雨:一方面在你嘴里，级别差了整整一级，人口还不到苏州三分之一的昆山，不光一贯有资格跟苏州平起平坐，甚至够格兼并甪直等苏州土地。当主语换成苏州，论调就又摇身一变，成了不配跟实力还不如苏州的那三个比。别说是在人类世界，我看就算生物界，都少有这种既双标又精神分裂的奇葩 .. (2021-06-20 18:34) 

差了整整一级？！。。。。确实无知无畏。。。

轨道部:差了整整一级。。。。确实无知无畏。。。 (2021-06-20 19:35) 

无畏？！你太看得起我苏了。大昆山太强了吧，宇宙级别大城市，我们小苏州好怕怕啊，早就怕得吓尿了！！哪来的无畏？！

不仅是苏州的行政区划要调整，是到了整个江苏大调整的时候了。张家港给无锡，丹阳给常州，句容回南京，这是共识，这是为了各市的长远发展

建议江阴和靖江给苏州

苏州被上海欺瞒了，就拿周边兄弟出气！

轨道部:差了整整一级？！。。。。确实无知无畏。。。 (2021-06-20 19:35) 

我就喜欢看一边你这种货色在这成天高潮不断，然而另一边吴新明连苏州市委常委都排不上号的笑剧

轨道部:差了整整一级？！。。。。确实无知无畏。。。 (2021-06-20 19:35) 

一边大肆吹嘘昆山如何如何，一边却对同为县的义乌宜兴大肆贬低，动物界都难以找到这么双标这么精神分裂，以致于连最基本的吃相都不顾掩饰下的奇葩。一个外地人，成天在这给昆山招黑，这是一种什么样的精神？一种什么样的脱离了低级趣味的精神？

昆山难啃，那就先把我们常熟先并区好了，顺带上太仓。