[重庆]重庆市直辖模式应该纠正 [复制链接]

楼上的都是大中城市的吧,也不是重庆的吧

46楼shoudongze 说对了，我是重庆的老百姓，住在杨家坪，见证了重庆的过去和现在。
成渝铁路的钢轨就是重庆轧的，当时的重庆就是西部最大的城市。
国民政府在重庆建了很多兵工厂，至今还是工业的基础，有的因环保问题需要搬走，如重钢。
重庆工业为国家培养了大批人才，支持了其他城市和企业的发展。
长江二桥是直辖前的半拉子工程，重庆不直辖，绝对不会有现在的发展和成就。
重庆带上一大堆国家级贫困县直辖，大家都认为它是个省，时间会证明它比省好。
交通，完成了8小时重庆，正为4小时重庆努力。行政，为实现市，县两级管理努力。发展，一圈两翼，城乡统筹。
如果没有上世纪50，60年代全国人民保北京上海，不会有今日的北京上海。
时间会证明，重庆不会辜负人民的希望。重庆会越来越好，深信不疑。

今日的老百姓，不是昔日的老百姓。今日的老百姓的生活，也不是昔日的老百姓的生活。
直辖好不好，重庆模式好不好，年轻人生在福中不知福，老头子心中清楚。
直辖以来重庆发展很快。因为重庆自由了，有人千方百计诋毁，我们理解他。也有人不明真相，跟着瞎起哄。所以做些解释。

重 川 好象 又在做一体化发展了

引用第23楼ccqwzq于2007-06-14 11:52发表的  :
朋友：万州辖区人口170万，城区人口61.5万，已经是大城市了。涪陵、合川、永川、江津，辖区人口都有100多万，城区人口都有30多万，都有发展成大城市的规划。黔江城区由老城、新城、舟白机机场三块组成，中型城市规划。
“划出万州（1997年3月的万县市）、涪陵（1997年3月的涪陵市）、黔江（1997年3月的黔江自治州）。恢复建制划归四川，或者划入新设立的省（比如：嘉陵江省）。”我不反对。只是中央的要求，带动其发展，没有组织保证，难以完成。

试问香港与内地有没有带动作用？香港与内地有什么样子的组织保证？上海对江苏浙江同样有很强的带动作用，上海与江苏浙江之间又有什么样子的组织保证？

引用第58楼hufengwu于2007-09-01 23:27发表的  :
试问香港与内地有没有带动作用？香港与内地有什么样子的组织保证？上海对江苏浙江同样有很强的带动作用，上海与江苏浙江之间又有什么样子的组织保证？

你这样的例子都好意思举出来?
我算是服了

一圈和两翼区县结对帮扶，共同发展。对结对帮扶还有很多具体政策。如果不在一个行政区，难有这些吧。

引用第60楼ccqwzq于2007-09-02 09:24发表的  :
一圈和两翼区县结对帮扶，共同发展。对结对帮扶还有很多具体政策。如果不在一个行政区，难有这些吧。

如果重庆作为“直辖市”只对辖区“结对帮扶，共同发展”，那么，重庆就不该“直辖”！