[首都]【转】由宋朝定都开封想起孙中山定都“兰州”说 [复制链接]

我全国各地都走过，你呢，到过黄河上游土山吗、看过青海鸟粪吗，知道河西沙尘暴吗

看看如蝼蚁般潮涌的人群，东部也不是如你觉得那么美吧！

雄关内外，

大河上下，

天高地大，

浩瀚华夏。

长风猎猎，

荒原奔马，

弯弓搭箭，

男儿戍边！

引用第32楼西擒闲人于2010-03-01 08:33发表的  :
先搞清楚再说， 东北亚朝韩关系甚近，还是不错！日本争议在琉球南端相当于我国东部以及东南部、且同宗同文关系总体在逐步改善（当然变数很大），
美那是到处插手，远不是看重东北亚
俄是西部战略大于东端，看看近年形势

东北亚要么没有战事，有战事必在朝韩，而且绝对不会像巴尔干那样小打小闹，必定是一个大国为了吞并或者钳制另外一个大国做的跳板工作。更有甚者朝韩之间都可能爆发战争，而这种战争很容易被大国利用

日本远不是琉球或钓鱼岛争议这么简单，日本的人口过剩是明显的，出口经济永远是靠不住的，日本经济这么强大，科技这么强大，侵略别国的动机这么明显，一旦国人失去警惕很可能再来个大东亚共荣圈，或者干脆占领了朝韩东北就什么也不干了，看你怎么办

俄国的经济利益永远是在欧洲部分，但是俄国从来都是讲究全球霸主地位的，而且其侵略性也是人所共知的，如果俄国能控制整个黑龙江流域就无需将重心单单放在欧洲了，欧洲也没几个人亲他的

美国虽然到处插手，但对中国插手最重要的就是所谓的岛链，中国西部是什么地方要么是高山要么是石漠，就是空投几千万兵来打上一架毁了中国的西藏和新疆对中国也没什么影响，至于通过东南亚搞中国的南部，不说中国有南岭可以守，光热带那种气候美国就不见得受得了，而且越南并不是一个好缠的国家，他甚至想过成为东南亚的霸主甚至想过侵略中国呢，越战的艰苦，美国人想想就不会在从这边搞中国了

国歌整天唱中国到了最危险的时候，怎么这么快就忘记了危机意识了。中国的华北东北在战略上现在就是中国的重中之重。但是还好的是美国不会在轻易的对东亚地区搞战争了，但是并不是不能搞，只要中国打个盹他就会搞。中国在军事上没有打盹，整个东亚地区在军事上都没有打盹，可是这也没有用，大家还是在经济上打盹了，做美梦了，所以日本、越南相继被美国搞了，下一个很可能就会轮到中国

我说的不是海洋  OK？
我说的不是海洋  OK？
我说的不是海洋  OK？
若是从国内看 首都选个全国水资源分布的中心 差不多了 所以我说西安是首都的西北极限

若是从 国际安全 和 城市 分布缘水而生 来讲

当然要往 东移 至于往北还是往南移要看国际环境

若是和平 以经济发展为主 则南京（也是首都的东南极限）挺合适

若是危机 有国际大动荡是 则北京（也是首都的东北极限）挺合适

而重庆只能是战备首都 也就是说 即使战败 也还有个四川盆地保底

而南京短命 就是都处在国际动荡时期  若以后经济为主时  则南京会是个好选择 不过不大可能 因为现在亚洲经济中心在日韩地区

现在国际环境还是不行 尤其是北韩（超前共产主义害死人）

要是N久以后 北韩和南韩合并 都有现在韩国的发展水平 那也许会平和得多

有中国 高丽国和日本国 三大国相互制衡 外加美俄  

但好像经济重心在较北方 所以当年蒋介石打算让青岛成中北部的上海

北京还是比南京好 只是水的问题 这个只能是 多改善塞北山西生态

如果迁兰州的话 那俄国岂不是要迁到新西伯利亚去 至少也是叶卡捷琳堡

此一时，彼一时
有了现在苏式的“民族”之分后，淮河以北都不能建都。

中山先生在世时，兰州是边缘地区，一直在马家控制下。

兰州能否担当姑且不论，“兰州”模式类明清北京是中原农耕文化与北方游牧文化的结合点，所以也是首都政治经济润滑多民族、多地域联系的纽带，譬如北京的存在使得首善之区先行融汇了临近的强势满、蒙，而偏远的维、藏一向天高皇帝远、蠢蠢欲动，所以只顾眼前利益、不知长远考虑，鼠目而寸光、狗眼而低视。

至于“王孙”你说的“海岸”和我说的“海洋”本就是一个意思，以前是水运，近代海运促使港口城市勃兴譬如大连、天津、烟台、青岛、上海、宁波、厦门、香港、广州，规模实力均远远超过了历史上任何时代，内地莫及；前溯300年广州、泉州乃一大都会，总体却不及内地。可见海运城市的极盛已然成型，今后我判断陆运的崛起使得海岸城市必然走向衰落（仅是指占比下降），所谓：
三十年河东，三十年河西

天道无常、行之有方！
人生难料、福祸天定！

引用楼主长白游侠于2010-01-09 21:20发表的 【转】
明成祖迁都北京，是为了对抗蒙古，不得不然

为了对抗蒙古，就要把首都搬到边境线旁边？什么逻辑？

奇怪，“王孙”(KINGSON）怎么不来抬杠了！

西北虽偏远，
未如你所想！
江浙生意人，
得陇复忘蜀！
------你有浙江朋友旅居甘肃日久，早已不习南归了，你且问问，看我说的是否属实！

西北虽偏远，
未如你所想！
江浙生意人，
得陇复忘蜀！

引用第14楼9168于2010-02-24 21:21发表的  :
湖北黄梅县——安徽宿松县，南止于长江，北靠大别山，这区域很适合建都。

有道理啊
好像从风水上看……这里面大江背靠大别山龙首
挺好

引用第53楼西擒闲人于2010-03-14 21:14发表的  :
长风猎猎，
荒原奔马，
弯弓搭箭，
.......

老弟，现如今内陆国界还存在汉唐狼烟？既然边关景色如此壮观，想必欧亚隔阂非同凡响吧，这还咋建设利益共同体泥？陆桥城市带取代沿海岂不成水中捞月了嘛。人家西欧可是签订了申根协定的，彼此往来都无需签证，更别提男儿弯弓搭箭了，呵呵！

国父好主意嘛～～

定都兰州，可集中力量改善西北地区自然环境，遏制回教文化在西部地区的泛滥，加强控御维藏这些火药桶（孙已经预感到中国未来的主要麻烦不再是“鞑虏”，而是西戎）。。。

如今有兰州军区，势力涵盖新疆到陕西，至少在军事方面肯定了兰州的地位。。。

吃飽撐著了,没事老想遷都。什麼東控－－，西扼－－，南拒－－，北...如何如何，任何一個地方都可以這樣寫成如此偉大的。帝俄遷都波羅的海，東邊一樣打通到一萬公里外的太平洋與北美，吃下千萬多平方公里土地。美國首都濱大西洋，一樣向西打敗英法西墨，西通于六千公里外的太平洋。到現在也没要遷都到什麼有東控－－，西扼－－，南拒－－，北...如何如何的地方。巴黎羅馬柏林位置好吧？要發的時侯怎麼都對，要亡的時侯，照亡。
國力與國民的冒險犯難進取的精神最重要，没有這些，該亡就是要亡。

引用第61楼西擒闲人于2010-03-21 21:30发表的  :
奇怪，“王孙”(KINGSON）怎么不来抬杠了！
西北虽偏远，
未如你所想！
江浙生意人，
.......

1请不要改我的名字

2我不是抬杠 我只是表达我的想法

我是粗人，请勿见怪！不过你的想法该改改了！水运的兴盛和衰落，某种意义上就是海运的缩影，你抱残守缺，不愿承认！还非得将海洋时代和海岸城市扯来扯去，其理一也！
最后的总结：“海陆转换、此消彼长”

引用第68楼西擒闲人于2010-03-27 12:49发表的  :
我是粗人，请勿见怪！不过你的想法该改改了！水运的兴盛和衰落，某种意义上就是海运的缩影，你抱残守缺，不愿承认！还非得将海洋时代和海岸城市扯来扯去，其理一也！
最后的总结：“海陆转换、此消彼长”

我说的不光海运 而是水的问题

水决定城市和人口的分布 所以 沿海 沿河 沿江 都是人口和城市密集地带

就算是丘陵 也多是以岔河口形成中心

西北和华北的水分布不是人力可轻易改变的

《吴越春秋》：“鲧筑城以卫君，造郭以居人，此城郭之始也。”鲧筑城以卫君，造廓以守民，此城廓之始也”（《吴越春秋》）

“日中为市，召天下之民，聚会天下货物，各易而退，各得其所”出自《周易。系辞》

《管子·仲马篇》云：“凡立国都，非之于大山之下，必于广川之上；高勿近旱而水用足，下勿近水而沟防省”。


水很大一部分可以调配，而土地是固定的！

固然西北调水可能结局尚难料！但华北确实人口不输江南吧？所以我认为内地尤其是北方将会逆转当下局面，尽管我们各自站在自己立场，理解程度不同！
但还是承认海陆转换在悄然进行！人口自古就不是固定的！
探讨发展必然变化，何故死脑筋一根筋呢！

引用第70楼西擒闲人于2010-03-28 17:35发表的  :
《吴越春秋》：“鲧筑城以卫君，造郭以居人，此城郭之始也。”鲧筑城以卫君，造廓以守民，此城廓之始也”（《吴越春秋》）
“日中为市，召天下之民，聚会天下货物，各易而退，各得其所”出自《周易。系辞》
《管子·仲马篇》云：“凡立国都，非之于大山之下，必于广川之上；高勿近旱而水用足，下勿近水而沟防省”。
.......

我可没说你死脑筋 没必要骂别人的思想 观点不同而已

华北也是平原 黄淮 山东 等 水资源还丰富的东部和沿海

沿河人口多

而高原 西北的人口总的加起来都不及一个稍大的省

孔雀西南飞的景象在东南飞的对比下 几可忽略

量变到质变，忽略是人的本能的错！也不独你！

首都设在伊犁不错的,反正东部地区人多太平,有啥可管的

也很期待 “朔天工程” ，或许西北的绵绵黄土真的恢复史前的 “上土”，重塑“上国”！

呵呵，如果是真的话，那中山先生也是书生意气啊！当年貌似孙先生被叫孙大炮额！