切换到宽版
  • 5776阅读
  • 61回复

[直辖市]“中国特色”的直辖市还有存在和增加的必要吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2011-04-10
建議改為直轄區。直轄市的市令到很多省不爽,明明是市,又跟省平起平坐;又另很多市不甘,大家都是市,又低人一籌。
In every job that must be done, there is an element of fun.
只看该作者 51 发表于: 2011-04-11
回 46楼(東七區) 的帖子
你的这一套构想倒让人想起了太平天国时期的“封王三千”。
另外声明一点,本人身处中国的“第三世界”,属于“二等公民”。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 52 发表于: 2011-04-11
Re:回 46楼(東七區) 的帖子
引用第51楼境由心造于2011-04-11 17:12发表的 回 46楼(東七區) 的帖子 :
你的这一套构想倒让人想起了太平天国时期的“封王三千”。
另外声明一点,本人身处中国的“第三世界”,属于“二等公民”。


在中国,大部分人都是二等公民。一半以上的人身处中国第三世界。身处第一世界的人中间有80%的人,是三等公民。

三等公民,更能认识到现实。
和一等公民、二等公民谈平权,无异于与虎谋皮。
最现实的手段,是把二等公民推上去做一等公民,然后自己提升为二等公民。

增加更多的直辖市,就是要把更多的二等公民推上去做一等公民。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 53 发表于: 2011-04-12
回 52楼(東七區) 的帖子
你的这个说法似乎有点自相矛盾,在目前的中国,连瞎子都可看出这一点:政区行政级别的提升,得益的是极少数官僚阶层,即“一等公民”。连你也说目前中国身处第一世界的百分之八十是下等公民。如果把生活在北京的一千多万“中国人”分出几个等级,最下等的处境可能连中国“第三世界”的末等公民都比不上。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 54 发表于: 2011-04-12
回 52楼(東七區) 的帖子
你的这个说法似乎有点自相矛盾,在目前的中国,连瞎子都可看出这一点:政区行政级别的提升,得益的是极少数官僚阶层,即“一等公民”。连你也说目前中国身处第一世界的百分之八十是下等公民。如果把生活在北京的一千多万“中国人”分出几个等级?最下等的处境可能连中国“第三世界”的末等公民都比不上。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 55 发表于: 2011-04-12
直辖市的公务员是一等公民,非直辖市的公务员、直辖市的本地人是二等公民,直辖市的外地人、非直辖市的居民是三等公民。增加直辖市,就是增加一等公民和二等公民。直辖市多了,直辖市公务员多了,直辖市居民也多了,同时直辖市外地人转化为本地人的机会也多了。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 56 发表于: 2011-04-14
回 55楼(東七區) 的帖子
设想是近乎完美的,只是,在中国的现行体制下,成功的可能性有几何???
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 57 发表于: 2011-04-14
什么叫成功几率几何?

一般市升为直辖市,一般市公务员(二等公民)变为直辖市公务员(一等公民),一般市市民(三等公民)变为直辖市市民(二等公民)。
成功机会百分百
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 58 发表于: 2013-02-18
方輿幸有境由、delta
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 59 发表于: 2013-02-24
如果大规模不能分省,这种直辖市可以增加。在边疆地区、大省,大规模增加,以便于省直管县。
希望出现有长远战略的强力统治阶层,做出秦皇汉武的功绩!
只看该作者 60 发表于: 2013-02-28
变换通名。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

只看该作者 61 发表于: 2013-02-28
仍会继续存在。
小号:云中城堡
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个