切换到宽版
  • 9403阅读
  • 75回复

[安徽]巢湖三分使南京直辖可操作性更强了 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 50 发表于: 2011-08-17
引用第49楼仙峰俊俏于2011-08-17 07:57发表的  :
这个可能性很小


也可能马鞍山不再参与,在确定南京直辖前夕,安徽把滁州靠近蚌埠的县市划给蚌埠.
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 51 发表于: 2011-08-17
引用第46楼sz于2011-08-17 03:43发表的  :
明清传统,南京、苏州各领一方

别提明清传统。
那是以淮御吴压迫吴人的传统。本民系的耻辱。
恢复两浙路或会稽郡才是获得自由的唯一方法。
sz
只看该作者 52 发表于: 2011-08-17
引用第51楼尧舜天下于2011-08-17 13:11发表的  :
别提明清传统。
那是以淮御吴压迫吴人的传统。本民系的耻辱。
恢复两浙路或会稽郡才是获得自由的唯一方法。

淮人理解相反
只看该作者 53 发表于: 2011-08-17
引用第51楼尧舜天下于2011-08-17 13:11发表的  :
别提明清传统。
那是以淮御吴压迫吴人的传统。本民系的耻辱。
恢复两浙路或会稽郡才是获得自由的唯一方法。


拿明清来类比,似乎忽略了一个现状与历史的很大不同点,那就是上海的崛起,取代了当年苏州在该区域的龙头地位。



只看该作者 54 发表于: 2011-08-17
南京不会直辖,要直辖还看 洛阳 深圳 徐州,甚至喀什,其他都无可能
只看该作者 55 发表于: 2011-08-17
引用第50楼尹人于2011-08-17 12:25发表的  :
也可能马鞍山不再参与,在确定南京直辖前夕,安徽把滁州靠近蚌埠的县市划给蚌埠.

好。那就等着这个猜想得到验证吧~
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 56 发表于: 2011-08-17

南京直辖什么的有点飘渺,这个谁也说不准。

但巢湖撤消后,南京都市圈的分野清晰了,与合肥都市圈的界限变的分明。



只看该作者 57 发表于: 2011-08-17
引用第53楼drunk于2011-08-17 14:43发表的  :
拿明清来类比,似乎忽略了一个现状与历史的很大不同点,那就是上海的崛起,取代了当年苏州在该区域的龙头地位。
.......

以上海为省会成立新省,苏州、杭州基本没什么话可说了。
只看该作者 58 发表于: 2011-08-23
引用第56楼drunk于2011-08-17 19:51发表的  :
南京直辖什么的有点飘渺,这个谁也说不准。
但巢湖撤消后,南京都市圈的分野清晰了,与合肥都市圈的界限变的分明。
.......


我的观点是:

下一步,国家可能会给南京都市圈以更大的自主权利,以便都市圈可以破开省级行政的壁垒,更好地合作发展。都市圈里,江苏的城市还是江苏的城市,安徽的城市还是安徽的城市,国家只是想办法把他们的发展潜力释放出来

这对江苏、安徽都有利,这不是很合理吗?

只看该作者 59 发表于: 2011-08-23

什么直辖不直辖的,如果不能发展,不能提高大众的收入、生活水准、以及居住环境,那一切都不过是虚名,只有发展才是硬道理!


只看该作者 60 发表于: 2011-08-23
南京那地方怎么会有直辖的可能性,文不成武不就的。
只看该作者 61 发表于: 2011-08-23
引用第15楼尹人于2011-08-16 10:00发表的  :
南京直辖之前,安徽可能为了全国大局再玩个蚌埠、马鞍山两分滁州。

是的,很好的主意。凤阳、定远、明光归蚌埠,全椒归马鞍山。
青山依旧在,几度夕阳红!

只看该作者 62 发表于: 2011-08-24
引用第61楼烟雨红楼于2011-08-23 10:48发表的  :
是的,很好的主意。凤阳、定远、明光归蚌埠,全椒归马鞍山。


很可能
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 63 发表于: 2011-09-12
回 17楼(华人) 的帖子
北京和天津更近呢

只看该作者 64 发表于: 2011-09-12
Re:回 17楼(华人) 的帖子
引用第63楼匆匆过客于2011-09-12 20:53发表的 回 17楼(华人) 的帖子 :
北京和天津更近呢


我的方案是北京并张家口、唐山、秦皇岛,天津并廊坊、沧州,恢复热河省。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 65 发表于: 2011-09-19
如果宁沪很近,那么京津呢?天津早该裁撤了!如果南京直辖合并周边县市,也不能出现重庆这样的变态直辖市,比宁夏还大!其实,可以设置多个直辖广域市!论政治地位,南京无可取代!
我们只有一个民族!中华民族
我们只有一个国家!中华□国
只看该作者 66 发表于: 2011-09-30
引用第23楼hyansue于2011-08-16 17:19发表的  :
殊途同归也是有前提条件的
南京直辖没有任何意义,倒会带来一堆的麻烦


引用第28楼hsihsia于2011-08-16 17:41发表的  :
南京直辖的最捷径,KMT,大家都懂的。。。


引用第39楼幻象岭于2011-08-16 22:19发表的  :

     若台湾回归,国民党总部回迁南京,南京还是可以升级为特殊意义的直辖市的。



》》这么多专家、高手在此论道,为什么就没有谁来谈谈南京直辖对于开发江淮平原地区的现实意义呢?

》》偌大的长江下游地区,基本都是平原,水网密布,具有良好的开发条件。但其中只有长江三角洲(面积约5万平方公里)地区目前开发程度较高,土地使用接近饱和。其它如苏北、皖中、皖北,都有大片的土地还有待开发。

》》从目前的现实情况来看,上海的辐射带动能力,向西基本上到常州为止了,向北也只能到长江两岸,最多到盐城南部、以及泰州一带。很显然,无法依靠上海的带动 来发展整个长江下游平原 这一偌大地区(其未开发地区面积远大于长江三角洲的5万平方公里)。

》》那么,这一地区的进一步开发,就需要一个新的带动核,而南京因其位置,当仁不让地要承担起这一责任。正像当年上海的大开发,带动了长三角的发展一样,南京直辖,以南京为核,配合以皖江城市带开发、江苏沿江开发、淮安中心城市开发等等 这一系列的国家级和省级的开发规划,来实现对长江下游地区更大区域的国土的深度开发,这显然具有重大意义!而且在长三角土地利用已经基本饱和的时刻,这时机也已经成熟

》》当然,南京的带动范围也有其极限,所以个人预期,未来还会有其它的区域规划,比如 以徐州为核的淮海经济圈的开发,只是不知道什么时候能够条件成熟,瓜熟蒂落了。

》》至于内地其它地区,比如江汉平原(约3万平方公里,核心城市武汉)、洞庭湖平原(约2万多平方公里,核心城市长沙)、鄱阳湖平原(约2万平方公里,核心城市南昌)等等,我相信也会有类似的开发规划出台。至于它们是否直辖,个人感觉他们直辖没有南京直辖必要,因为它们所需要带动发展的区域没有跨省的问题。当然,为了从政策上对各地的开发予以支持,给予各中心城市以直辖市或者省会直辖市的地位也是可以的(如果不嫌麻烦的话,其实个人觉得没什么必要,跟南京不同,那些城市在他们所在的区域,已经是毫无争议的王者了)。


只看该作者 67 发表于: 2011-09-30
上面这个回帖的内容,我已经为它另开了一个新帖:
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=86582

有兴趣的朋友请去那边讨论,谢谢~~

只看该作者 68 发表于: 2011-10-03
引用第43楼hbmc于2011-08-17 00:00发表的  :
只要划归马鞍山的部分跟马鞍山一起加入未来的南京直辖市即可???????????

难道安徽其他地方还会划归南京吗?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 69 发表于: 2011-10-07
直辖市是区划怪胎,应撤销。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 70 发表于: 2012-03-02
另外,大家是否忽视了一个细节,即沈巷镇由和县单独切出划归芜湖市鸠江区。

在中国,县界是最稳定的边界,而拆分巢湖是地级变动,因此基本都是整县区分流,唯独在沈巷这个问题上有了例外。

沈巷镇地处和县最南部,靠近芜湖,从而具备划归芜湖的合理性,但远不充分。沈巷镇同时是和县最发达的乡镇,执意将此镇从和县分出,会激怒马鞍山。

就马鞍山民意而已,相当一部分群众认为江北二县来属是安徽拖累马鞍山的行为,再加上今年6月秀山新区“违法用地”问题遭焦点访谈曝光,部分市民认为这也是吓阻马鞍山对接南京的动作,并为江北二县来属,马鞍山全市改向高成本的跨江发展做铺垫。

实际上这些只是阴谋论,马鞍山的确缺地缺人,因此扩容是必须的。但如果是支持马鞍山,为马鞍山增加腹地,将和县划归马鞍山,却为何将和县最发达的沈巷划出,另加上一个落后的含山县?这会让马鞍山民间舆论很反感。

对于芜湖而言,有了无为这么一个江北大县已经足够,且江北新区可由裕溪口、二坝及无为其他地区合力建成,并非如此渴求沈巷。

实际上,安徽完全没有必要仅仅为芜湖争夺一个乡镇,而开罪原本已经厌烦安徽的马鞍山。
其实深层次的原因何在?沈巷其实对芜湖无足轻重,但沈巷是安徽省江北产业集中区起步区,他不是芜湖私产,而是安徽公产。执意将沈巷从马鞍山划出,实际是为了将安徽省江北产业集中区与马鞍山市划清界限。

原本该集中区的起步区在沈巷,之后往北向白桥等镇拓展,但最终仍然完全在和县境内,而此次割开沈巷,也就是将集中区从行政上分割为两市所属,实际上毫无必要。

如果马鞍山市将长期留在安徽省内,那么安徽江北集中区完全没有必要由和县一地管辖变更为马芜两市分辖。这么做除了激怒马鞍山人民之外没有任何意义。那么很合理的猜想是——和县将跟随马鞍山市脱离安徽省,而江北产业集中区作为安徽省产,必须随同沈巷一同留在安徽

最终的结论是,沈巷入芜,不是安徽代表芜湖向马鞍山声索区区沈巷镇,而是安徽省代表自己向未来某个新的省级政区声索自己的江北集中区。而这个江北集中区,在起步区发展之后,将不再遵循之前的北进规划,而会掉头向南。更有可能的是,安徽江北产业集中区最终成了芜湖市的私产,成为芜湖的江北新城。
只看该作者 71 发表于: 2012-03-02
回 楼主(尹人) 的帖子
想得太多了,不必直辖,也无能直辖…
只看该作者 72 发表于: 2014-02-03
回 sz 的帖子
sz:杭州官僚吃相太难看,不利于苏州
 (2011-08-17 03:42) 

哈哈,有道理,俗话说两个“天堂”弄一块,谁能服谁啊?
只看该作者 73 发表于: 2014-02-03
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:南京直辖有两个障碍:
一是本身是省会 ,升为直辖市,江苏省会肯定要搬迁,操作成本较大;
二是苏锡常地区不好处理,如果设立苏州直辖市,则一下子增设两个直辖市,并且形成三个直辖市相连的情况,这种情况估计会引来众多非议。 (2011-08-16 08:20) 

苏州在苏南地区经济虽然领跑,但不具有压倒性优势,和南京与周边,重庆与周边,完全不具可比性
只看该作者 74 发表于: 2014-02-04
南京没可能直辖的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个