UID:8496
wzhie:大陆崛起前,香港做为大陆通往西方的唯一窗口,赚了大把的过路费,大陆崛起后香港不再是唯一的窗口了,香港地位的下降是历史的必然和回归,在未来香港还会继续下降,如果还闹腾的话,下降速度会更快,不闹腾下降速度会慢些。但总归是要回归本源,这不是任何制度或个人能抵抗的。 (2016-05-09 11:09)
UID:172104
悠长假日:从图表上来看,香港并没有下降,相反人均还挺高的。。。。。而且基本也是在增长。。。。....... (2016-05-09 15:40)
UID:178496
华子:你的意思是,把一个大国分成若干小国,每个个体的发展速度都会比合在一起快? (2016-02-21 14:12)
saa:因为香港的现行体制,台湾体制很好,但是二者都受大陆影响!韩国因为朝鲜说白了也是因为大陆害怕唇亡齿寒!只有新加坡不受大陆体制牵制,发展比较顺畅!! (2016-02-21 22:13)
UID:2291
UID:171857
UID:181954
UID:174464
寂静岭:看来97年亚洲金融危机,对新、韩的影响是更大。但后来发生了什么让新、韩逆超? (2016-02-20 11:01)
UID:74646
tigerto2001:菲佣的制度最接近他的美爹,又如何? (2016-02-20 16:33)
UID:173903
Good:这个标准本身就是韩国自己提出的,用自己提出的标准证明自己优越,真是奇葩。 (2016-02-20 23:16)
丘陵小河:这个标准非常正确 (2016-05-12 20:47)
wzhie:下降指的是地位下降,不是说经济总量下降,二十年前香港经济总量是上海的5倍左右,现在已经被上海、北京超过,接下去马上会被广州、深圳超过,未来还有天津、重庆等等城市一一超过,地位难道不是下降,还是上升了不成 (2016-05-09 15:58)
UID:14776
UID:14113
UID:17837
maplover:很好奇韩国为什么到现在也没有一块诺贝尔奖(和平奖不算),韩国也算是个发达国家了,文化影响力按某些人的观点在世界上远超中国,韩国著名的大学从亚洲大学排名来看也不亚于中国的北大清华,怎么一个获诺奖的都没有,难道他们的教育模式和教育制度也有问题?中国近4年就出现了2个 .. (2016-05-12 09:56)
UID:141519
niesuper:不但如此,此国虽然经济不错,但从古到今都没出过著名的文学家,音乐家和画家,特别是相比中日两国来说。 (2016-05-13 20:30)
chc07:韩国底子那么薄,科技还处于积累量变过程中,在有些方面已经顶级了,比如IC设计。中国也在积累期,哪来的自信看不起韩国? (2016-05-13 23:56)
UID:378
maplover:你说科学方面可以,中国的确也在积累期,那么文学呢?艺术呢?几千年的历史韩国就出不了一个?人家日本怎么说也有源氏物语 葛饰北斋 (2016-05-14 09:24)
lw109:IC设计是什么东东,韩国有什么东西处在世界前沿,处在能让中国仰望的程度 (2016-05-14 10:05)
chc07:中国日本体量大得多。青海省出过什么大的文学艺术家?没有文学艺术又怎么了,后发国家能靠这个吃饭? (2016-05-15 06:49)