切换到宽版
  • 11719阅读
  • 114回复

[经济]亚洲四小龙1990年~2014年人均GDP对比 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2016-05-09
回 wzhie 的帖子
wzhie:大陆崛起前,香港做为大陆通往西方的唯一窗口,赚了大把的过路费,大陆崛起后香港不再是唯一的窗口了,香港地位的下降是历史的必然和回归,在未来香港还会继续下降,如果还闹腾的话,下降速度会更快,不闹腾下降速度会慢些。但总归是要回归本源,这不是任何制度或个人能抵抗的。 (2016-05-09 11:09) 

从图表上来看,香港并没有下降,相反人均还挺高的。。。。。

而且基本也是在增长。。。。

没看到你说的什么必然。。。
只看该作者 76 发表于: 2016-05-09
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:从图表上来看,香港并没有下降,相反人均还挺高的。。。。。
而且基本也是在增长。。。。
....... (2016-05-09 15:40) 

下降指的是地位下降,不是说经济总量下降,二十年前香港经济总量是上海的5倍左右,现在已经被上海、北京超过,接下去马上会被广州、深圳超过,未来还有天津、重庆等等城市一一超过,地位难道不是下降,还是上升了不成
只看该作者 77 发表于: 2016-05-09
回 华子 的帖子
华子:你的意思是,把一个大国分成若干小国,每个个体的发展速度都会比合在一起快? (2016-02-21 14:12) 

条件好的地方更快,条件差的地方更慢。大国和小国确实没可比性。
只看该作者 78 发表于: 2016-05-09
回 saa 的帖子
saa:因为香港的现行体制,台湾体制很好,但是二者都受大陆影响!韩国因为朝鲜说白了也是因为大陆害怕唇亡齿寒!只有新加坡不受大陆体制牵制,发展比较顺畅!! (2016-02-21 22:13) 

台湾、香港得了好处还卖乖
只看该作者 79 发表于: 2016-05-09
怎么还有人在吹韩国电影。吹也得拿出点硬货出来嘛,拿了多少国际电影奖项,多少海外票房,这些才是实在的东西。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 80 发表于: 2016-05-12
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:从图表上来看,香港并没有下降,相反人均还挺高的。。。。。
而且基本也是在增长。。。。
....... (2016-05-09 15:40) 

硬撑而已,没有了转口贸易的垄断地位,香港依靠什么维持港币对美元的汇率,YST分析的很准确,港币实际与美元的汇率应该与台币差不多(尽管在我看来,这仍有大量的水分)

只看该作者 81 发表于: 2016-05-12
如果把日本加上去会更有对比价值。
只看该作者 82 发表于: 2016-05-12
很好奇韩国为什么到现在也没有一块诺贝尔奖(和平奖不算),韩国也算是个发达国家了,文化影响力按某些人的观点在世界上远超中国,韩国著名的大学从亚洲大学排名来看也不亚于中国的北大清华,怎么一个获诺奖的都没有,难道他们的教育模式和教育制度也有问题?中国近4年就出现了2个,日本近几年几乎年年都有,另外,从自然、科学这类刊物的论文发表数量和引用率来看,韩国在真正体现一个国家实力的高端科学领域,好像很不行,发射火箭屡屡失败,不管你三星LG做的再好。
只看该作者 83 发表于: 2016-05-12
回 寂静岭 的帖子
寂静岭:看来97年亚洲金融危机,对新、韩的影响是更大。但后来发生了什么让新、韩逆超? (2016-02-20 11:01) 

新加坡有大量外籍劳工,但是计算人均GDP时只算公民和永久居民的人口,创造GDP的同时却不当分母。
只看该作者 84 发表于: 2016-05-12
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:菲佣的制度最接近他的美爹,又如何? (2016-02-20 16:33) 

首先,菲律宾人是东南亚人,不属于东亚民族;再者,菲律宾的制度离美国远着呢,亚洲社会制度发展最接近美国的是日本
只看该作者 85 发表于: 2016-05-12
回 Good 的帖子
Good:这个标准本身就是韩国自己提出的,用自己提出的标准证明自己优越,真是奇葩。 (2016-02-20 23:16) 

这个标准非常正确
只看该作者 86 发表于: 2016-05-13
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:这个标准非常正确 (2016-05-12 20:47) 

什么标准,说出来
只看该作者 87 发表于: 2016-05-13
回 wzhie 的帖子
wzhie:下降指的是地位下降,不是说经济总量下降,二十年前香港经济总量是上海的5倍左右,现在已经被上海、北京超过,接下去马上会被广州、深圳超过,未来还有天津、重庆等等城市一一超过,地位难道不是下降,还是上升了不成 (2016-05-09 15:58) 

也就是内地城市恢复一个正常的地位而已。

香港的人均还那么高。    内地城市要赶上,还早呢
只看该作者 88 发表于: 2016-05-13
香港和台湾的问题恐怕多还是在就业机会上,短工的工资收入太低对年轻人伤害太大,这种问题在韩国同样存在,说是四小龙,其实跟新加坡差距还是很大了,就更不用说日本了
只看该作者 89 发表于: 2016-05-13
不觉得香港能够反超,反而猜测港新差距越来越大。
只看该作者 90 发表于: 2016-05-13
回 maplover 的帖子
maplover:很好奇韩国为什么到现在也没有一块诺贝尔奖(和平奖不算),韩国也算是个发达国家了,文化影响力按某些人的观点在世界上远超中国,韩国著名的大学从亚洲大学排名来看也不亚于中国的北大清华,怎么一个获诺奖的都没有,难道他们的教育模式和教育制度也有问题?中国近4年就出现了2个 .. (2016-05-12 09:56) 

不但如此,此国虽然经济不错,但从古到今都没出过著名的文学家,音乐家和画家,特别是相比中日两国来说。
im Tugendland
只看该作者 91 发表于: 2016-05-13
回 niesuper 的帖子
niesuper:不但如此,此国虽然经济不错,但从古到今都没出过著名的文学家,音乐家和画家,特别是相比中日两国来说。 (2016-05-13 20:30) 

韩国底子那么薄,科技还处于积累量变过程中,在有些方面已经顶级了,比如IC设计。
中国也在积累期,哪来的自信看不起韩国?
只看该作者 92 发表于: 2016-05-14
回 chc07 的帖子
chc07:韩国底子那么薄,科技还处于积累量变过程中,在有些方面已经顶级了,比如IC设计。
中国也在积累期,哪来的自信看不起韩国? (2016-05-13 23:56) 

你说科学方面可以,中国的确也在积累期,那么文学呢?艺术呢?几千年的历史韩国就出不了一个?人家日本怎么说也有源氏物语  葛饰北斋
只看该作者 93 发表于: 2016-05-14
回 chc07 的帖子
chc07:韩国底子那么薄,科技还处于积累量变过程中,在有些方面已经顶级了,比如IC设计。
中国也在积累期,哪来的自信看不起韩国? (2016-05-13 23:56) 

IC设计是什么东东,韩国有什么东西处在世界前沿,处在能让中国仰望的程度
只看该作者 94 发表于: 2016-05-15
新加坡不搞社会主义!大力发展石油化工和高科技,好多老美的教授都到新加坡设实验室。反观台湾和香港,搞了什么东西,把房价越搞越高?台湾还要放弃石化。活该的。
只看该作者 95 发表于: 2016-05-15
回 maplover 的帖子
maplover:你说科学方面可以,中国的确也在积累期,那么文学呢?艺术呢?几千年的历史韩国就出不了一个?人家日本怎么说也有源氏物语  葛饰北斋 (2016-05-14 09:24) 

中国日本体量大得多。青海省出过什么大的文学艺术家?
没有文学艺术又怎么了,后发国家能靠这个吃饭?
只看该作者 96 发表于: 2016-05-15
回 lw109 的帖子
lw109:IC设计是什么东东,韩国有什么东西处在世界前沿,处在能让中国仰望的程度 (2016-05-14 10:05) 

韩国领先的东西多了去了,商业电子、电路、造船、汽车、化工、机床、化妆品。。。虽然领先的没有那么多,也是全面领先。
只看该作者 97 发表于: 2016-05-15
回 chc07 的帖子
chc07:中国日本体量大得多。青海省出过什么大的文学艺术家?
没有文学艺术又怎么了,后发国家能靠这个吃饭? (2016-05-15 06:49) 

笑话,日本体量比朝鲜半岛能大到哪去?
只看该作者 98 发表于: 2016-05-15
回 chc07 的帖子
chc07:中国日本体量大得多。青海省出过什么大的文学艺术家?
没有文学艺术又怎么了,后发国家能靠这个吃饭? (2016-05-15 06:49) 

没有艺术文化怎么了,那诺贝尔奖评个鸡巴的文学奖啊,是不是吃饱了撑的?文学和艺术不重要的话,学鸡巴的音乐美术啊?都去读理科好了,看鸡巴的画展啊?开鸡巴的艺术节啊?

只看该作者 99 发表于: 2016-05-15
回 chc07 的帖子
chc07:中国日本体量大得多。青海省出过什么大的文学艺术家?
没有文学艺术又怎么了,后发国家能靠这个吃饭? (2016-05-15 06:49) 

朝鲜半岛几千年的历史,一个都出不了算不算打你脸?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个