[台湾其他]能否按前苏联的模式解决台湾在联合国的问题 [复制链接]

呵呵，“廄有肥馬、野有餓殍，是帥禽獸而食民”就是原话哦。

兄台受马刀毒害不浅，满口阶级，奴隶，奴隶主，剥削，压迫，，文革中那肯定是为红卫兵好小将~~~~说什么儒家大部分是糟粕只有少部分是其合理性，看来批林批孔，捣毁孔庙你可都是急先锋啊，哈哈哈哈哈

    辩证史观好像也是没有几个人理会的邪说？？？

   莫非这位兄台又是得人心者得天下的忠实拥护者？？？当年满清入关，蒙元侵宋，那也都是得到底层农民，上层知识分子的知识才获得成功的？？？？若要了解抗战后的历史的我想首先你不能只读中共党史，也应该读读国民党党史吧，还有苏联和美国关于抗战时期一连串事情的记述，或许真实的情况和你脑袋中的近乎相反~~给你推荐几本书，蒋介石的苏俄游记，苏俄在中国，中国之命运，也了解了解对岸的那位怎么想的

引用第76楼跳跳龙1017于2010-07-29 18:56发表的 回 72楼(尹人) 的帖子 :
兄台受马刀毒害不浅，满口阶级，奴隶，奴隶主，剥削，压迫，，文革中那肯定是为红卫兵好小将~~~~说什么儒家大部分是糟粕只有少部分是其合理性，看来批林批孔，捣毁孔庙你可都是急先锋啊，哈哈哈哈哈

很遗憾！我文革中只参加了红小兵（详见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4918a0520100jy0k.html），没有参加过红卫兵，如果我能早出生几年就可以弥补我的缺憾了。但现在也为时不晚，只要中共当局还在代表资产阶级利益，我就要力所能及的为无产阶级的利益与其斗争！
星星之火可以燎原，哪怕这一辈子不行也相信自有后来人，我坚信无产阶级的解放事业会被出卖但最终总会胜利——即使我这辈子看不到这一天的到来！
谁要为中共当局辩护甚至为其卖命的话我也只能说一句：人各有志！

   不知今日在台湾的三民主义模范省成就阁下如何看待，美国所称颂的亚洲民主的灯塔莫非是美国胡言乱语的？？
       若了解国父思想，三民主义与伦理科学民主来改造中国可以读读孙中山的三民主义，建国大纲，建国方略，与蒋公的一系列著作，希望你能看看~~其实最好你能亲自去台湾一趟，看看什么是中华？？

不知兄台你是哪个阶级？？？？

引用第75楼delta于2010-07-29 18:50发表的 回 74楼(尹人) 的帖子 :
呵呵，“廄有肥馬、野有餓殍，是帥禽獸而食民”就是原话哦。

野有餓殍——未写成“野有饿民”也即孟子概念里的民尚未餓殍，真正餓殍的劳动人民并非民而。
是帥禽獸而食民——先秦贵族奴隶主野蛮，属同一阶级不同地位的之间也相食了，怪不得孔子会主张要回复到周公时代的不同地位奴隶主和谐的统治剥削奴隶了！

引用第81楼跳跳龙1017于2010-07-29 19:11发表的 回 61楼(尹人) 的帖子 :
不知兄台你是哪个阶级？？？？

按照台湾网友笑多的分析：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4918a0520100kmeu.html
目前我还是属于无产阶级。

即使今后有可能我不属于无产阶级，也毫不影响我为无产阶级的事业与中共当局斗争到底奋斗终身！

囧，人嘴兩張皮，反正都是理。你能這麼歪著解釋，我也算長了見識。

说白了，台湾独立是个伪命题，除非中国大陆乱起来，否则，任何时候任何方式都不会变成真命题的。

大陆人是绝对不会容忍一个独立的台湾的，这是战略问题，也有民族感情问题。

如果现在要征兵打仗，恐怕应征的人数绝对会远远超过台湾现有人口……

呃，多謝。
首先，民國時期，民智已經開啟，老百姓跟元清之時已經不一樣了，兩派武裝鬥爭對於老百姓而言已經不是換個人當主子那麼簡單了。否則你很難解釋爲什麽溥儀無法復辟以及舉國抗日。
其次，反過來也一樣，光看蔣公的書也不行啊，還要看中共的材料和實際情況。你相信一百萬土共在不得民心的基礎上，僅僅靠從東北接受的蘇聯武器以及搶到的日本武器，就能幹過佔據大半個中國、有著八百萬軍隊、還有美國撐腰的國民黨嗎？
順帶一提，如果清朝不搞剃髮易服，明末老百姓並不那麼反感清朝，真正大規模的反抗都是在剃髮易服之後才開始的，之前可都是望風而降。

不可否认，在保护民族文化方面，台湾做得比大陆强得多，但是只是文化而已。
战国时鲁国的文化不可谓不发达，结果他并不能称霸中原，真正掌控天下局势的是富国强兵的国家。
许多人因为台湾的民主和文化而推崇之，但，说实话，在大陆有几个人会重视这些，其实就像秦国，凭兵戈之力而一统天下、焚书坑儒，他可不管什么文化传承的问题，这也说明一个问题，什么是民族的魂？文化麽？我看未必，即使我们的文化被粉碎得一干二净，几代之后照样又有新的中华文化出现，其实结论只有一个，关键看人，人是解决问题的关键，没有人，即使有在伟大的文化又能如何？当年蒙古铁骑踏平中原，百年之后，照样一个繁华的大明王朝出现，其文化和思想方面对后世的影响也不逊汉唐……所以，真正要到了节骨眼上，没人会，至少在主流民意上，是不会反对“毁灭，然后重建”的……

我覺得台灣現在割據的意義，不在於他的文化傳承。說實在的，他們現在西化得厲害，反而大陸是在改革開放後開始慢慢找尋傳統文化。
個人認為不急統，是因為台灣是目前唯一中國人在實踐全民普選的社會。這個是前所未有的大實驗。新加坡是開明專制，香港雖然有普選基礎，但由於受到上百年殖民教育，民眾思維已經英化，沒有代表性。
而台灣不一樣，民眾思維仍是保留了華夏傳統，又由專制過渡到普選，這本身就有示範意義。再加上島內選舉受到分裂主義、地方經濟發展不平衡等因素影響，這又和大陸有著相似之處。因此我覺得不如靜觀，看一個華人社會怎麼能夠發展成為一個成熟的民主社會。

在大陆统治者依然背叛大陆无产阶级的情况下，我相信台湾无产阶级是不可能愿意受大陆统治者统治的！
所以现在的大陆当局把台湾左右两派都得罪光了！

台湾文化是以中华文化为基础，融合了东西各方文化，呈现多元的文化面。但是其根基还是浓厚的中华传统文化，其传承比大陆目前要好得多。
台湾的体制有明显的示范性。要说统一的话，我倒是觉得R,O,C来统一整个China来得更好。

这个问题需要探讨下：

如果统一，台湾现有的民主体制一定会倒退吗？

引用第90楼无极若尘于2010-08-12 13:25发表的  :
台湾文化是以中华文化为基础，融合了东西各方文化，呈现多元的文化面。但是其根基还是浓厚的中华传统文化，其传承比大陆目前要好得多。
台湾的体制有明显的示范性。要说统一的话，我倒是觉得R,O,C来统一整个China来得更好。

啥都不用，学日本，直接叫China，汉字国名直接叫：中国。

台湾是事实上的独立政权，这是现实的客观存在！大陆政府应该有对台工作新思维，平等对待海峡对岸的中国同胞，放下傲慢，放下自大，放弃僵化的思维，以一种平等尊重的姿态与中华民国政府打交道，同时加紧推动大陆民主化，诚心学习台湾民主建设和经济发展的成功经验，这样一来统一才水到渠成！顺理成章！其实透过台湾朝野的乱象，我们清晰看的见，台湾与大陆迟早还是要统一在一个民主化的新中国的！这是大势所趋的历史规律！！

对于“事实独立”的台湾，我们可以让他从事实上和理论上彻底不存在“独立”问题

引用第90楼无极若尘于2010-08-12 13:25发表的  :
台湾文化是以中华文化为基础，融合了东西各方文化，呈现多元的文化面。但是其根基还是浓厚的中华传统文化，其传承比大陆目前要好得多。
台湾的体制有明显的示范性。要说统一的话，我倒是觉得R,O,C来统一整个China来得更好。

不如退回君主专制，直接叫做某朝就能解决所有问题了（其实，现在天朝也是朝，所以就没必要退回去了）

我朝现在就是君主专制。而R,O,C是宪政民主制度，所以R,O,C来统一整个China不是退化，是进步。

如果真的吧我国现状和君主制国家做个比较的话，我们绝不是君主专制，而是近似于 二元君主立宪制

引用第93楼哈拉绍于2010-08-12 14:03发表的  :
台湾是事实上的独立政权，这是现实的客观存在！大陆政府应该有对台工作新思维，平等对待海峡对岸的中国同胞，放下傲慢，放下自大，放弃僵化的思维，以一种平等尊重的姿态与中华民国政府打交道，同时加紧推动大陆民主化，诚心学习台湾民主建设和经济发展的成功经验，这样一来统一才水到渠成！顺理成章！其实透过台湾朝野的乱象，我们清晰看的见，台湾与大陆迟早还是要统一在一个民主化的新中国的！这是大势所趋的历史规律！！

只要形式上他还是中国，我们就可以结束这种事实上的独立，主动权在我们一方。

只要拳头足够大，台独嚣张也不怕