[地级市]菜鸟的一点感悟2：省管县与地级市的根本区别。 [复制链接]

chen753asd:英文文章中，方法很多，不只一种。 (2014-09-05 11:20) 

Franc.She:都一样。没有一条提到你说的废除公立机构，把公共服务交给市场的。服务外包也依然需要强制性的税收为基础。 (2014-09-05 11:21) 

chen753asd:废除公立机构何意？政府当然存在。
 (2014-09-05 11:27) 

Franc.She:你不是认为既然县里搞不了高级的公共服务，比如高等教育和三级医院，那就干脆废除么？即便府能搞，也不许搞？ (2014-09-05 11:29) 

chen753asd:那是你的主张
我主张：各级政府补贴1级医院，此级医院不以盈利为目的。
2-3级医院企业化，为国营企业，开放民资入股，以盈利为目的。
开放民资办医院，开放外资办医院，鼓励中国佛教协会，道教协会，伊斯兰教协会，
中国天主教爱国会，红十字会办医院。
设立一基金，接受各界捐款，遇有穷人急诊看病，付不出钱，医院可申请该基金，医院不吃亏。 (2014-09-05 12:01) 

Franc.She:二三级医院一样是公共服务的一部分，不可能市场化。要是得了癌症，没钱做手术，就应该等死么？
民营机构的角色也不可能是公共服务。没有强制性保证的慈善机构也只能是个补充。你能强制别人慈善么？那是拦路抢劫！ (2014-09-05 12:13) 

chen753asd:我的不好，说说你的？ (2014-09-05 12:44) 

Franc.She:什么叫说说我的？世界各国都是府制模式，或向府制模式改革。 (2014-09-05 13:04) 

chen753asd:你对医疗的主张？ (2014-09-05 13:26) 

Franc.She:公共医疗方面一样。这也是公共服务的一部分。没有哪个国家的公共医疗主要是靠私人机构的。 (2014-09-05 13:27) 

chen753asd:那你是主张维持现状不改变？那可是看病难。
 (2014-09-06 06:41) 

Franc.She:什么叫维持现状不变？契丹的模式是公立机构也一样是盈利机构。我从始至终说的都是一样的，即公益性质的服务应该是政府负责。私营部门则以盈利为目的。 (2014-09-06 06:48) 

chen753asd:政府为什么不照你的理想做，很难吗？ (2014-09-06 07:10)