切换到宽版
  • 9426阅读
  • 121回复

[首都]囧:上海专家再呼吁中国迁都 称可考虑岳阳信阳 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 2012-06-20
支持迁都信阳


利益分配要重新划分了
只看该作者 101 发表于: 2012-06-20
引用第56楼sir于2012-01-14 22:03发表的  :
纯炒作。。。
还得是上海砖家提的,这不让帝都人跳脚吗?

       这是个问题,帝都砖家肯定会誓死捍卫帝都不被取代。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!

只看该作者 102 发表于: 2012-06-20
引用第63楼幻象岭于2012-06-20 15:10发表的  :
       这是个问题,帝都砖家肯定会誓死捍卫帝都不被取代。

那是肯定的,君不见顶楼文中已经有帝都砖家跳脚大叫帝都要更大更强嘛
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 103 发表于: 2012-06-20
『旗幟鮮明堅決反對』這八個字看起來怎麼那麼別扭呢
只看该作者 104 发表于: 2012-06-20
迁都是一个国家自信的标志,我国迁都很有必要,没必要迁移到一个大城市,可以在一个地理条件较好的地区建设中华京都!
只看该作者 105 发表于: 2012-06-20
南襄盆地很不错
只看该作者 106 发表于: 2012-06-20
新首都应该建成政治中心,不要太大,人口在百万以下即可。
只看该作者 107 发表于: 2012-06-21
迁都阜阳!!
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 108 发表于: 2012-06-23
说实话,我是不支持胡乱迁都的,但是:
1、中原历来是灾害之地,兵家必争之地,不适宜作首都所在地。
(1)中原,唐、虞、夏、商、汉、魏、晋、隋、周、五代、宋所都,想必古人皆傻也。
(2)兵家必争之地,为天下重镇,而最重者,天子自守之。定鼎北京,正式兵家必争之故,若是什么可可西里,也就不是必争之地了。
(3)北京有沙尘、缺水两害,根基动摇,近乎唐之关中。倒不是说必定要迁都,但北京大城市病必制之,绝不能像湿润区那样发展。而中原、南方,水源充足,不必耗费国帑以北调水,有利。

2、“迁都之说有些天方夜谭,必须旗帜鲜明坚决反对。一般大国的首都都是有历史渊源的。象美国的华盛顿、俄罗斯的莫斯科、澳大利亚的堪培拉,都是不可能在地缘中心。
(1)旗帜鲜明,用词可笑。
(2)华盛顿、堪培拉又和历史渊源?
(3)俄国人口偏西,美国、澳大利亚历史偏东;中华涵盖万里,除西域、雪原,无不王化。洞庭以北、燕山以南、巫山
以东,岐山以东,无不可都。所以不迁都者,无非不欲天下纷扰尔。

3、而迁都热一般都只是在一些小国进行,即使有个别大国也是由于其他原因,因此中国没有必要赶潮。
(1)小国有迁都必要?
(2)天下大国加起来也就是“个别”而已。
(3)敢情除了其他原因还有专门的迁都热。
[ 此帖被赤天亢帝在2012-06-23 21:33重新编辑 ]
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 109 发表于: 2012-06-23
两年前,帝都媒体的信口胡诌满嘴跑火车,现在认真,你就输了。
只看该作者 110 发表于: 2012-06-23
为什么都以为北京岌岌可危?实在荒唐。
迁都有什么必要的迫切性么?这个可能比修三峡争议更大。
只看该作者 111 发表于: 2012-06-24
这一观点引来诸多质疑,有媒体刊文称,中原历来是灾害之地,兵家必争之地,不适宜作首都所在地。“迁都之说有些天方夜谭,必须旗帜鲜明坚决反对。一般大国的首都都是有历史渊源的。象美国的华盛顿、俄罗斯的莫斯科、澳大利亚的堪培拉,都是不可能在地缘中心。
```````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
他怎么不说华盛顿没北京那么堵
他怎么不说莫斯科地盘比北京大
他怎么不说奥国人口没中国的多……

媒体 我最恨中国媒体 一无是处 虚假新闻
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇
只看该作者 112 发表于: 2012-06-29
皇城脚下的媒体会独立认真思考吗?
只看该作者 113 发表于: 2012-06-29
这一观点引来诸多质疑,有媒体刊文称,中原历来是灾害之地,兵家必争之地,不适宜作首都所在地。“迁都之说有些天方夜谭,必须旗帜鲜明坚决反对。一般大国的首都都是有历史渊源的。象美国的华盛顿、俄罗斯的莫斯科、澳大利亚的堪培拉,都是不可能在地缘中心。
--------------------------------------------------------------

俄罗斯的莫斯科恰恰在地缘中心。因为俄国的主体是欧洲部分,莫斯科正好是欧洲部分的中心。俄罗斯原来的首都分别是基辅和诺夫哥德罗,最后迁到莫斯科。

堪培拉也恰恰是澳大利亚的地缘中心,因为澳大利亚人口只有1千万,而墨尔本和悉尼分别有300多万,加起来就有700万,堪培拉正好在两者当中。

美国的华盛顿也恰恰是在地缘中心,因为美国独立时只有13个州,而华盛顿正好在那13州的地缘中心。

现在写文章的怎么回事,不经过大脑。
只看该作者 114 发表于: 2012-07-03
中国的北京也是在地缘中心,因为它恰好处在秋海棠叶片和叶柄的结汇处。
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 115 发表于: 2012-07-13
公婆各有理,争论不休
只看该作者 116 发表于: 2015-10-10
湖南岳阳、河南信阳、江西九江,等边三角形,中间是武汉。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
cjj
只看该作者 117 发表于: 2015-10-21
中央政府需要大城市供養.
中興新村是早年為省府遷治而開發的新市鎮,那時台灣所有縣市都歸他管,或許沒有學古人強遷富豪入住,整個鎮只是跟著省府上下班,省府一撤,成了鬼城.
廢省存道
只看该作者 118 发表于: 2015-10-21
信阳不如襄阳。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 119 发表于: 2016-03-19
回 雨林木风 的帖子
雨林木风:千万别迁都到南京,就现在的腐败,要不了多少年,若倒了,又说南京是短命的王朝了。 (2010-12-19 16:19) 

南京突然心口一痛。你们太不人道了,自己位子坐不稳,偏要怪我。哈哈哈哈
只看该作者 120 发表于: 2016-03-26
算了,整天迁都迁都的,直接迁到昆明吧,给公务员买冬衣的钱又省了,还能震慑印度,越南
只看该作者 121 发表于: 2016-03-26
回 manchura 的帖子
manchura:新首都应该建成政治中心,不要太大,人口在百万以下即可。 (2012-06-20 16:35) 

好地方人会少?笑死了。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个