[宏观区划体系]中国是否可按前朝旧制封台湾为诸侯国 [复制链接]

引用第123楼桔梗琉璃于2010-02-02 01:23发表的  :
這話可是過了
唐代的廣武王合法嗎？襄王合法嗎？他們都堂而皇之存在過

引用第125楼wangbintit于2010-02-02 13:12发表的  :
不是不合法，而是没有实力而最终失败。成王败寇么。
就好比周平王和携王，哪个“合法”哪个“非法”，开始真不好说。N年以后方见分晓。
另外，关于宋金时期的刘齐，我承认它是傀儡，但并不给他加上“伪”字。

引用第128楼天下生民于2010-02-06 22:40发表的  :
不可，仅可为地方当局，如张学良部刚归顺南京国民政府时一样，它为一政治实体，可称奉天或东北当局，可与外国外事交涉，如与苏联即曾签《奉俄协议》。

引用第130楼天下生民于2010-02-07 21:37发表的  :
现在我们对台湾当可仿此。

引用第16楼youyuan于2010-01-27 17:32发表的  :
台湾民众自己呢？不是说台湾最‘民主’吗

引用第122楼若水无忧于2010-02-01 20:56发表的
日本的地方官叫知事，也没叫x长。

引用第137楼我是淮安人于2010-02-12 18:31发表的  :
比如美国的“总统”为：中华人民共和国北美特别行政区行政长官美利坚合众国总统奥巴马先生，等等。如此不就完美解决了“天下大同”问题了么。

引用第136楼我是淮安人于2010-02-12 18:30发表的  :
井底之蛙、自以为是、怡笑大方、叹为观止
哈哈哈哈

引用第35楼extreme001于2010-01-27 21:47发表的 回 33楼(皖州) 的帖子 :
中华民国的主权是由大清帝国禅让而来的，因此继承了大清帝国的所有领土，非常合法。

引用第107楼桔梗琉璃于2010-02-01 11:13发表的 Re:回 93楼(yee) 的帖子 :
問題是研究歷史非得實事求是不可
假如事實是只有20萬人死亡，非要擴大到30萬人，事實上也是一種說謊
.......

引用楼主youyuan于2010-01-27 12:49发表的 中国是否可按前朝旧制封台湾为诸侯国 :
在中国历史上封前朝留守地或者是前朝后人为诸侯国的有很多，中国是否也可以将台湾封为诸侯国呢，如此台湾的全称可为：“中华人民共和国台湾特别行政区·中华民国”，中华人民共和国台湾特别行政区是中华人民共和国治下省级行政区的名称，而中华民国则是封国名称，和前朝同名是因为其为前朝遗国，延续前朝祭祀。但因为是中国的诸侯国，没有独立国家的政治资格，不能以独立国家身份缔结需要独立国家身份的各种国际条约、协定等。同时台湾的所有官员也将有两个称谓，比如台湾的“总统”为：中华人民共和国台湾特别行政区行政长官中华民国总统马英九先生，等等。如此不就完美解决了“台湾”问题了么。

引用第3楼若水无忧于2010-01-27 14:23发表的 回 楼主(youyuan) 的帖子 :
思路不错，赞一个！
仿南唐，去帝号，叫国主如何？