切换到宽版
  • 12291阅读
  • 139回复

[网刊专题征稿]征文:21期,专题宗教 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 125 发表于: 2013-02-03
回 梁龍 的帖子
梁龍:不是最愛質疑別人的客觀中立嗎?不是最喜歡說人不了解什麼嗎?怎麼改用這種勸解風格的文字,是要停戰嗎?真和你前幾天那種以敵視態度謾罵、侮辱我的樣子不一樣呢!
當然,表面是勸解,然而既然願意回應,就說明了你其實也放不開,不願意輸,而那些「诡辩」、「揣测」、「情绪化 .. (2013-02-03 16:58) 

呵呵!我从来都没敌视、侮辱、谩骂任何人的习惯,在这个帖子里也从来没有任何敌视、侮辱、谩骂的言语,旁观的所有人都可以证明,跟我辩论过、争论过的所有人都可以证明我没有这个习惯,我争论向来都是对事不对人,只是在这个贴中,我的某些直言直语触及了你的政治底线,让你无法自控而已,我不想让你难受,也不想继续做无谓之争,而且都停歇这么多天了,也该冷静下来了,何必又要重燃战火,不休不止下去?
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 126 发表于: 2013-02-03
http://blog.xuite.net/linchiajung/Principles/23245650

小心別較真較到變成這位奇女子的那樣子。
只看该作者 127 发表于: 2013-02-03
回 亮晶晶 的帖子
亮晶晶:
呵呵!我从来都没敌视、侮辱、谩骂任何人的习惯,在这个帖子里也从来没有任何敌视、侮辱、谩骂的言语,旁观的所有人都可以证明,跟我辩论过、争论过的所有人都可以证明我没有这个习惯,我争论向来都是对事不对人,只是在这个贴中,我的某些直言直语触及了你的政治底线,让你无法自控而已,我不想让你难受,也不想继续做无谓之争,而且都停歇这么多天了,也该冷静下来了,何必又要重燃战火,不休不止下去?

看吧!又開始臆測別人的想法,說什麽他的話觸及我的政治底線,真是可笑啊!至於無法自控或難受,這是你說服不了我而開始質疑、攻擊我時該擔心你自己的問題。

我在第111樓說過了「既然願意回應,就說明了你其實也放不開,不願意輸」,所以你都放不開,不願意輸來回應,我又為何不能反駁呢?
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 128 发表于: 2013-02-03
回 香港來的沛 的帖子
香港來的沛:
http://blog.xuite.net/linchiajung/Principles/23245650
小心別較真較到變成這位奇女子的那樣子。
我做事情是非常認真的,但請放心我可不會如那網址的人一樣不停地鄭重聲明(沒細看,似乎如此),也不會不清楚事情原委就亂插花。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 129 发表于: 2013-02-03
回 梁龍 的帖子
梁龍:看吧!又開始臆測別人的想法,說什麽他的話觸及我的政治底線,真是可笑啊!至於無法自控或難受,這是你說服不了我而開始質疑、攻擊我時該擔心你自己的問題。
我在第111樓說過了「既然願意回應,就說明了你其實也放不開,不願意輸」,所以你都放不開,不願意輸來回應,我又為何 .. (2013-02-03 20:50)

哈哈!我今天对你的回帖只是一个礼貌性的回帖而已,你要怎么理解都可以,那都随你,放不放得下在自己,别人说是没用的,争论的输赢很重要么?当然于你可能很重要,凡事必争输赢,这跟你的职业或许有关(请注意“或许”二字)
我跟别人的争论从来不会在意输赢,比如以前跟桔梗琉璃争论话题时就主动承认过错误,这在你可能无法想象,因为你在这贴中总是认为我这样、那样的“敌意”,有很多误解,我都一笑了之。你很执着,你很坚持,我都说了你应该坚持你自己的,不要跟我们争了,就坡下驴可以么,我承认我错了可以么,别那么纠结了,睡个好觉吧!
最后也套用马总统的名言:谢谢指教!
[ 此帖被亮晶晶在2013-02-03 21:48重新编辑 ]
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 130 发表于: 2013-02-03
回 亮晶晶 的帖子
亮晶晶:
哈哈!我今天对你的回帖只是一个礼貌性的回帖而已,你要怎么理解都可以,那都随你,放不放得下在自己,别人说是没用的,争论的输赢很重要么?当然于你可能很重要,凡事必争输赢,这跟你的职业或许有关(请注意“或许”二字)
我跟别人的争论从来不会在意输赢,比如以前跟桔梗琉璃争论话题时就主动承认过错误,这在你可能无法想象,因为你在这贴中总是认为我这样、那样的“敌意”,有很多误解,我都一笑了之。你很执着,你很坚持,我都说了你应该坚持你自己的,不要跟我们争了,就坡下驴可以么,我承认我错了可以么,别那么纠结了,睡个好觉吧!
最后也套用马总统的名言:谢谢指教!


很好。

希望你能明白如果你不了解我,就請勿隨便臆測我的想法,更別為了爭論文章裡的特定一句話,就胡亂質疑我的客觀中立,這對我而言,如同是踐踏我的尊嚴,侮辱我的人格,否定我的文章。

最後,請記得:冤家易結不易解,如果與我為友,對你是不會有壞處的
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 131 发表于: 2013-02-03
训诫式的用语还是能免则免吧,大家求同存异挺好的
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 132 发表于: 2013-02-04
虽然俺仍然坚持自己观点(当然需要细节修改),但还是亮晶晶说滴求同存异吧,理解多种想法也会多种思维。

另,港沛的链接看不到~~~

建议有人写一神教的演变
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 133 发表于: 2013-02-04
如果与我为友,我会惦记着求你赠稿的。
如果与我为敌,我自然不会去碰壁的。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 134 发表于: 2013-02-04
回 无形 的帖子
无形:如果与我为友,我会惦记着求你赠稿的。
如果与我为敌,我自然不会去碰壁的。
 (2013-02-04 09:16) 

沒有宗教性的交通主題怎辦
只看该作者 135 发表于: 2013-02-04
回 眼鏡男 的帖子
眼鏡男:沒有宗教性的交通主題怎辦 (2013-02-04 09:55)

没必要关联。
按原计划,轨道交通本期是香港。
日本专题的时候,轨道交通可以是东京。

眼镜兄辛苦了,给您拜个早年。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 136 发表于: 2013-02-04
回 lnrdy 的帖子
lnrdy:
建议有人写一神教的演变
.......

河源坛友,这篇文章我很需要,
您能否与您的朋友Inr一同完成?
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 137 发表于: 2013-02-04
回 无形 的帖子
无形:河源坛友,这篇文章我很需要,
您能否与您的朋友Inr一同完成?  (2013-02-04 10:02) 

我觉得“朋友”换成“基友”更合适。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 138 发表于: 2013-02-04
回 无形 的帖子
无形:河源坛友,这篇文章我很需要,
您能否与您的朋友Inr一同完成?  (2013-02-04 10:02) 

^-^暂时写不来,还没达到那个水平……不好意思,你看我以前一个有关一神教的回帖就知道是啥水平了……我是期待有人写……
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 139 发表于: 2013-02-04
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:我觉得“朋友”换成“基友”更合适。 (2013-02-04 12:11) 

基友不可少,一个就够鸟……
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920