[直辖市]你支持哪些城市直辖？ [复制链接]

楼主所列，全部不合格！

强烈抗议楼主不列出永昌市！

如果武汉，沈阳这样的中心城市直辖，省会是否要重设？如果重设，往往省会偏于一隅，分省的难度太大，就不提了。但省会也有可以直辖的，就是省会较重要但是不是所在省的交通和经济中心，如南京，可以直辖，从统战的角度看南京也应该直辖。

所以深圳、青岛、大连这样的城市直辖难度应该小点，但是除深圳外，青岛大连很相似，如果不能同时直辖，又会有很多争议……

武汉直辖的话 那么湖北的省会谁来做？？？？
按照大家的意见的话 让宜昌做 省会偏西 好像不利于全省的经济发展
让别的城市做 肯定会有很多城市不服气的
说一千道一万 湖北除了武汉就没什么城市能做省会
好多人提议武汉做直辖市 原因就是它大 ，它没办法不大啊
它在解放前就是三个地方 武昌 汉口 汉阳 这三个地方那个不大？
合成一个武汉市 它能不大吗？

深圳，武汉目前得票第二，第三。武汉最需要，深圳最可能！

我觉得设立直辖市的根本是振兴该地方经济
而不应该把一些发达城市设为直辖市
这并没有多大意义
所以我更支持直辖市设立在落后的中西部地区
由于西部已经有直辖市重庆
所以本人支持在中部省份设立直辖市
而把省会设为直辖市对省内调整较大
所以我觉得可以考虑直辖的城市
齐齐哈尔，吉林市，呼伦贝尔，包头，大同，洛阳，九江等

都是些三类城市，也看不出有何发展潜力！

深圳直辖有利于和香港制度回归.

支持哈尔滨，东方莫斯科！

如果直辖市这种形式真能促进经济的话，建议全国取消省，全部改为直辖市好了，这样大家经济都搞上去了，大家共同发展不更好吗。

其实直辖市在我国只适合北京和上海，一个是首都，一个是最大城市。市场经济下，需要的是平等的竞争，而不需要特权城市。

直辖市全部取消 或者保留一个首都

引用第162楼dived于2009-05-18 20:58发表的  :
深圳直辖有利于和香港制度回归.

这话说的很深刻。

我支持徐州--连云港直辖

我支持珠三角的城市进行整合后，设立一个中央直辖市---广州都。下辖广州市、深圳市、珠海市、东莞市、中山市、佛山（南海）市、顺德市、番禺市、花都市、从化市、增城市、三水市。然后广东拉上赣南和桂东进行整合，一分为二，设立广东省和广信（中、南）省。深圳市和珠海市仍然为经济特区城市。

引用第168楼hufengwu于2009-05-30 17:39发表的  :
我支持珠三角的城市进行整合后，设立一个中央直辖市---广州都。下辖广州市、深圳市、珠海市、东莞市、中山市、佛山（南海）市、顺德市、番禺市、花都市、从化市、增城市、三水市。然后广东拉上赣南和桂东进行整合，一分为二，设立广东省和广信（中、南）省。深圳市和珠海市仍然为经济特区城市。

要是整体建直辖单位，我是主张建直辖州，
下辖：
越秀、海珠、白云、萝岗、黄埔、南海、番禺、天河、黄阁、珠江、南沙、虎门、长安、宝安、深圳、佛山、顺德等区
小榄、中山、珠海、斗门、金湾、江门、花都、东莞、常平、清溪、龙华、龙岗、盐田等市
三水、九江、从化、增城、九佛、大鹏、石龙、神岗等郡

区、市、郡均直辖里坊、街区、社区、村庄等居民自治体

引用第4楼bl1030于2008-08-01 15:45发表的 :
南京，直辖后对南京对江苏对安徽都有好处

我支持武汉和南京直辖

目前不支持增设直辖市

撤消天津直辖市，设立大连直辖市和深圳直辖市，武汉市也可以考虑。是否设立直辖市，应当综合考虑区域辐射能力和海外辐射能力，缺一不可。因此，单纯区域辐射能力较强或者单纯海外辐射能力较强的，都不应作为直辖市。重庆直辖市应当正名为省。

引用第10楼牛牛于2008-08-02 09:50发表的  :
说得好，有眼光！[表情]省会升直就从武汉开始！！！[表情]华中首位大都市，华中首位水陆交通中心，华中首个教科文中心，华中首个配改区，华中首个偏省会。直辖了对武汉大都市发展有利，对湖北省县直辖有利，对中部崛起有利，对国家培养新的经济增长极有利。何乐而不为呀！！！

不光是武汉，广州（小珠三角）、西安都很有必要。

一方面是中央各部可以在这些地方设立些综合服务中心，方便地方，降低管理成本。
另一方面，做大这些地方，能够带动一大片。

各城市的繁荣程度vs辐射圈图，犹如(古)钟型，辐射区域的大小，不仅取决于钟的胖瘦，也取决于钟的高度

支持现有的所有省会城市直辖，这样也许他们少从全省吸点血

1，沈阳直辖的可能性和潜力最大
辽宁中部城市群的建设，天然而又集中，发达的交通，从沈阳一个小时可以到达大部分辽宁的地级市，抚顺、本溪、辽阳、鞍山、营口、盘锦、铁岭，天然的构成和沈阳的集群。沈阳的城市基础好，720万人口中680万城市人口，这在全国都是城市化水平最高的地区之一。地势开阔，自然条件优越，利于做大城市集群。沈阳、抚顺、鞍山，三个百万以上城市人口的特大城市集中一处。如果沈阳直辖，可选择辽阳或是鞍山做省会，推荐辽阳。辽阳在那三大城市的中央，作为省会的上升空间大，而选择鞍山的运作成本高。而且鞍山作为工业基地的格局已成，辽阳可仅作行政中心。沈阳的直辖可推进成为东北乃至东北亚的经济中心。
另一方面，辽宁省的行政中心迁至辽阳，对辽宁的发展是个新的增长点，而且沈阳的直辖直接提升了沈阳的发展空间。多赢。
2，深圳或是广州或可有一个直辖。广州城市带效仿沈阳城市圈的发展格局，把城市实现了串联，做强做大城市经济带，辐射珠江三角洲和内陆优势明显。在这里选择一个城市作为直辖的意义何在？深圳已经是特区，就目前看，不逊于一个直辖市。是否从特区转变成直辖的意义不大，因为国家要的是这个窗口继续做特区。显然广州的优势明显。但是直辖后另一个省会却难选。如果再出现第三个城市做省会，就会出现多头现象。广州的直辖会限制新的省会的发展，深圳特区又会牵制新省会的优势。所以短期内，广东的政策不会有变数，不会出现直辖市。
3，武汉不可能成为特区。仅就城市单体实力而言，条件是可以的，但荆湘之地没有第二个中心，也是的这种转变成为困难。不像重庆从四川分出来，毕竟巴蜀远甚。武汉的直辖会严重削弱湖北的实力，现在的湖北在很大程度上是需要这个极点来拉动的。同理，西安也不可能。
4，大连和青岛是很有可能和必要成为直辖市的。区位经济的远端，相对独立的前哨，从沿海开放城市跃升为直辖市的可能性最大。辽东半岛、山东半岛各自内部的经济天然存在三个基点。辽宁可分做辽东、辽南、辽西，其实原来大连是算辽东的，但摇曳在沈阳之外，并且也逐渐形成了独立的经济格局，成为单独实体。山东分作胶东、济南、鲁西南三块，无论是否分省，青岛的独立存在如同大连一般已是必然。
另一方面，辽西现在单独划区的条件不成熟，仍严重关联辽东；鲁西南和济南割开大可不必。

5，苏州？解放初期，辽东七市直辖，沈阳、抚顺、本溪、辽阳、鞍山、丹东、大连，但仍算作辽东省，后来和辽西合并辽宁省。试问，长三角的苏锡常是很牛，但是无论多牛也不能都从江苏分出来啊。
江苏，就是江陵+苏州，没了苏州，还叫什么江苏。

最近的十多年，大连人逐渐认同自己是大连人，在外面介绍的时候也很少用辽宁大连。虽然实际上大连并没有传说的那么强，但是这种独立的认同逐渐形成。辽宁的其他地区也给以承认。其他地区却都是自认辽宁的。
大连在辽东半岛的最南端，周围的县区都是他的辖区，没有第二个地级市。
反观青岛，周围有烟台和威海，这两个地方的人都认为自己是山东人，不会认为自己是青岛人。这点不如大连。如果不把烟台和威海划过来，青岛直辖的意义不大。也就是说，青岛直辖的路比大连还远。不能完全靠政策一句话，政策也是看实际情况的。
青岛的情况有些像宁波。宁波等地区构成了浙江，都分出去，还叫什么浙江。江苏也如此。
西北地区的重新规划也许是有可能的，但短期内西安直辖的可能性太低。主要是周围经济过于依赖西安。一家独大只能做省会，不能做直辖。因为找不出可做省会的来。

这位新朋友分析得还很有些道理。但你认为东北的沈阳，大连还是谁直辖要更好一些？

支持武汉，建设大武汉，促进中部发展