切换到宽版
  • 32986阅读
  • 241回复

[重庆]重庆何去何从? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 150 发表于: 2010-01-04
回 147楼(牛牛) 的帖子
而且重庆的交通马上就会超过成都 重庆连接西部 所有省会的铁路 以及 连接中部 郑州 武汉 长沙的铁路都在规划 或 在建
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 151 发表于: 2010-01-04
重庆保持现在挺好的,中央决定直辖重庆自有他的道理,现在才几年,能看出什么来的,西部是我国经济落后地区,要搞西部开发,必须要有个中心带动,而这个中心不能小了,重庆不能减少辖区,小了带动不起来这么大的西部,现在重庆是发展的不是很快,但如果发展起来,他的辐射力是很大的,也许时间才能证明这个决定的正确性。美国充满血泪史的西部大开发还用了几十年呢,况且是现在文明的中国呢?
只看该作者 152 发表于: 2010-01-04
楼上仁兄所言即是!
只看该作者 153 发表于: 2010-01-09
其实由于襄渝线和渝武、渝邻高速的原因,达州广安跟重庆来往很密切,广安的几个县更是政府说明了要做重庆经济的,还不如划到重庆来,再加上兰渝铁路蓝海高速修通,重庆的位置也就不偏了,所以我觉得不如划达州和广安并重庆成为川东省,毕竟万州作为重庆的一个区还是很尴尬的。
姑息分割的大地,划了界线
只看该作者 154 发表于: 2010-01-09
      选择第一项,成都、武汉放言5年之内赶上重庆省,这是二市今后经济建设阶段性目标……
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 155 发表于: 2010-01-10
回 150楼(KINGSON) 的帖子
说的是!和我后半句的意思是样同的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 156 发表于: 2010-01-10
其实大家何必对重庆这么反感呢?省也好市也罢,无非是一个名号,其实重庆不正是我们国内最大的“直管县”的试验田吗?我觉得挺好的。
只看该作者 157 发表于: 2010-01-11
回 156楼(williamleo) 的帖子
不过大家的反感也还是有一定道理的,必定省和市的概念还是不同的。就好比都是人,但男女还是有别吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 158 发表于: 2010-01-13
回 153楼(澎湃我心) 的帖子
这个说法很合我意!省县直辖样板!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 159 发表于: 2010-01-15
特殊情况下,特殊时期,特殊地点,选定了一个特殊的直辖市!
只看该作者 160 发表于: 2010-01-16
都连续被国家查出GDP搞假,成都水桶局的官员应该辞职。


成都的问题,不是天灾的问题,而是“人祸”。


成都长期哄骗外人的“宣传”最终一个接一个的被当成笑话,成都井底之蛙的思维有问题。

这种发展思路,在全国特大中心城市中,唯独只有成都一家。

成都在与重庆争夺西部老大最终已惨败而告终,几年前最成都上还有很多人在YY2010年成都GDO超过大重庆结果成都被重庆越甩越远到今天最成都里面一片哀嚎声,我看2010年成都人只有集体演唱“就这样被你征服”。


但很遗憾,HQF估计的数据是错的,实际GDP应该是6788亿!!不是6500亿!!哈哈哈。。。。


重庆刚直辖那几年在极端困难的情况下,带领贫困的库区一起发展,成都那时是追赶重庆的最好时期都没有赶上来,今天的重庆真正进入了快速发展期,今后成都会经常被打击,成都人应该学会面对强大的重庆。
http://jiepaicun.blog.163.com/
只看该作者 161 发表于: 2010-01-24
回 159楼(yhf0920) 的帖子
特殊时期,特殊地点,选择一个标准的省多好呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 162 发表于: 2010-01-26
缩小辖区,这样更符合传统思维
只看该作者 163 发表于: 2010-01-28
回 162楼(卓澜) 的帖子
说得对,缩小辖区不但符合传统思维,而且更有利于直辖市质量的提升。现在库区移民任务完成了,也基本稳的住了,能否致富就看移民所在地了。所以是缩小辖区的时候了。
要么适当扩大改省,既能充分发挥重庆的带动作用,又能为四川分犹解难。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 164 发表于: 2010-01-31
估计到时候缩重庆,拆四川会同步进行!
国家会形成四大核心城市群:
北片区:京津
东片区:沪宁杭
南片区:珠三角
西片区:渝蓉
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 165 发表于: 2010-01-31
我个人坚持认为应该保持现状

而且我也不得不佩服当初 ZY做出的决定

试想   如果重庆的范围如果不是现在这个样子

或者按照某些人的说法  缩小范围

那么 重庆毫无疑问会被四川包围

与重庆接壤的省份就只剩下四川

这对于打通重庆向东向北的道路十分不利

重庆将处处受制于四川

而现在这个样子   是最好的状态

直辖初期的最大问题就是三峡移民与库区扶贫

而这两个问题现在已经得到基本解决

重庆的经济发展也开始正式上了快车道

大家可以对比09年的数据

就可以发现重庆的经济大发展

这才刚刚起步而已
只看该作者 166 发表于: 2010-02-01
回 165楼(diko007) 的帖子
请你到综合版看看我的新方案,重庆调整以后和川东,川西,贵州,云北四省相连,它的中心城市地位才能真正确立起来!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 167 发表于: 2010-02-02
引用第165楼diko007于2010-01-31 19:49发表的  :
那么 重庆毫无疑问会被四川包围
与重庆接壤的省份就只剩下四川

还有贵州
重庆,我的家!
只看该作者 168 发表于: 2010-02-05
重庆这么怪胎,早就该化成省了
只看该作者 169 发表于: 2010-02-06
回 168楼(大成小兔) 的帖子
当初就应该再划入广元,达州,泸州成立省。既能解决三峡库区移民问题,又能解决四川人口过多问题,一举两得多好呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 170 发表于: 2010-02-07
在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,重庆首次提升为五大国家中心城市之一。
只看该作者 171 发表于: 2010-02-07
回 170楼(ccqwzq) 的帖子
其它四大是?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 172 发表于: 2010-02-07
Re:回 170楼(ccqwzq) 的帖子
引用第171楼牛牛于2010-02-07 16:44发表的 回 170楼(ccqwzq) 的帖子 :
其它四大是?


其他四大分别是 天津 北京 上海 广州
只看该作者 173 发表于: 2010-02-07
回 172楼(diko007) 的帖子
跟我说的一致吧,其实就是四大中心:
北方:京津
东方:上海
南方:广州
西部:重庆
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 174 发表于: 2010-02-08
重庆大有希望,大有可为,希望各路优秀人才都到重庆来。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个