切换到宽版
  • 32983阅读
  • 241回复

[重庆]重庆何去何从? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 175 发表于: 2010-02-08
Re:回 172楼(diko007) 的帖子
引用第173楼西擒闲人于2010-02-07 21:12发表的 回 172楼(diko007) 的帖子 :
跟我说的一致吧,其实就是四大中心:
北方:京津
东方:上海
南方:广州
西部:重庆

七大区都成双中心才合理:
北部-----京津
东部-----泸宁
南部-----广深
西部-----渝成
中部-----武长
中原-----西郑
东北-----沈大
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 176 发表于: 2010-02-08
我发现牛牛总是把“沪”写成“泸”···
重庆,我的家!
只看该作者 177 发表于: 2010-02-08
回 175楼(牛牛) 的帖子
没必要,四大足矣!
过犹不及,如是而已!
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 178 发表于: 2010-02-09
重庆这种以大都市带临近地区的直辖模式的效果正在显现. 这也正是本人一直所主张的分区建立直辖都(可建立 8-10个)的意义所在.
只看该作者 179 发表于: 2010-02-10
回 178楼(北极星301) 的帖子
搞大都市圈我是支持的,在我的新方案里武汉,西安都是这样设计的。但重庆这种三角形壮而主城区又太偏是不能提倡的,一小时都市圈才是科学的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 180 发表于: 2010-02-10
回 179楼(牛牛) 的帖子
库区和黔江地区怎么办?留给四川?只会让他们更穷~
重庆,我的家!
只看该作者 181 发表于: 2010-02-11
回 180楼(sinoji) 的帖子
川东北设新省吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 182 发表于: 2010-02-11
回 181楼(牛牛) 的帖子
冷饭热炒
重庆,我的家!
只看该作者 183 发表于: 2010-02-11
回 182楼(sinoji) 的帖子
重庆升温!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 184 发表于: 2010-02-26
引用第16楼joytown于2009-05-02 21:48发表的  :
很显然最简单的就是四川二分
川西成都,川东重庆

很赞成这种意见
只看该作者 185 发表于: 2010-02-27
回 184楼(yyw1204) 的帖子
川渝总人口已达1200多万,两分其实是不到位的,三分才相对合理。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 186 发表于: 2010-03-05
Re:回 184楼(yyw1204) 的帖子
引用第185楼牛牛于2010-02-27 09:17发表的 回 184楼(yyw1204) 的帖子 :
川渝总人口已达12000多万,两分其实是不到位的,三分才相对合理。

       正解。
    其实四分才是最合理,全面实现省县直辖,减少一级机构,活跃县域经济。
    一是现重庆市,二是以南充为中心的嘉陵江省,三是以宜宾为中心的川南省,四是以成都为中心的川西省。
    以重庆市区、成都、南充、宜宾4个省级行政中心为支撑点,形成以传统成渝发达地区为中心的1个四边形发达地区,进而带动整个四川盆地均衡发展。
[ 此帖被盐井高中在2010-03-05 10:15重新编辑 ]
只看该作者 187 发表于: 2010-03-05
回 186楼(盐井高中) 的帖子
你的想法不错。但离题了。这里主要讨论的是重庆如何调整。但重庆在你的方案里是不动的。
如果单独讨论四川,两分三分都可以,如果包括重庆,那最好都是省。而且最好是分为川东---重庆,
川西----成都,川北----南充,川南----宜宾。东南西北四个川。四川和东北一样作为地理名保留下来。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 188 发表于: 2010-03-06
无所谓,分为4个省级行政区,都能实现省管县,4个省会形成四边形的支撑点,能带动整个四川盆地发展就是好事。
只看该作者 189 发表于: 2010-03-15
回 188楼(盐井高中) 的帖子
在全国五十省范围下,四分四川是合适的。如四十五省就三分,如四十省就两分。和全国的调整幅度紧密相连才对。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 190 发表于: 2010-03-15
回 楼主(牛牛) 的帖子
同意你的提法,重庆行政地域确实太大。从行政经济学的角度来讲既不是最优先也存在较大的“吸血效应”,而不是中央政府期许的“传帮带”。同事,也从某种角度讲即”拖累“了作为西部经济中心的重庆,也遗骸了三峡地区人民的社会发展。还不如杨哥所说的那样做。

把重庆做强做大是中央的明确决策,扶持川东贫困经济也是四川和中央的考虑。要把二者结合起来考虑未必就是要重庆拖一个大尾巴。
只看该作者 191 发表于: 2010-03-15
说 了 这么久 ~  就是不安逸重庆的 原因 是~· 重庆 人  不是 四川人了
只看该作者 192 发表于: 2010-03-17
适当扩大改省,为四川分解人口压力。
或缩小辖区,形成一小时都市圈,科学发展。
二者必居其一才有出路。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 193 发表于: 2010-03-23
如果单独看重庆,这个区划倒算合理。
但放到目前的四级区划体制下,就极其的BT。
试想一下当年直辖的几个初衷,有几个达到了?
拉动库区和川东经济?自身造血不足的城市不吸血已经很不错了。
除了大规模的基建项目还有什么?

其实重庆挺好,但为直辖所累。
只看该作者 194 发表于: 2010-03-25
回 193楼(日月之水) 的帖子
说的是。
是只鸡不论公鸡母鸡都没人在意。
但是鸡要充凤凰闲话淡话都来了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 195 发表于: 2010-03-25
引用第193楼日月之水于2010-03-23 23:31发表的  :
如果单独看重庆,这个区划倒算合理。
但放到目前的四级区划体制下,就极其的BT。
试想一下当年直辖的几个初衷,有几个达到了?
拉动库区和川东经济?自身造血不足的城市不吸血已经很不错了。
除了大规模的基建项目还有什么?
.......

你慢慢看,效应在开始出来了。有些事情不是这么几年时间就能出效果的,毕竟以前在那样的体制下,这一片地区都集体处于历史欠账之中,先得还钱后才有存款吧。
最关键的是,你要看到,如果当时没有这么分开,可能这几个地市目前的情况远比现在糟糕。
只看该作者 196 发表于: 2010-03-26
回 195楼(williamleo) 的帖子
这话说得比较客观。重庆十多年的发展还是有目共睹的。
不过当初再划入广安,达州,泸州成立川东省,或峡江省,不但能解决同样问题,而且也显得更名正言顺些。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 197 发表于: 2010-03-26
如果要实行大规模省县直辖的话,就直接改省好!
如果按照现行的行政区划呢,就扩大改省好!
区划目的:减少成本、便于管理、提高效率、发展经济。
只看该作者 198 发表于: 2010-03-26
目前,重庆正致力于将自身打造成为中国内陆增长极、长江上游金融中心、千万级人口的“大城市”。在扩大开放过程中,重庆经济增长势头旺盛,今年一季度GDP增长18%,预计全年可增长16%,利用外资在两年内翻两番。据统计,2007年,重庆利用外资只有10多亿美元;2008年,重庆利用外资增长了1.6倍,达到了27亿美元;2009年,重庆利用外资达到40.4亿美元,增长幅度全国第一,利用外资额在全国排第9位。预计2010年重庆利用外资还可再增长50%。
只看该作者 199 发表于: 2010-03-26
非常支持原重庆市和涪陵地区组建重庆直辖市,原万州地区与黔江地区,加上恩施州、宜昌市组建三峡省。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个