[河北]设立地级大名市，如何？ [复制链接]

未央小色狼:呃。。。好吧，我相信论坛绝大部分的人都不支持河北小县制。。。 (2013-09-10 20:57)

我的思想是撤地撤县设州。即三四个县合并为一个州，或者说一个地级市拆分为几个州，这样等于在县级和地级中间找个平衡。河北设30-40个州，比如廊坊市区+永清+固安=安州，霸州+大城+文安=霸州，保定市区+清苑+满城=保州，涿州+高碑店+涞水=涿州......一个州有200万人口左右，达到日本一个县的水平。
但是这样是在打破现行区划体系的，按现行体系只能是多设几个地级市，合并过小的县。

对于基层区划，我还是认为叫县比较好。。。
你说的三四个县合并，在其他省基本上不可能推广，在河北，三四个县合并也只能算个中国大县水平，距离日本还有点距离。。。其实叫县就可以，我觉得不大需要这么大，两三个县就好。。。

这个模式就是为河北设计的，不适合其他省。你所谓的大县，也许作为特例，在其他省有那么少许几个，但是我这样做的目的就是基于河北【地级太少，县级太多】来专门设计的，如果还按地县两级，那就得又调整地级又调整县级，但如果在中间全调整为州，就避免了一些县被别的县吃掉的局面，而是大家重组成一个新的层级。河北作为中国特殊的一省，做些特殊的设置也没什么。
可以对照三十六天罡星设计直隶三十六州。
日本一个县平均就是两百多万人，跟我设计的一个州是类似的。

我所主张的县合并方案并不过多设计地市调整，河北十一个地级市很合适。。。

未央小色狼:我所主张的县合并方案并不过多设计地市调整，河北十一个地级市很合适。。。 (2013-09-11 16:24) 

县即使合并，上边还有地市管着，就达不到省县直辖和县市平等的目标。
如果把河北的县大规模合并到40个，跟我说的36州也没什么区别了。

小小狼:县即使合并，上边还有地市管着，就达不到省县直辖和县市平等的目标。
如果把河北的县大规模合并到40个，跟我说的36州也没什么区别了。 (2013-09-11 17:06) 

省管县的前提是分省，就目前的省太大了，不可能省管县

未央小色狼:省管县的前提是分省，就目前的省太大了，不可能省管县 (2013-09-12 19:24) 

省大了，把县也搞大不就行了。国家能管三四十个省，省就能管三四十个县。

小小狼:省大了，把县也搞大不就行了。国家能管三四十个省，省就能管三四十个县。 (2013-09-13 18:21) 

我也是说并縣和分省两步走的方案呀。。。縣合并是大势所趋，知识规模不宜过大。。。

未央小色狼:我也是说并縣和分省两步走的方案呀。。。縣合并是大势所趋，知识规模不宜过大。。。 (2013-09-13 19:56) 

并县还要地级市干什么

小小狼:这个模式就是为河北设计的，不适合其他省。你所谓的大县，也许作为特例，在其他省有那么少许几个，但是我这样做的目的就是基于河北【地级太少，县级太多】来专门设计的，如果还按地县两级，那就得又调整地级又调整县级，但如果在中间全调整为州，就避免了一些县被别的县吃掉的局面 .. (2013-09-11 16:05) 

河北应与全国保持一致，不能单独使用一个模式。河北不是中国特殊一省，只不过是分出首都直辖市的母省而已，是普通一省。没见过哪个地级市甚至省会城市的母县跟其他县比有啥特殊的。

坤舆任我行:河北应与全国保持一致，不能单独使用一个模式。河北不是中国特殊一省，只不过是分出首都直辖市的母省而已，是普通一省。没见过哪个地级市甚至省会城市的母县跟其他县比有啥特殊的。 (2013-09-18 10:30)

如果全国各省都是环形，我倒是很愿意大家都一致。
目前的情况就是河北是唯一的环形省，这个省就是为了围绕首都设置的，河北跟江苏四川不一样，江苏四川虽然也分出了直辖市，但是上海重庆只是位于母省的一角，分置之后，母省只是稍稍缩小了些，整个省的大局是没变的。但是河北就不是这样，河北一下分出两个直辖市，而且这两个直辖市都在河北的中心位置，一个是前省会，一个是首都，剩下的河北就是边缘打酱油的了，这样的河北就不是一个正常的省。
如果这个情况套到辽宁上，大概是沈阳锦州直辖，本溪当新省会，大家觉得这样的辽宁省还正常吗？如果是这样，那还不如设辽东辽西两个省呢。就像河北如果不能京津合并，那还不如分置为北平、津海、冀州三个省。

未央小色狼:很难。。。时至今日，那批历史文化城市已经没有什么优势可言了。。。而且相当多的重视文化历史的人更不愿意过度发展当地，因为城市化工业化不可避免会破坏当地的历史名胜。。。 (2013-09-08 19:41) 

苏州还不是工业化了！发展不起来就是发展不起来

小小狼:我的思想是撤地撤县设州。即三四个县合并为一个州，或者说一个地级市拆分为几个州，这样等于在县级和地级中间找个平衡。河北设30-40个州，比如廊坊市区+永清+固安=安州，霸州+大城+文安=霸州，保定市区+清苑+满城=保州，涿州+高碑店+涞水=涿州......一个州有200万人口左右，达到 .. (2013-09-11 12:50) 

广东的大县都分了，200万人口只剩下普宁，现在又说要并，岂不是折腾？

未央小色狼:我也是说并縣和分省两步走的方案呀。。。縣合并是大势所趋，知识规模不宜过大。。。 (2013-09-13 19:56)

嗯，并县难度比分省还大！裁掉地级才是最美阻力的

小小狼:如果全国各省都是环形，我倒是很愿意大家都一致。
目前的情况就是河北是唯一的环形省，这个省就是为了围绕首都设置的，河北跟江苏四川不一样，江苏四川虽然也分出了直辖市，但是上海重庆只是位于母省的一角，分置之后，母省只是稍稍缩小了些，整个省的大局是没变的。但是河北就不 .. (2013-09-18 13:04) 

那是河北的命！从定都北京起就注定的了！北京做首都，分出来，天津太强直辖，又分出来，如果石家庄强的话——不过这个可能性太小！

lnrdy:广东的大县都分了，200万人口只剩下普宁，现在又说要并，岂不是折腾？ (2013-09-20 08:58) 

我主张并完了之后是州，不是县，也不是地，这个州位于地级与县级中间，既然河北注定是给首都当屏障的，那就应该给以相应的补偿，让河北的基层级别高一级。

河北应该先合并小县，至少一半以上的县市会被撤并。不解决这个问题，河北的未来不会光明。

小县也不见得就不行，下面不设乡镇的话，小县方案其实更加优良，更加便于自治。

而且河北的县通常有自己的历史和传统，存在时间都很长了，贸然撤销，是否不太合适。

看看美国3亿人口，有3000个县，中国13亿人口，才2000出头个县。中国县分小一点可能更加合理，也更加容易操作，阻力也会更小。

小小狼:我主张并完了之后是州，不是县，也不是地，这个州位于地级与县级中间，既然河北注定是给首都当屏障的，那就应该给以相应的补偿，让河北的基层级别高一级。 (2013-09-20 09:12) 

这么样你的直辖市就很多了，但又不是明清的北直隶

究竟是美国县还是日本县，哪个好

lnr:究竟是美国县还是日本县，哪个好 (2013-09-20 12:22) 

我个人倾向于小县。因为小县可以让社会更加多元，更加有活力。
美国和英国的小县，是历史形成的，特别美国的县，是居民自治自然形成的。

日本县是人为设立的。日本的活力明显小于美英。法国的省相当于县，也是类似日本的大县制，法国的活力也差些。

但中国太大，不必一刀切，我主张这个问题交给各州自行处理，也实行多元化。两种模式都是可行的模式。

天地君亲师:我个人倾向于小县。因为小县可以让社会更加多元，更加有活力。
美国和英国的小县，是历史形成的，特别美国的县，是居民自治自然形成的。
日本县是人为设立的。日本的活力明显小于美英。法国的省相当于县，也是类似日本的大县制，法国的活力也差些。
....... (2013-09-21 05:08) 

但是中国人口规模，就算50个省，每个省2800万人，再分50个县，每个县也还有56万人，小不了！

oneman:1.河北不重视历史文化的保护和传承，一大批有历史和文化的城市没落了，如大名、河间、宣化等
2.河北城市的政治色彩太浓，政府到哪里，哪里就是中心，哪里就是城市，如某地打压BD
3.河北要尽量恢复一些历史上的文化、经济、政治中心为新的政治中心，提升一批有历史文化底韵和比较优 .. (2013-09-08 15:02) 

河北由州府延续下来的地级市只有保定、邢台和承德三个

很多府分成好几个地级市。。。