[江西]个人对江西区划调整的一个参考方案 [复制链接]

期待地级瑞金市

谢谢你的理解，在湘赣归属问题上，我是持保留意见的，如果江西能给萍乡一个良好的发展空间，我认为留在江西可以的。但是，如果让芦溪县留在江西，而我们三区县单独划入湖南，这是我决不能接受的。安源湘东上栗芦溪永远一家。而莲花，我也希望他能更好地融入我们萍乡，但是如果莲花人自己不愿意，我们也不能过度勉强。。。我的标准是——顺从民意。

我的基本观点包括：相互认同是构建一个行政单位的重要要素。
芦溪铁定是萍乡的。
萍乡宜湘宜赣当然萍乡人比我更有发言权，
我只是奇怪，从来就属于江西的萍乡如何产生湖南认同的？
诚然萍乡地处湘赣交界处，与山那头山水相连，但哪个边界地区不是如此？
边界与边界有亲缘，不表示边界与对方全体的关系高于自己的母体。
所以说，单纯文化上的解释是用来托词的。
那么经济上？那就可怕了，好在大连没有认同日本的想法。

关于萍乡的湘赣归属问题，我个人持保留意见。各方关于此事都有不同的观点，像在大江论坛上争论不断。原先我在方舆论坛上也和豫章后生有过一些争论。但在我们这个关于区划的论坛，也不想多做解释了。
总之，其他人的方案中，将萍乡留在江西，我不会反驳，但如果三县区入湘而芦溪留赣，或者有人的省管县方案中将三县区合并一个，而芦溪归袁州区（例如小黑马曾有帖子是这样的）这一类的论点我绝不纵容。

未央小色狼:关于萍乡的湘赣归属问题，我个人持保留意见。各方关于此事都有不同的观点，像在大江论坛上争论不断。原先我在方舆论坛上也和豫章后生有过一些争论。但在我们这个关于区划的论坛，也不想多做解释了。
总之，其他人的方案中，将萍乡留在江西，我不会反驳，但如果三县区入湘而芦溪留 .. (2014-03-04 11:15) 

该如何或者会如何归属，都不是我最想知道的，任何结果都是可以接受的。
我只是好奇，萍乡对湖南的认同怎么产生的，这毕竟不好理解。
如果说婺源有安徽情结，这都不用解释，很好理解。
但萍乡在历史上从来就是江西的，就很想好奇原因。
正因为这是区划论坛，才讨论这个问题啊。

（大家在这里混这么久，相信大多是理性的，可以探讨观点，但捍卫对方保留观点的权利。啰哩啰嗦一大堆，其实就是想说，我没有恶意，呵呵）

你也得尊重历史，历史上很长一段时间爱你萍乡整个归安福管辖

你也得尊重历史，历史上很长一段时间爱你萍乡整个归安福管辖 (2014-03-13 13:56)

我认真查证过了，没有这回事
萍乡归宜春管过，吉安也勉强算管过，安福却万万算不上。
凭心而论，管没管过都是个参考，关键是双方是否认同。

湖南没有管辖过萍乡，萍乡却有莫名其妙的湖南认同，作为一个江西人，我也不爽。
但我觉得没什么必要强扭不甜的瓜。

论坛嘛，可以高论，不要攻击和杜撰。

晕，我孤陋了
安成郡不知道，查了查，还真有这回事

不过，理论上治所和管辖还不一样，江西的治所在南昌，但南昌管不了萍乡，是“江西”管萍乡。
呵呵，这不算强辩吧。

中国现有的地级市体制下，比总量和比人均都不恰当
比总量，肯定大地市占优；比人均，当然小地市更高
道理你懂的，至少江西是如此，大地市人多，小地市城镇化比例高

再次说到认同问题，我仔细思考了很久
萍乡对湖南的认同不能简单地归结为嫌贫爱富
其实与其说他认同湖南，不如说他认同长沙
国人都有对文化相近的最近的“大”地方有一种天然的亲近感
比如马鞍山认同南京、昆山认同上海
更多的是希望自身处于一个更佳的发展基础环境

但是亲近归亲近，交往归交往
以抛弃母体为代价却是不合适的
这种“优势”应该用来反馈母体