[宏观区划体系]层级不整齐的地方（港澳台除外） [复制链接]

完整层级：
省、地、县、乡、村。
黑区不论。不讨论官员的级别。

1、地级空缺：
北京、天津、上海、重庆全域；
海南除海口、三亚、三沙外；
湖北天门市、潜江市、仙桃市、神农架林区；
新疆石河子市、土木舒克市、阿拉尔市、五家渠市、北屯市、铁门关市；
河南济源市。

2、地级重叠：
伊犁州塔城地区、阿勒泰地区。

3、县级空缺：
东莞、中山、嘉峪关、三亚、三沙全域；
海西州3个行委辖地；
中卫市沙坡头区（虚拟）
……

4、县级重叠：
满洲里市代管扎赉诺尔区。

5、乡级空缺：
贵阳市辖区无街道办；
铜陵市辖区无街道办；
三沙市全域无乡级。
……

6、乡级重叠：
涿鹿县南山区；
泽普县奎依巴格区。


请大家补充完整。

另外讨论
1、嘉峪关的区、三亚的区、海西的行委的异同。
2、现存的两个区公所与若羌县的两个管理区的异同。

海西州3个行委显然是县级，不存在县级空缺现象
行政委员会本身已经明确是行政的，应当属于行政区划
嘉峪关的区则是“嘉峪关市人民政府XX区”，从名字就看出是市政府派出管理某区域的机构，类似日韩的“出张所”“第二道厅”
三亚市的区则只是街道办事处

海西的行委，大兴安岭的区没有纳入民政部的县级区划列表。
大兴安岭的区在区划上当内蒙的辖地算。

这个还真是有点奇形怪状了噢.现在又多了一个：

呼伦贝尔市 的 满洲里市 的 扎赉诺尔区！

沙坡头区（虚拟）？？？什么意思哟？

无形:另外讨论
1、嘉峪关的区、三亚的区、海西的行委的异同。
2、现存的两个区公所与若羌县的两个管理区的异同。 (2013-11-07 10:09) 

三亚以及东莞、中山三个直筒子市确实县级空缺，其“区”的本质是街道办。
嘉峪关实际上有三个黑区，三个黑区跟其他市正式的区事实上差不多，下辖街道和乡镇。嘉峪关的区按实质区划算是县级单位，这样算县级就不是空缺。

未央小色狼:沙坡头区（虚拟）？？？什么意思哟？ (2013-11-07 16:27) 

名义上有个沙坡头区，实际上“沙坡头区人民政府”一直未成立，市区由市政府直辖，类似之前湖州的模式。

总感觉看到地级市不自在，应该撤了一般的地级市，但保留较大的市可以保留区。原地级市不再设区，市（原地级市）和县级同为省直管会好些。这些级别也不用看得太乱。

“1、地级空缺”，但是在各地官员的实际行政级别当中，楼主所列的许多地方并不空缺。

不讨论官员的级别。

原来一直没有成立沙坡头区，这个我真不知道。。。受教了。。。

本来是写着代管不论，目的是不说满洲里代管扎赉诺尔等类似情况，后来想到地级市代管县级市，只好把“代管不论”给删掉了。
满洲里代管扎赉诺尔，就算县级重叠吧。

无形:不讨论官员的级别。 (2013-11-08 09:11) 

支持楼主的这种分法。经常有人称直辖市的区是地级政区，甚至称浦东和滨海是副省级政区，他们都混淆了政区的理论级别和官员的实际级别。

坤舆任我行:三亚以及东莞、中山三个直筒子市确实县级空缺，其“区”的本质是街道办。
嘉峪关实际上有三个黑区，三个黑区跟其他市正式的区事实上差不多，下辖街道和乡镇。嘉峪关的区按实质区划算是县级单位，这样算县级就不是空缺。 (2013-11-07 20:51) 

但是东莞的区的确写着是区，万江政府大门前写的是“万江区”

lnr:但是东莞的区的确写着是区，万江政府大门前写的是“万江区” (2013-11-10 00:38) 

这样的例子到处都有，台安县城之前的四个管理区的牌子上写的还是“台北区”之类的呢，但不能改变它在国家统计部门的资料里就是个街道办的本质。

坤舆任我行:这样的例子到处都有，台安县城之前的四个管理区的牌子上写的还是“台北区”之类的呢，但不能改变它在国家统计部门的资料里就是个街道办的本质。 (2013-11-10 02:40) 

那国务院也不管一管。。。