西线调水，南北两利 [复制链接]

反对南水北调的人更多的是一种情绪化的发泄。情绪化的人往往忽略了事实和逻辑。
西线工程根本不涉及岷沱江的水源区，因此不会影响四川盆地的用水。南水北调西线工程从川西三江河的源头调水近200亿立方米，不足宜宾川江水量的1/10，而且主要是汛期水量，非汛期流量并没有少多少。川江水位太低，盆地内部都用不上。
相反，西线工程还可以作为川中的应急水源。因为我国旱涝灾害有“跷跷板”移动的规律，南旱北涝”与“南涝北旱”交替出现的格局。四川盆地干旱时候，西北地区东部黄河上中游的降水一般会增加，北调南水的数量也相应减少，西线工程则可以借道岷江、嘉陵江为四川抗旱提供水源。
西线调水的主要特点可以归结为“高屋建瓴，南北两利”。西线工程的末端在若尔盖湿地，调水路线位于长江、黄河之间的分水岭，不仅可以向黄河补水。而且还可以直接经过有限的沟通工程，还可以向南——大渡河、岷江（引大入岷）、嘉陵江（经白龙江），东——汉江（经白龙江-西汉水-嘉陵江）供水，其供水范围包括整个黄淮海流域和长江流域北部的川、渝、鄂诸省市。因此，南水北调西线工程可誉为全国水网的战略中枢，若尔盖湿地是当之无愧的“中华水塔”。
南水北调西线工程直接可以向大渡河放水，并由“引大入岷”和都江堰工程，向川西平原和成都供水。
如果打通若尔盖湿地与嘉陵江支流白龙江的联系，当黄河流域发生洪水，出现“南旱北涝”格局时，可以将长江上游以及澜、怒二江（甚至黄河上游）的一部分径流引入嘉陵江流域，或南下为川中旱区供水，或向东进入汉江流域。
嘉陵江支流白龙江源头已经靠近黄河上游的松潘草地，即红军长征经过的巴西、包座等地，距离南水北调西线工程入黄口门不远，且之间没有高山大川阻隔，只需要几十公里的渠道和隧洞就可以与西线南水北调工程相连。从舟曲以下、白龙江与岷江（不是四川的岷江）汇合处的两河口，打几十公里的隧洞可以向嘉陵江另一条支流——西汉水补水。
嘉陵江上游及其支流西汉水历史上曾是汉江流域的一部分，后为古嘉陵江袭夺。但今汉江源头距嘉陵江不远，在陕西省西南部略阳、宁强境内，嘉陵江与汉江之间还有1公里左右宽的谷地，分水岭之上还有河相卵石沉积层，即汉江古道也。沿汉江故道，并不需要太大的工程，就可以实现从嘉陵江上游及其西汉水向汉江上游的跨流域调水。

新一期的看标题猜楼主又开始啦，果然又是这个ID，oh yeah！

你们北方人缺水就移民南方吧？楼主祥林嫂一样宣扬歪理邪说！

人为改变生态环境、实则破坏生态、必招天谴！

两利？去尼玛的，是损南利北、损人利己吧！

楼主何苦替习大大操心，白白被人喷何必呢

世间居然有楼主这种厚颜无耻、得了便宜还卖乖的人！北方缺水、沙漠化，那就迁都吧？要不从东北调水到你们北京！

调水的目的是合理利用水资源，用不着人身攻击吧

看到你们相互攻击，我还以为是到了铁血网呢？！别像铁血网友那么没素质好吗？

北京人最拽不起来的就是资源 能源
外地人去上学受歧视 进京也要被盘查。为什么不歧视外地的水和资源能源呢
什么时候迁都 远离北京
看那帮八旗子弟还拽不拽

北京只得到了中线不到15%的水量

调水之前，缺水区真的把现有湖泊河流治污、节水、产业调整、水资源循环利用、海水淡化、环保等做到极致了？
缺水区实在没办法了，人员、产业再也不能疏散到丰水区，再提调水也不迟。
还有一个前提，在丰水区的经济社会发展对水资源需求不断增加和气候变暖对水资源的影响下，丰水区有无余力向缺水区调水。
跨流域调水会不会改变破坏生态环境？

若水无忧:调水之前，缺水区真的把现有湖泊河流治污、节水、产业调整、水资源循环利用、海水淡化、环保等做到极致了？
缺水区实在没办法了，人员、产业再也不能疏散到丰水区，再提调水也不迟。
还有一个前提，在丰水区的经济社会发展对水资源需求不断增加和气候变暖对水资源的影响下，丰水区 .. (2014-01-03 11:12) 

三线总调水量不足长江径流总量的5%。

问题是南方已经无法生产足够的农产品，北粮南运已经取代了南粮北运。我国最大的农产品篮子，一个是东北，一个是黄淮海。东北的水资源还可以自保，但是北粮南运已经加速了华北地区地下水资源的枯竭。