[个人区划理念]虚省派：地级市政府不代表该地级市利益，本地发展受制于省里来的和尚 [复制链接]

         现在的市区两级矛盾，其实远胜于市县矛盾，原因在于里面的组织成分。由于县级以上回避本籍，代表当地利益的区政府官员，与省政府委派来的、代表省级利益的地级市政府流官，在利益分配上矛盾重重。

         举个例子：孝感市是湖北省的一个地级市，但是孝感市在施政上不是以孝感地区的利益为重的，而是以湖北省的利益大局为重的，典型的如臭名昭著的孝感北站，惹得孝感本地官民怒火中烧，孝感市政府网站都快被骂瘫了。孝感市各县市区与孝感市政府的矛盾积弊，网上早就有孝南区地方官员要求拆了孝感市政府，还孝感政权于本地，让地级市实权归孝南区本地所有。

        地级市脱胎于省级派出机关——地区行署，从一开始其本质就是为省里监督地方的利益代表，地级市本地利益在省级利益之下。说地级市吸血县市养市辖区那是扯淡，同样收入一块钱，县市每被抽走3毛钱市辖区就要被抽走7毛钱，很多市辖区财政因为被抽走太多、自己剩余的还不如兄弟县市。至于县市所说的地级市只建市辖区，那也是因为市辖区是地级市的形象窗口，哪个地级市政府不爱面子被说自己不会搞发展、城市建的破破烂烂?推广开来，8成以上的省城们市容建的全省最漂亮，难道省政府就没揩油全省各地建省城吗？省级政府一心搞省城独大，那省级政府大吸血鬼怎么还不滚？省级政府吸血那可是既厉害又隐蔽，有地级市政府这个二传手傀儡，地级市所有的区县市全被雁过拔毛了，但是骂名都是所属地级市背了，省级政府拿了钱还被各县寄予“救世主”的厚望等待省直管，一副得了好处还美名远扬的丑恶嘴脸。
  
        所以，建议以后那些撤地省直管的童子们，请看清省级政府的真实面目——真正背后得利的“大老虎”，真正该与地级市政府一起被废的，所以我们强调：撤地也要虚省。

     说省里对县市有补贴、地市没有更是荒谬。地级市政府也是代表省里收税和返还，说它截留很正常，代表省里办事的人总会有私心，县敢说地级市对该县非县城镇拨款、县里就没截留？中央对某省一个市拨款，该省就没截留？中间的执行者总会想办法拿办事费的，因为人性都有私心、政府也是一样。至于中间层拿多拿少，那是人品问题。反正就我湖北省来看，湖北省从来就人品不行。地区分配以前是武汉独食，现在是武汉吃一半、襄阳宜昌合吃1/4，剩下的一点儿10个地市州分（有时候干脆没有）。天仙潜纯粹是打酱油的，有好处不一定有份儿，因为省管县就是县，级别在地级市之下，省级部门根本不看。所以在湖北的各种口号规划中，天仙潜永远是凑数的“癞子”，武汉通往周边8个城市（5地级市3直管县）的城际铁路，地级市都有份儿，3个省直管县一边凉快去。

       当然看完地级市政府的本质再由此递推，省级政府代表中央对地方进行集权统治，那也没办法，谁叫咱是单一制集权国家呢？所谓“地刮县”只是食物链的一级，上面还有省刮地、中央刮省，下面还有县刮乡镇、乡镇刮村。有人的地方就有剥削、有剥削就有斗争。县对市的剥削感受最强烈，是因为市县对口感受直接，没有省刮县那么直接和隐蔽。除非等到没有地级市中间层、全部省管县的时候才会恍然大悟，原来这个“大老虎”才是地级市政府真正的主儿。以此类推，中央才是全国最大的主儿。

     想不被中央剥削，可以出国啊！换个主子，可能被压迫得轻点。但是现在在国内，就不要一叶障目不见泰山，看不清阶级剥削在行政层级里的本质体现。地级市驻埠市辖区，只是背黑锅的替罪羊，地级市上面还有省城大地级市，省城大地级市上面还有大首都，剥削是没有终点的，省管县只是小主子换大主子，换汤不换药。可能有些有造血能力的城市很委屈，但是请这些城市怪中央去，省级政府就是中央在该省的利益维护者和监督者，其它地市也是受害者。

      所以撤地的时候，请把省也撤了吧！撤地解决不了县被吸血的本质问题，只是省刮县从利用地级市政府间接入手到自己直接出手。即使不撤省，也请撤了省人大、省政协等那些浪费财政的摆设部门，虚化省级吧！

      

虚化那一个级别不能一刀切啊~~~

废省，合并为100直辖市。

其实北京吸全国的血，省会吸全省的血，市里吸县市的血，县里吸乡镇的血，就是这样一层层的被吸着。

嗯，然後直轄市上設大區，並分為大區級直轄市和普通直轄市。

牛做牛抬。只是地级市既做运动员又做裁判员如何是好。

分脏不均而已，一个德行。。。最倒霉的总是最底层民众。所谓”兴，百姓苦；亡，百姓苦”的怪圈。。

楼主知道吗，中国延续至今长达几千年的中央集权专制体制下，幸亏有了流官制，所以大多数时候吏治才不至于黑暗到极点。
假如说你大随州的党政主要官员都由本地人担任，结果不外乎裙带关系下的既得利益集团更庞大。一般老百姓的活路更窄。
顺便说一句，幸亏有了省的平衡协调，某些地方才有了狗尾续貂的上位机会。

省里来的官员也不见得多好，只是借道来镀金

荒州邈县:楼主知道吗，中国延续至今长达几千年的中央集权专制体制下，幸亏有了流官制，所以大多数时候吏治才不至于黑暗到极点。
假如说你大随州的党政主要官员都由本地人担任，结果不外乎裙带关系下的既得利益集团更庞大。一般老百姓的活路更窄。
顺便说一句，幸亏有了省的平衡协调，某些地 .. (2014-07-03 11:59)

我不是大随州的，身份证号码开头是422226.

流官也导致为官一任，有作为的确实造福该地，无作为的不是打酱油就是祸害乡里。典型的如梁惠玲在孝感施政，孝感政治混乱官场斗争不断、孝感的经济此时就被黄冈和荆州开始拉开差距了。就这么垃圾一个女人，居然被提拔到鄂州镀金，不到一年半就进入水果湖了。

我查了一下统计年鉴，1999年湖北县域“四小龙”排序是仙桃、随州、潜江和天门，比第5位钟祥市强多了。当然仙桃的升级是被潜江搞砸的，要不然地级江汉市早就大一统了。随州的经历是坎坷的，花了17年时间经历了县、普通县级市、省管县级市、地级市，试问中国还有哪个地级市如此倒霉？不过“没有翅膀的孩子”实力是拼出来的，随州还是凤凰涅槃了。


说狗尾续貂，黄冈那才是，明明一个30万人口的大乡镇黄州非要打肿脸充胖子，说自己是大城市，其实湖北绝大多数县级市的城市规模都曾经比他大。一个靠打压下属9县的黄冈地区行署驻地镇，在城市化、工业化水平如此低的情况下，仅因为自己是地区行署驻地，人为干预拔苗助长、仅花了5年时间实现了街办、县级市、地级市三级跳，又过了15年的时间还是湖北省城区最小的地级市，仅赶超了几个县城。

在靠自身努力成为地级市与靠荫袭地区行署驻地而成为地级市的两种城市之间，前者更值得肯定。后者就像是“啃老族”，本来就没啥出息，还认为自己是世袭贵族理所当然。当然像苏州那样地市合并前本来就很强而独立于地区之外的地级市，还有泉州那样地改市后发展很快的地级市也值得肯定。但是黄冈市，跟苏州、泉州这2种类型完全不沾边。当然孝感市也是黄冈这种类型，所以湖北最后3个地区孝感、黄冈、咸宁都没啥出息。

同样是被吸血,地级市和下属区县至少同根同源,地级市把下属区县当做自己人,地级市如果有机会发展起来肯定不能落下下属区县,就算吸点血又有何妨;可你省会跟其他地市下属区县八竿子打不着,你发展起来又带动不了其他地市下属区县,又凭什么让全省其他地方牺牲自己成全省会,让单核省会(没有脱离本省想法的省会)和全省其他地市差距越来越大

cbmaths:同样是被吸血,地级市和下属区县至少同根同源,地级市把下属区县当做自己人,地级市如果有机会发展起来肯定不能落下下属区县,就算吸点血又有何妨;可你省会跟其他地市下属区县八竿子打不着,你发展起来又带动不了其他地市下属区县,又凭什么让全省其他地方牺牲自己成全省会,让单核省会和 .. (2014-07-03 12:52) 

多核、双核也会变单核。

应该说“地市与省县”这个问题和“流官制”没有什么关系。不能一味地指责地市，但是流官制是一个非常好的体制，也有必要延续。