[职官]为什么有了警察要设置城管，实际上涉及权力分配问题 [复制链接]

我了解的有这些。
警察，是公安系统的。公安局是独立城市的暴力机关。包括直辖市、地级市、县级市和县。
城管，是执法系统的。城管局是城市片区的暴力机关。包括县、区和一些乡镇和街道。

下面从各个级别来说下暴力机关。
乡镇街道：只能部分管理设置在当地的城管中队。
区：区只有城管局。
市县：市县有公安局和城管局，城管局用来协调下属区乡镇的城管局。
省：省有公安厅，协调下属地级公安局。可以部分调动武警部队。
国家：公安部、武警部队全权管理。
党：公安、武警、军队全权管理。

比如海淀区是不能直接管到海淀公安分局。海淀公安分局上边是北京市公安局，再上边是北京市。
海淀区要管理，必须要用到暴力机关。只能用城管。
警察和城管同时存在，是中国权力分配造成的。

我的理解是，
警察的执法主要还是依照法律的许可进行的，
在没有必要的情况下不会明目张胆的乱来，尤其是因为一些小事情。

而城管则是对于一些法律的空白地带做一些遭人骂的事，
比如管一管小商小贩，商铺门脸占道经营等这些事情

这种事情如果让警察去管，容易损毁警察系统的形象，造成欺负老百姓的印象。
就只好让城管去背黑锅

所以大家提起城管来好像都是坏蛋，警察大部分还是可靠的。至少遇到生活中的困难还是指望110。

说到小商小贩的管理问题，如果完全放纵不管吧，由此会滋生很多的社会问题，而且从执政者的角度来说，也觉得影响市容市貌，
但是如果完全消灭，会断绝了一些社会底层的最后的活路，既不人道，也制造仇恨
就只好让城管跟他们经常玩一玩猫捉老鼠的游戏。

城管本来只是管理市容的，与环卫是同一类。与管理治安的警察风马牛不相及。
“城管”不好意思称自己为“市容”，硬生生弄出“城管”这么个莫名其妙的名字。摆出一副管天管地管全城的架势，其实它穿制服都是不合法的。

不知道诸位知道国外是怎么管理市容的？是不是还是警察管？还是靠自觉？

大地的旋律:不知道诸位知道国外是怎么管理市容的？是不是还是警察管？还是靠自觉？ (2014-10-26 01:49) 

国外是有法律的呀
可以被执行的那种
新加坡行人闯红灯第一次罚款一千，第二次判一年
更不用说占道经营了
法律不禁止的，则随便摆摊，那是你的权利啊

簡單講不就是黨國有黨國軍(警), 省市縣有省市縣軍(警), 區鄉街道沒軍(警) , 只好用城管名號也弄個自己的軍(警)

华彩:我的理解是，
警察的执法主要还是依照法律的许可进行的，
在没有必要的情况下不会明目张胆的乱来，尤其是因为一些小事情。
而城管则是对于一些法律的空白地带做一些遭人骂的事，
....... (2014-10-26 01:39) 

日本没有城管
并没有“损毁警察系统的形象，造成欺负老百姓的印象。”

执法对象和内容不同吧

中国法律现在缺乏执行，必须设立护宪总队、分队、支队！

中国的执法机关太少了，都是些办公室文员

公安是负责治安案件，以及刑事案件。

而城管属于行政执法，两码事。行政执法管的不是案件，而是行为。

城管是学的香港，香港就有商贩管理队。

协警也是学的香港辅警。

警衔制度，派出所改为警署等，也是学的香港。

警察制服，警徽，制式化警械，专用左轮警用枪，都是学香港。

国际刑警运作，也是学香港。

交巡警合一，也是学香港。

这是香港警务处网站：
http://www.police.gov.hk/index.html

不过“中学为体，西学为用”原则还是必须坚持的。
全心全意为人民服务，坚持党的领导，坚持党指挥枪，支部建在连上（就是派出所），坚持四项基本原则，为改革开放保驾护航，人民警察爱人民，坚决反对刑讯逼供等资本主义腐朽文化，极左逼供信等，坚持从严治警，依法治警，不能看钱办案，看关系办案，不能警匪勾结，不能黑吃黑，不能利用警察权力垄断黄赌毒黑生意，无私奉献，不怕牺牲，等，中国特色的社会主义公安原则和精神，必须坚持。