[地级市]全国人大立法法修正案草案说明提到：建议赋予东莞、中山及甘肃省嘉峪关市等3个不设区的市地方立法权。 [复制链接]

行者无疆:这样一来，较大的市就没有存在的必要了，温州、佛山等也不用争取了。 (2015-03-12 00:08)

我觉得，“较大的市”在《立法法》中可以继续存在，但理所当然包括所有设区的市，与宪法保持一致。某些不设区的市（如dongguan）可以作为特例比准为“较大的市”，但不要使用“地级市”这个非法词。

hnhb:90年代之后的“改革”是个啥，这个词有时候只是争夺不合理利益的遮羞布。
现在，依法治国依法行政是铁律。进步的改革也应该以法律和制度的形式来推进。 (2015-03-12 00:04) 

政治现实就是政治现实，发展和改革是政治正确。法律早让邓小平丢开一边，这个惯性还会维持一段时间，这个是中国人不得不面对的现实。“邓小平理论”还在庙宇供奉一日，就有以“改革”和“发展”之名践踏法律的借口的一天。

hnhb:我觉得，“较大的市”在《立法法》中可以继续存在，但理所当然包括所有设区的市，与宪法保持一致。某些不设区的市（如dongguan）可以作为特例比准为“较大的市”，但不要使用“地级市”这个非法词。 (2015-03-12 00:23) 

“较大的市”从来就不是一个名词。是这个论坛的人和部分希望借此阶梯升官发财的官僚想歪了的解读。

违宪。验证完毕。