[城镇化]新型城镇化试点是不是搁浅了？ [复制链接]

谢谢你回复，不过你的回复恰恰再次印证了很多人对城乡户籍谁优谁劣的误区。
你是否知道，现在所谓的城市人退休领取的职工养老金是自己个人及其就业单位缴保费形成的。说白了就是自己拿自己挣的钱。而且，这个缴保费及退休时领取养老金政策，对城乡户籍是一视同仁的。也就是说，在这一点上，城市户籍没有比农村户籍多得任何好处。
你所说的“老农拿多少”指的可能是农村居民养老金，这和城镇职工养老金是两码事。而且恰恰是这个农居养老保险就有政府财政补贴，到后来政府才想到给城市户籍人也设立了这样的居民养老金。这一前一后的做法，再次证明政府是在厚农村户籍、薄城镇户籍。
现在农村普遍的说法是：你城市户籍人想来我农村上户籍？先交几十万吧，还不见得给你。
惠农政策应该扶持农业，现在错误搞成了优待农村户籍，已误入歧途。

当初以农养工时的悲惨，可曾想过？

hnhb:谢谢你回复，不过你的回复恰恰再次印证了很多人对城乡户籍谁优谁劣的误区。
你是否知道，现在所谓的城市人退休领取的职工养老金是自己个人及其就业单位缴保费形成的。说白了就是自己拿自己挣的钱。而且，这个缴保费及退休时领取养老金政策，对城乡户籍是一视同仁的。也就是说，在 .. (2015-04-25 21:04) 

“再次证明政府是在厚农村户籍、薄城镇户籍？”那你怎么不去做农民？
中国自解放以来就是城市剥削农民，农民本来退休前收入就少，退休后依然是少，这合理吗？退休工资其本质就是养老钱，这个钱实际就应该人人平等才是，即应该实行全民统筹（包括农民）。有些西方国家大教授与老农民的养老金就一样。至于你说的平时城里人交得多，退休工资就要拿得多这是不对的。这与个调税一样，你平时挣得多就应该交得多，只有这样才算公平。你总不能因为你个调税交得多，就要把个调税返回给你吧？退休养老钱也是这个道理。

不生不灭:当初以农养工时的悲惨，可曾想过？ (2015-04-25 21:51) 

是的。所以后来的纠正是应该的。在一定时期内给农民补偿是天经地义的。
但凡事不可矫枉过正。现在令人担忧的是，众多惠农政策中很多不一定真的促进了农业，还可能适得其反。

注定是要失败的。

申请的都是希望获得市支持的，否则才不申请呢