切换到宽版
  • 1798阅读
  • 6回复

[台湾交通地理]恆春機場關閉問題 [复制链接]

上一主题 下一主题
hqq
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-12-16
一年沒飛 恆春機場不是蚊子館
分享分享留言列印
A-A+
2015-10-05 12:41 經濟日報 記者游智文╱即時報導


恆春機場幾乎淪為「蚊子機場」。 報系資料照
分享一整年沒飛的恆春機場,竟沒被列管「蚊子館」,立委上午批評行政院公共工程委員會列管蚊子館標準太低,活化成果騙人;工程會主委許俊逸表示,10月開會檢討,11月提出新標準。
工程會主委許俊逸今天到立法院業務報告表示,原本全國列管閒置公共設施共358件,近年已活化250件,將繼續推動活化剩下的108件。

不過此一數據隨即被立委打臉,民進黨立委葉宜津表示,乍看到蚊子館活化成果如此亮眼,令人想拍拍手,但實際上數字根本是假的。

她表示,各類蚊子館的活化標準不是太低,就是定義寬鬆。以去年9月到現在沒飛過一班的恆春機場來說,因機場活化標準項目中,有一項是「機場配合政策完工使用」,因此並非列管的閒置公共設施。

許俊逸稍後接受媒體訪問時表示,閒置公共設施是否列管,由地方政府、各相關主管機關主動提報,恆春機場曾經列管過,但後來主管機關取消,目前確實不是列管的蚊子館;他表示,在媒體報導之後,工程會已針對恆春機場進行了解。

葉宜津表示,除了機場外,漁港、停車場、道路、橋梁、工商園區、文物館等閒置、活化標準也都太過寬鬆;以漁港來說, 規定要全年無船舶進出才算閒置,但事實上嘉義東石港、布袋港一年都只有一艘漁船進出。

另外,在工商園區部分,規定只要完成開發,土地出售率達70%以上,就不算閒置,實際上卻被投資客買來養地,並沒有實際開發;文物館規定達到預定參觀人數的70%以上即不算蚊子館,但很多卻是故意降低預定參觀人數,因此一年只要幾百人參觀就不算閒置。

許俊逸表示,立委提出的是2014年各主管機關訂定的標準,工程會本(10)月底就會針對蚊子館召開會議,並在11月提出新的標準。
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
hqq
只看该作者 1 发表于: 2015-12-16
恆春機場今年0乘客 明年8月前研擬轉型國際包機
分享分享留言列印
A-A+
2015-10-14 14:38 聯合晚報 記者邱瓊平/台北報導


十年前的恆春機場就是空蕩蕩的蚊子館,十年後機場還是等嘸人,前途茫茫。 記者潘欣中/攝影
分享恆春機場一年來沒有班機起降,每年虧損6000多萬元,遭諷是蚊子機場,多名立委上午更譏諷恆春機場「空」港,要求民航局應關閉機場,避免虧損持續擴大。交通部長陳建宇指出,由於地方政府建議機場轉型為國際包機機場,為了證明有難度,將委託屏東縣政府辦理可行性研究,預計明年8月完成。
立法院交通委員會上午審查民航局預算,立委關注恆春機場存廢議題,立委葉宜津表示,恆春機場因為落山風、地形障礙與核三廠限航區等原因,影響飛機起降。

機場一年收入僅有134多萬元,支出6756多萬元,虧損多達6600多萬元,她想不通為何地方政府還要將機場變成國際機場。

立委陳素月說,民航局為了整建恆春機場,投入約5億多元,但近5年來搭乘人數大幅降低,虧損金額超過3億元,雖然當地民意反映要改建成國際機場,但北、中、南、東均有國際機場,政府不應再花錢養蚊子機場,滿足當地民眾期待。

立委羅淑蕾指出,高雄小港機場的國際航線使用率僅有五成,南部地區不應再有國際機場。

民航局統計,恆春機場從民國93年開航以來,第一年載客人數2萬3342人次最高,之後逐年遞減。96年以後每年不到萬人,到去年更只剩768人次,平均每天搭乘人數只有2人,104年到目前掛零。

陳建宇表示,民眾搭乘高鐵到左營站後,轉搭客運到墾丁,非常便利,民航局和航空公司建議台北到恆春的航線可停飛,但地方政府建議擴建讓國際包機可以起降,為了證明這個建議有難度,才編列200萬元委託屏東縣政府執行可行性評估。
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
hqq
只看该作者 2 发表于: 2015-12-16
神主牌不能廢」 恆春機場喊擴建
分享分享留言列印
A-A+
2015-10-04 03:23 聯合報 記者潘欣中、林良齊/屏東報導


恆春機場從去年9月起就沒有再飛,明年下半年將決定存廢,地方民意幾乎一面倒地反對廢機場。 記者潘欣中/攝影
分享斥資5億元興建的屏東恆春機場,近年每年虧損6千多萬元,去年9月至今沒飛1班,民航局將在明年下半年對存廢做出決定;但恆春機場有如地方的「神主牌」,縣長潘孟安及地方民意幾乎一面倒地要求政府再投資擴建跑道,甚至升級為兩岸直航機場。
屏東縣政府發言人黃建嘉轉達潘縣長的訴求,希望能透過把恆春機場改建或擴建,包括改建跑道方向,讓安全的疑慮下降,以增加載客量。他強調,墾丁一年國內外旅客人數超過600萬人,足以支撐機場的運作,現在機場的基礎設施也已建置完畢,如果就此廢掉,「將會相當可惜」。

「有其市場,花那麼多錢投資的機場不能廢,當初是跑道設計有問題,政府應再投資改善」,趕在2004總統大選前完成的屏東恆春機場,打著「離墾丁更近」的包裝,卻逃不過減班、載客率萎縮和存廢討論的命運,恆春鎮長盧玉棟說,若要廢,他絕對跳出來抗議。

恆春半島選出的縣議員張榮志、李志偉認為,載客率偏低是秋冬落山風停飛,在擴散跑道外,何不好好利用周邊大片空地,增建賽車場或輕航基地,既然花了大錢建機場,拆了更浪費,在擴建前,可朝多元化經營,讓機場成為恆春半島觀光休閒購物的另類景點,民航局不做沒關係,可委由地方政府做。

有人歸咎於恆春機場的跑道長度短,載客量大的噴射客機無法起降,小飛機遇落山風就停飛,不確定的停飛因素,降低旅客搭乘意願,當初設計失當;鎮民尤俊明說,小飛機都沒人搭了,噴射客機來也不一定有效,其實,一路由北往南「玩下去」的市場機制,證明恆春機場早該關閉。

他說,政府花5億蓋了間蚊子機場矗立在那,航班一減再減,從最風光的每天5班,到現在無人搭乘,但為了尊重地方,一直不敢關閉,「如此浪費公帑,真是人民心中的痛」,建議政府要有魄力讓恆春機場停止營運,讓機場轉型做其他用途,例如飛行博物館、地方商場或展覽館等。
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 3 发表于: 2015-12-17
我一直對這個只有一條航線、一週三次航班的機場非常有興趣
想去看看
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
hqq
只看该作者 4 发表于: 2015-12-17
回 有的没的 的帖子
有的没的:我一直對這個只有一條航線、一週三次航班的機場非常有興趣
想去看看 (2015-12-17 19:53) 

看看可以,但近兩年好像沒飛
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 5 发表于: 2015-12-17
回 hqq 的帖子
hqq:看看可以,但近兩年好像沒飛 (2015-12-17 21:51) 

但是我之前看立榮官網
還有在賣票欸
只是單程要2500
有點裹足
哈哈
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 6 发表于: 2015-12-18
這個機場本來就是軍用機場(日本陸軍),戰後還是軍用居多,現在是陸軍航空部隊的基地,駐有一個地面勤務連。恆春基地目前是國軍少數幾個可以三軍聯合訓練的基地,所以恆春機場其實很熱鬧,只是都是軍方在用。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个