切换到宽版
  • 11558阅读
  • 58回复

[安徽]安徽起码可以撤掉6个地级市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2011-09-19
第一个已经实现 等待第二个
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 51 发表于: 2011-09-19
撤6个呀.还有11个。
全省设7 个地级市足也
1、北淝市:阜阳+亳州,驻阜阳
2、相山市:宿州+淮北,驻宿州
3、珍珠港市:蚌埠+滁州,驻蚌埠
4、合淝市:合肥+淮南+六安+滁州+安庆北部,驻合肥
5、九华山市:铜陵+安庆+池州,驻池州
6、黄山市:宣州+黄山,驻屯溪
7、宁南市:马鞍山+芜湖,驻芜湖


只看该作者 52 发表于: 2011-09-19
Re:回 39楼(mcwc) 的帖子
引用第46楼ahnu07于2011-08-22 21:50发表的 回 39楼(mcwc) 的帖子 :
严重支持!亳州就是纯粹为了弱化阜阳而设的市,下面完全缺乏向心力


我倒是认为亳州不是为了弱化阜阳而分设。亳州单设的意义就在于从技术角度解决了一旦淮海省成真的可操作性——如果不分,新的淮海省要大阜阳和不要大阜阳都不好操作,而现在这么一分,明显的形成了只要亳州不要小阜阳易于操作的结果——与本次三分巢湖有利于南京直辖操作(详见 http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=85530 )是一个道理。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 53 发表于: 2011-09-19
Re:回 10楼(尹人) 的帖子
引用第44楼ahnu07于2011-08-22 21:48发表的 回 10楼(尹人) 的帖子 :
你觉得河南人口太少了么?


我当年(2004年)的本意是阜阳和六安与河南的南部、湖北北部另组隆中省。不过我现在是主张三分六安给合肥、安庆、淮南。详见:
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=85825&fpage=2
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 54 发表于: 2011-09-19
引用第48楼蓝枫于2011-08-22 23:23发表的  :
宣城的绩溪县属于徽州文化圈,该回去,其他的宣州区 泾县合并到芜湖
郎溪 广德 宁国划给江苏和浙江


和我的这个方案很接近:
  http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=85824


中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 55 发表于: 2011-09-19
Re:回 52楼(尹人) 的帖子
引用第47楼ahnu07于2011-08-22 21:54发表的 回 52楼(尹人) 的帖子 :
您是对安徽有多么狠的深仇大恨啊???几乎所有安徽成规模的中心城市全部撤销,全部另建中心!这就是您的高见么?


不要这么夸张,我的方案中另建中心的仅桐陵(铜陵、桐城、池州组合)、和州(马鞍山、滁州组合),其他的都是利用原地级市市区。安徽十多个(就算按我的方案也只不过压缩到十一个)地级市中心我仅仅主张两个工业资源城市另建新城而已,何来全部?连20%都不到嘛!
今后请认真看清别人的观点后,再来评论,善良的会认为您是粗心大意无的放矢,敏感就会认为您是无中生有造谣中伤了!

将我的详细方案链接如下:
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=85823

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=85824

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=85825

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=85826

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=85828
[ 此帖被尹人在2011-09-19 18:39重新编辑 ]
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 56 发表于: 2011-09-19
引用第39楼收取五十州于2011-08-17 15:08发表的  :
烧鸡还有文化?
颖州文化不要了?


弱弱的问一句:颖州有何著名的文化?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 57 发表于: 2011-09-19
引用第30楼渔樵老叟于2005-02-11 16:10发表的  :
那是剥削了全国肥了上海,流了油才让十县沾了点光!


从1949年到现在上海财政交给中央财政的钱远远大于全国各地流入上海的钱(中央财政给上海的拨款几乎可以忽略不计),更不用说上海历年来对口援助和捐助全国各地的钱,如果上海是被全国肥了的话,那么就会有全国所有地方都是被全国肥了自相矛盾的结论了。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 58 发表于: 2014-01-18
这个是2004年的, 也早
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个