切换到宽版
  • 4990阅读
  • 42回复

[浙江]义乌可升格      金华可西扩 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-06-27
回 zjp 的帖子
zjp:航母头再不重视航母尾,也比跟着穷人混得好!我们可是天天羡慕淳安、建德傍着大航母的这位大款呢!老百姓还经常说,我们这里怎么不是归杭州管的,如果归杭州管,要有多好啊!
我不知道你是哪里人,但我们老百姓生活在这里是有切身感受的! (2016-06-27 17:52) 

我想到你是衢州人,因为你说的话感到很客观真实。
杭毋已经很大了呀,衢州是地级市,想归杭毋管只能是梦想了。
衢州市在浙江是比较弱的,我的目的也是想通过区划调整来做大做强,提高在全省地位的。
你是本地人,更有发言权,你有什么好建议呀?说来听听!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
zjp
只看该作者 26 发表于: 2016-06-27
回 牛牛 的帖子
牛牛:我想到你是衢州人,因为你说的话感到很客观真实。
杭毋已经很大了呀,衢州是地级市,想归杭毋管只能是梦想了。
衢州市在浙江是比较弱的,我的目的也是想通过区划调整来做大做强,提高在全省地位的。
你是本地人,更有发言权,你有什么好建议呀?说来听听! (2016-06-27 19:08)

想想曾经的“大大兰溪县,小小金华府”,坐拥水路交通、繁华百年的兰溪的过去和现在,
再来看看只不过暴发了20年的义乌的现在和将来,
义乌不就是兰溪的翻版吗?
也许义乌繁荣时间还不一定有兰溪长呢!
(对义乌本身倒没有看法,倒是希望义乌的小商品贸易越做越大,带领周边地区的小厂小贩共享贸易繁荣硕果,鼓起我们普通老百姓的荷包!)
存在了首府在金华的1000多年历史的婺州——金华府——金华市根本就不需要动!
省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
zjp
只看该作者 27 发表于: 2016-06-27
回 牛牛 的帖子
牛牛:我想到你是衢州人,因为你说的话感到很客观真实。
杭毋已经很大了呀,衢州是地级市,想归杭毋管只能是梦想了。
衢州市在浙江是比较弱的,我的目的也是想通过区划调整来做大做强,提高在全省地位的。
你是本地人,更有发言权,你有什么好建议呀?说来听听! (2016-06-27 19:08) 

看看淳安乡下的路,看看我们乡下的路,
看看淳安对农村的扶持,看看我们对农村的扶持,
虽然淳安在浙江省不咋样,但就比我们这里好,
我们真得渴望做大航母的尾巴,
当然这是不现实的
省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
只看该作者 28 发表于: 2016-06-27
80年代初,浙江的行政区划我记得是杭州市、宁波市、温州市、嘉兴地区(驻湖州)、绍兴地区、宁波地区、舟山地区、台州地区(驻临海)、温州地区、丽水地区和金华地区,即3地级市8地区。
后来绍兴地区改设地级绍兴市(原县级绍兴市分设越城区和绍兴县),嘉兴地区分设地级嘉兴市和地级湖州市(原县级嘉兴市分设设嘉兴市城区、郊区,原县级湖州市分设嘉兴市城区、郊区),金华地区分设地级金华市和地级衢州市(原县级金华市分设婺城区和金华县,原县级衢州市分设柯城区和衢县),宁波地区并入宁波市,温州地区并入温州市,舟山地区改设地级舟山市(定海县和普陀县改设为区)。
到90年代,台州地区改设地级台州市(驻地迁到椒江,原县级椒江市改设为区,原县级黄岩市分设黄岩区和路桥区),丽水地区改设地级丽水市(原县级丽水市改设莲都区)。自此以后浙江的地级行政区划就处于一种稳定局面。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 29 发表于: 2016-07-03
Re:义乌可升格  金华可西扩
当年金华地区分设金华市和衢州市的时候,金华地委和行署有大量的工作人员迁往衢州,作为主力组建地级衢州市,同时吸纳了部分县级衢州市的工作人员,而县级衢州市的工作人员分设衢县和柯城区两套班子。

金华地委和行署留守金华的工作人员作为主力组建地级金华市,同时吸纳了部分县级金华市的工作人员,县级金华市的工作人员分设金华县和婺城区两套班子。

同理,当年嘉兴地区(驻地在湖州吴兴)分设的时候,也是如此,嘉兴地委和行署的一大部分留守吴兴,一小部分迁往嘉兴(秀城)。
你我共同追求地理经济
只看该作者 30 发表于: 2016-07-03
Re:义乌可升格  金华可西扩
义乌要升地最好也是搞东莞式的升地,地市直管乡镇,而不是刻意增加一个管理层级,多一套市府的班子。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 31 发表于: 2016-07-14
也不知道义乌怎么想的,整天想升格,脱离金华,看看江苏的昆山 江阴 张家港 常熟等等都比义乌要强,也没见得整天想独立啊。
只看该作者 32 发表于: 2016-07-14
回 zjlygwt 的帖子
zjlygwt:也不知道义乌怎么想的,整天想升格,脱离金华,看看江苏的昆山 江阴 张家港 常熟等等都比义乌要强,也没见得整天想独立啊。
 (2016-07-14 20:00) 

那是他们有个NB的老大,不像金华,整天想着义乌的钱包,用来共建金华。
只看该作者 33 发表于: 2016-07-15
Re:义乌可升格  金华可西扩
别忘记了乐清北部成立雁荡县。归温州市。驻地大荆。
只看该作者 34 发表于: 2016-08-02
Re:义乌可升格  金华可西扩
新升一个义乌地级市算了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 35 发表于: 2016-08-03
Re:义乌可升格  金华可西扩
衢州坚决不当十一郎。

最多只能义乌市升级,大手术不会动的。
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 36 发表于: 2016-08-03
Re:义乌可升格  金华可西扩
义乌可升、其他再议。
只看该作者 37 发表于: 2016-08-03
Re:义乌可升格  金华可西扩
义乌作为县级还算不错,如真升地级还真不怎么样!
只看该作者 38 发表于: 2016-08-03
千岛湖离杭州市区200多公里?怎么走的?

就算走杭新景高速绕道建德,也就是一百六七十公里,走杭淳线更是150出头,你这个码数四舍五入算的也真是醉了。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 39 发表于: 2016-08-03
回 zjp 的帖子
zjp:航母头再不重视航母尾,也比跟着穷人混得好!我们可是天天羡慕淳安、建德傍着大航母的这位大款呢!老百姓还经常说,我们这里怎么不是归杭州管的,如果归杭州管,要有多好啊!
我不知道你是哪里人,但我们老百姓生活在这里是有切身感受的! (2016-06-27 17:52) 

这又何必呢。衢州再不给力,至少也是地级市,就算得附骥尾了,又能捞到多少好处?
宁为鸡头,也不为凤尾,看看建德,连自己做主的日子都没有,想出头更是看不到前面了。。。

地理位置是死的,人是活的,自己好好干,再把地方上能争取的资源向省政府要来,不比跟在杭州后面要资源好太多了!

再说了,千岛湖旅游产业搞得好,也不是杭州给的。。。充其量挂个牌头好听点而已,这种事,自己有自主权有能力,搞营销弄出个花来也不难。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 40 发表于: 2016-08-04
Re:义乌可升格  金华可西扩
对于浙江行政区划调整,归纳下来就两点:
1、义乌升格为地级市,下辖原金华东部各县,原属杭州的淳安、建德划归金华。
2、宁波、舟山合并组建新的宁波地级市;同是把原属宁波的宁海、象山两县划给台州;原属台州的温岭、玉环两县划给温州;温州南部四县市独立设立新的以龙港、鳌江为中心的地级市-鳌港市。
只看该作者 41 发表于: 2016-08-20
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:对于浙江行政区划调整,归纳下来就两点:
1、义乌升格为地级市,下辖原金华东部各县,原属杭州的淳安、建德划归金华。
2、宁波、舟山合并组建新的宁波地级市;同是把原属宁波的宁海、象山两县划给台州;原属台州的温岭、玉环两县划给温州;温州南部四县市独立设立新的以龙港、鳌江 .. (2016-08-04 08:59) 

谢谢第一条意见!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 42 发表于: 2016-08-20
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:对于浙江行政区划调整,归纳下来就两点:
1、义乌升格为地级市,下辖原金华东部各县,原属杭州的淳安、建德划归金华。
2、宁波、舟山合并组建新的宁波地级市;同是把原属宁波的宁海、象山两县划给台州;原属台州的温岭、玉环两县划给温州;温州南部四县市独立设立新的以龙港、鳌江 .. (2016-08-04 08:59) 

义乌要改地市,却建议省会让出下属两县市,你自己认为这可能么?
真要让义乌改地市,金华就算不拖后腿,杭州搞你个五迷三道,义乌又有啥办法?

你这第一条天真的太可以了。

改开到现在算起来快40年了,全国各政区你有几个见到过省内县市改地市,有让省会让出下属县市的先例么?我到真没见过。

个人建议,拿出所谓政区调整意见,至少要从事实出发,凭空臆测的所谓意见,就没有太大的讨论意义了。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个