[个人区划理念]在省级稳定的情况下，只能通过副省来实现省直管县 [复制链接]

副省级政区通名绝对不能是 〝市〞
可用〝道〞或〝郡〞
强制规定设区不得跨其他县(二县建成区无缝接轨例外)
否则最后全部变成○○市○○区
每个都声称自己是人口超千万的超大城市
混淆视听

很好，支持。坐大二级单位是大势所趋。法国和意大利都再合并大区，说明培育区域核心城市的必要性。
现在很多地级市的能量太小，很多省都出现一城独大的现象，这样很不利于国土资源的均衡开发和抑制房价的过快上涨。一城独大也说明了以地级市为核心发育地区级中心城市的模式已经不适应现代经济发展的客观规律，应该是到了寻求突破的时候了。
像湖北省为了均衡武汉一城独大的现象，已经规划了鄂西的宜昌和鄂北的襄阳作为副中心城市。如此，就相当于湖北省由分成了三个副省级单位。我认为跟楼主的思想也是殊途同归。

seewill:很好，支持。坐大二级单位是大势所趋。法国和意大利都再合并大区，说明培育区域核心城市的必要性。
现在很多地级市的能量太小，很多省都出现一城独大的现象，这样很不利于国土资源的均衡开发和抑制房价的过快上涨。一城独大也说明了以地级市为核心发育地区级中心城市的模式已经不 .. (2016-12-01 11:14) 

省制和道制都只是徒增内耗而已。

Franc.She:地区行署要是适合现在的社会需要，也不会被地级市基本取代完毕了。 (2016-11-30 14:34) 

地区行署现在换了个马甲，叫做管委会。地委也换了个名字，叫党工委。可见太阳底下没新鲜事。虚级实化之后就要产生新的虚级去替代。

思考者:我没说没个省必须都做强5个副省级城市吧？肯定是在一个省内具有条件的城市才去培育啊！不具备条件的就没有必要去硬撑着去做啊！全国目前在一个省内拥有5个强市的省份还真不多，而且强市之间还必须有一定的距离，或者说是要有一定的影响范围和覆盖区域。区域太小和人口太少也是不行 .. (2016-11-06 20:55) 

5个太多，每省最多分1-3个就够了，然后直接切块设省。实行省直管县（市）。这样分下来全国也就60个省级单位。减少一级层次。

分省，并县；分区，街办社区合一。
全国设50个左右省（直辖市，自治区），每省（直辖市，自治区）辖50个左右县（市），每县辖20个左右乡镇，每市辖20个左右区。

这实际就相当于清末的道，不过是再优化了一下，但这么大的区域根本不能做到一体发展，跟省的功能是个重叠，而原来几个市下的众多区县又没法调剂，劳民伤财，毫无意义。城市要做大，根本不是靠扩大辖区的面积来实现的，世界上最大的几个城市，如纽约东京，它们的辖区都很小，几千平方公里而已，关键是要做到跟周边城市的互补、融合，形成城市群，都市圈。

楼主提出了一个很好的思路，再结合一些网友的回复，可以参考原来的府道来做新方案。👍👍👍

只能说声抱歉，兰州你来迟了，偶已经做了很多副省级设计。

省份如此稳定，想要再分出一个新省比登天还难！也就只有直辖市是撕开省份稳定的裂口，目前唯一的突破口。如果中国放开直辖市的蕃篱，全面采用重庆模式设置直辖市，那么省将会直辖市取代，消失在滚滚的历史长流中。既然目前不放开直辖市的闸门，那么先培育重庆模式的副省级市是个不错的办法！

中国很多省分设立之初基本上是按山川形便来设置的。那些大江大河流域基本上都可以设为一省，只是苦了那些具有独自地域特色的小河流域只能成为大区域的依附。

好的思路，但改为如此更好：副省级不作为行政区，仅作为派出机构，其下辖县与中等市；省会与大的城市不由副省级辖，而直接由省辖，即使它由副省级单位所包围，现在一般的地级市去除其辖县成为这样的市。这样一来，广东的划分在珠三角一带一些无辖县的地级市仍由广东省辖，其余地区可按如楼主方式所分，但名称认为可另外拟定，不以其驻地之名为名，应考虑到下辖各政区的平等性。这种模式下县比省低一级半，经由副省级机构管理，大的城市则比省低一级，省会按其实际情形可比省低半级（副省级）或一级。

民族自治州怎么办？西部地区有二十几个自治州啊！

sunchina:民族自治州怎么办？西部地区有二十几个自治州啊！ (2017-04-25 21:28) 

照常直辖于省，但级别设定比省低一级而比县高半级，或者部分升级别比省低半级而比县高一级。