切换到宽版
  • 9257阅读
  • 70回复

[山东]山东梁山县与河南台前县有望联袂发展成三百万人口大城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2017-02-02
钱呢?集资建市?
只看该作者 51 发表于: 2017-02-02
回 xinxin 的帖子
xinxin:就像当年说WINDOWS取代DOS没人会相信。我看好台前和梁山 (2017-01-22 15:32) 

如果是水变油呢?
以人为伴 与人为善
只看该作者 52 发表于: 2017-02-02
回 典外叟 的帖子
典外叟:我想到的只是,一大发展,雾霾就又多了点。 (2017-01-24 20:24) 

一边享受着高速发展带来的便利,一边做小儿女态埋怨发展带来的雾霾,自相矛盾的现代版?
以人为伴 与人为善
只看该作者 53 发表于: 2017-02-03
呵呵,真是啥话都敢说啊
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 54 发表于: 2017-02-03
无论如何梁山与台前人口会迅速增加,超过郑州与济南之间任何城市。在山东居于青岛济南之下,在河南居于郑州之下。近日,梁山县十四大会议上,县委书记做了工作报告:
“高铁、高速、机场建设、老运河复航均顺利推进,梁山作为鲁西南交通枢纽的地位正在形成。”
“从国家和省层面展开的一批重大战略性工程,将给我县带来不可估量的发展势能,京九高铁启动建设,途经梁山并在梁山设站已完成可研, 梁山迎来高铁时代不再是梦想。即将开工的董梁高速,从梁山直通青岛董家口港,东出大海,西进中原,是梁山走向世界的高速通道。 京九高铁、范平高速开工建设,国省道升级改造,梁山将形成一条高铁贯穿南北,两条铁路、两条高速交汇,铁路、水路相连的立体化交通格局。 梁山未来五年 将是飞速发展的五年,连本地的人都会感觉不可思议的,三个高速口,两个服务区,一个港口,一个高铁口,一个货运铁道口,一个普通铁路口,一个城际铁路口 一个机场 国省道一级路绕城
[ 此帖被xinxin在2017-02-03 14:21重新编辑 ]
只看该作者 55 发表于: 2017-02-04
呵呵,放卫星时代吗
只看该作者 56 发表于: 2017-03-16
哪个铁路枢纽比梁山和台前落后?中国范围内
只看该作者 57 发表于: 2017-03-16
回 xinxin 的帖子
xinxin:阜阳并没有天险黄河,再说梁山加台前城市人口也远远小于阜阳。 (2017-01-22 07:48) 

搞清楚,水陆交汇处形成城市不是因为大河天险,更重要的是航运,能够实现水陆转运才行。
只看该作者 58 发表于: 2017-03-17
回 galilyue 的帖子
galilyue:搞清楚,水陆交汇处形成城市不是因为大河天险,更重要的是航运,能够实现水陆转运才行。 (2017-03-16 14:43) 

济南、郑州、洛阳、包头等黄河边上的大城市哪个有航运?
只看该作者 59 发表于: 2017-03-17


       纯属作梦。这个地区自古以来水患严重,不然哪来水泊梁山。现在来看,台前地区夹在黄河和金堤河之前,也是行洪险地,交通角落。加上两省辖区交错,管理困难。老衲我当年在山东时,听当地有民谣说:中国还有两地没解放,一是台湾二是台前。可见社会管理之乱。

       虽然说近年来的高铁建设让当地交通条件有改善,但凭此一条得以大发展,难度甚大。

       不过,豫鲁边界这个地区确实有调整的必要。河南的范县、台前本来就是山东属地,清末因为黄河铜瓦厢改道造成管理不便,解放以后换给了河南,河南东明则划入山东地区。从地理上讲,东明入鲁比较合理,但范台入豫则不太合理,成了河南深入山东境内的一个楔子,交通死角、管理死角和发展死角。如果能以更高的眼界,将二县划给山东,并入聊城地区,更有利于当地的发展和管理。

       我设想,台前、范县划入山东以后,可以进行区划调整。将莘县南部的樱桃园、古城等镇划给范县,做大范县。因为莘县古城镇自古就是范县县治,有大量历史遗址,樱桃园镇在解放以后长期作为范县飞地县城,与范县在历史、文化上具有不可分割性。将阳谷县南部的寿张镇划入台前县,台前县复名寿张县,寿张县有几千的历史,台前则是建国以后才设置的新县,这样有利于延续历史。

      有的主张将台前与梁山合并,理由是梁山在解放以前的长期历史中都是寿张县南境,而且境内寿张集镇(南寿张)也曾为县治。但这样不太合理了,因为,一,在清末黄河向北改道以后,古寿张已被黄河河道一分为二,跨河治理不便;二,梁山在解放以后设置县,发展十分迅猛,现在已经符合撤县设市条件,设市在即了,不可能划入其他的县。三,梁山由于水泊文化,名气很大。寿张的历史底蕴也久,谁并谁都可惜。所以还是留着梁山市给济宁代管吧。










      
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 60 发表于: 2017-03-17
这不算什么,有比这个更牛逼的。河北廊坊联袂京津发展成一亿人口超级无敌牛逼大都会。
只看该作者 61 发表于: 2017-03-17
回 鲁川 的帖子
鲁川:       纯属作梦。这个地区自古以来水患严重,不然哪来水泊梁山。现在来看,台前地区夹在黄河和金堤河之前,也是行洪险地,交通角落。加上两省辖区交错,管理困难。老衲我当年在山东时,听当地有民谣说:中国还有两地没解放,一是台湾二是台前。 .. (2017-03-17 11:35) 

恐怕已经数十年不发大水了吧,现代工业想让黄河干了都很轻松,不必考虑什么水患;圣彼得堡还建设在沼泽地上呢,没关系;行政区划也不必急于调整。百湖之城大庆都不怕,何必惧怕什么水泊梁山。
只看该作者 62 发表于: 2017-03-17
靠一条铁路就能带动发展出一个大城市的时代早就过去了,楼主需要与时俱进啊。
如果京九线早修100年,楼主的想法真可能就实现了。
现在新形成的交通枢纽也没有太大的前途,何况只有一条铁路的地方。
工业化是对城市体系的一次大调整。随着工业化趋于完成,城市体系基本定型了。深圳是最后一个逆袭成功的。以后再想逆袭难度太大了。


用事实说话,京九线也20年了,台前和梁山发展的如何?超过周边普通县城一截了吗?没有,那就不要奢望下个20年突然有奇迹了吧。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 63 发表于: 2017-03-17
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:靠一条铁路就能带动发展出一个大城市的时代早就过去了,楼主需要与时俱进啊。
如果京九线早修100年,楼主的想法真可能就实现了。
现在新形成的交通枢纽也没有太大的前途,何况只有一条铁路的地方。
工业化是对城市体系的一次大调整。随着工业化趋于完成,城市体系基本定型了。深圳 .. (2017-03-17 16:04) 

以前没有瓦日铁路,何况如果再修通高铁,以前只有京九相当于京九沿线的任何一个普通县城。交通还是有优势的,要不也不可能出现什么烟台威海,还不是交通。
只看该作者 64 发表于: 2017-03-17
中国没有几个真正是铁路拉来的城市
郑州,石家庄都是铁路拉来了衙门
衙门拉来的城市

至于宝鸡 株洲 则是拉来的小一点的衙门
城市对应也小一点

铁路交叉点也有很水的 比如阳平关
县都不是
只看该作者 65 发表于: 2017-03-17
跨省意淫而已,你觉得有这个可能吗???
只看该作者 66 发表于: 2017-03-17
这一片是一片被两边遗忘的角落。
这里连黄河公路大桥都修不起来。当年修京九铁路时,有人准备顺便修一座公铁两用桥。可是地方政府对公路桥不感兴趣。河南、山东两省不肯出钱,因为郑州人不往这去,济南人不往这去。濮阳市、济宁市不肯出钱,因为濮阳人不往这去,济宁人不往这去。台前县、梁山县想修,但是拿不出钱。于是只有铁道部出资,修了一座纯铁路大桥。
只看该作者 67 发表于: 2017-03-20
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:中国没有几个真正是铁路拉来的城市
郑州,石家庄都是铁路拉来了衙门
衙门拉来的城市
至于宝鸡 株洲 则是拉来的小一点的衙门
....... (2017-03-17 17:05) 

现在的台前梁山距离宝鸡和株洲也相当远啊
只看该作者 68 发表于: 2017-03-20
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:这一片是一片被两边遗忘的角落。
这里连黄河公路大桥都修不起来。当年修京九铁路时,有人准备顺便修一座公铁两用桥。可是地方政府对公路桥不感兴趣。河南、山东两省不肯出钱,因为郑州人不往这去,济南人不往这去。濮阳市、济宁市不肯出钱,因为濮阳人不往这去,济宁人不往这去。 .. (2017-03-17 19:23) 

确实是遗忘之地,具有挑战郑州和济南的地位当然要打压。
但是瓦日铁路已经在此与京九交汇了。京九高铁再修建完,想打压也打压不了了,郑州与济南之间唯一一个高铁跨越黄河的地方。
只看该作者 69 发表于: 2017-03-20
台前属于北金堤滞洪区,梁山紧靠东平湖蓄洪区,无论如何不会发展的。
台前县城、寿张县城都在金堤以北遥控版图,东平县城也向东迁移。都争着离开这里。
只看该作者 70 发表于: 2017-03-21
梁山与台前黄河两岸海拔45-46米,离泄洪区较远
阳谷县海拔40米
莘县40米
聊城34米
东阿34米
临淸34米
齐河23米
我论述梁山与台前会成为大城,有网友认为台前与梁山为泄洪区,不宜发展。我特意从谷歌上找到梁山与台前周边海拔,发现梁山与台前并不低,总体来讲黄河南岸远远高于黄河北岸,历史上发的大水也都是黄河北岸被淹。
综上所述,台前与梁山所在的黄河两岸(以南岸为主)绝对不是什么泄洪区,也绝对能发展起来。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个