切换到宽版
  • 4282阅读
  • 23回复

[个人区划理念]关于将沿海地区具有独特区域特色的区域单独设省的建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-11-26
灵感来源于海南省的设省经验。海南省原本只是一个相当于一个地级市规模,但由于独特的地理区域因而设省了!同样,在沿海地区拥有许多像海南省那样具有区域独特的地理区域,这样区域通常不在所属省份的核心区域。而是于省会之间有一定的距离,经济发展也相对比较独立,有自己的小城市群。最明显的就是胶东半岛、苏北、浙南、闽南、潮汕、茂湛等。这些区域虽然面积都不是很大,但人口比较多,城市成镇数量比较多,经济、社会、人文等多方面都可以说是自成体系,所以我期望把这些区域析置出来单独设立新省份。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 1 发表于: 2017-11-26
由北向南。1,辽东省,省会大连。范围包括辽东南6市。2,冀东省,省会唐山,范围包括唐山秦皇岛承德葫芦岛朝阳。辽宁省还剩6市。3,胶东省,省会青岛,范围包括青岛烟台威海潍坊日照5市。4,苏北省,省会徐州,范围包括徐州连云港临沂枣庄菏泽济宁6市。5,浙南省,省会温州,范围包括温州丽水衢州台州金华5市。6,闽南省,省会泉州。范围包括泉州漳州厦门龙岩莆田5市。7,粤东省,省会汕头,范围包括汕头汕尾潮州揭阳梅州河源6市。8,粤西省,省会佛山,范围包括佛山中山珠海江门肇庆云浮梧州贺州8市。9海北省,省会茂名,范围包括茂名湛江阳江玉林北海+浦北县。10,淮扬省,省会淮安,范围包括淮安扬州泰州南通盐城5市,简称扬。
[ 此帖被思考者在2017-11-27 21:23重新编辑 ]
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 2 发表于: 2017-11-26
河北省还剩西部南部8个市。山东省主要还剩下黄河流域地区。江苏省主要还剩下江南地区。浙江省主要还剩杭州湾地区。福建省主要还剩闽江地区。广东省主要还剩北江东江地区。广西主要还剩少数民族比例比较大的地区。
[ 此帖被思考者在2017-11-27 20:22重新编辑 ]
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 3 发表于: 2017-11-26
在这个方案中,可能争议比较大的地方是粤西省。因为在前面拟定的粤西省的城市中,大都是属于珠三角地区。但由于考虑到珠三角经济区中,珠西要比珠东的发展逊色许多!不在同一层次。况且西江地区区域还是比较明显,需要凸显出来。(注释:广义上的西江范围很大,但狭义上的西江是指梧州及下游河段才称为西江。在肇庆下游才称为珠江。)
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 4 发表于: 2017-11-26
新中国自改革开放后,省级行政区划趋于稳定,只新增了海南、重庆两个具有较大区域特色的新省份和新增香港澳门两个因为特殊历史政治原因的特别行政区。重庆、海南之所以能够设为省份,区域特色是一个很大的因素,还有要看有没有地方势力去努力争取了!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 5 发表于: 2017-11-26
区域特色就不必多说了,只要稍微了解地理、历史、经济等方面的人都会知道。而前面我说的地方势力是什么呢?最直接的揭露吧,就是那些政协委员等及他们背后的组织。只有有势力的人才有可能被邀请为政协委员,这也就是为什么中国的参议机构不采取选举制而是采用邀请制的原因。因为那些人有势力有话语权,所以党和政府必须留给他们合理发表言论的位置……(后面省略1万字)
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
bon
只看该作者 6 发表于: 2017-11-27
分吧…………
只看该作者 7 发表于: 2017-11-27
支持将沿海地区细分方案。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 8 发表于: 2017-11-27
胶东省可以把沂水和莒南划进来,也是胶辽官话区域
只看该作者 9 发表于: 2017-11-27
中国虽然目前有34个省份,但有很多省份是面积小省,还有很多省份是二级政区小省(地市数量少)。如果中国把每一个省份的地级市的数量都控制在10个(含)以内,5个(含)以上。其实总的省份的数量也不会超过50个。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 10 发表于: 2017-11-27
@西门布衣   搞清楚,这是在拟设分省,不是在搞分家。不是属于谁的就要划给谁,也不是觉得自己跟谁好就想跟谁一起过日子。中央高层最忌讳的就是地方民粹主义,所以是不可能让地方同一语系或民系划分在一起的!
本帖提到的人: @西门布衣
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 11 发表于: 2017-11-28
分省太多,省那么小,如果不省直管县,就没有任何必要了
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 12 发表于: 2017-11-28
海南宁夏那么小,但并没有直完全直管县。省直管县是可以,但必须保留有地级市,而且弱县一定不可以直管。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 13 发表于: 2017-11-28
本方案拟设的10个省中只有冀东、苏北、粤西、海北4省是跨省组合的。其余6省都是在省内进行组合。这在操作上会容易了许多。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 14 发表于: 2017-11-28
冀东省对陕西省,很好。
苏北省叫淮海省吧。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 15 发表于: 2017-11-28
有很多人总是觉得增加了省份就要增加省政府等机构,要增加开支,这倒是不假!但如果过说增加老百姓的负担?这就不敢苟同了!海南设省、重庆设直辖市给老百姓增加负担了吗?多收费多加税了吗?没有吧!目前中国的各种税费是制度化的,不会因为增加省份而增加税费。原本该收多少还是该收多少。每年该花多少还是会花多少。有些时候到年底预算财政钱多得花不完还要突击花钱呢!有时候钱多得花不完还会送给外国友人花呢!所以说绝对不是再也养不起多几个、十几个省政府。而是官位官帽的问题,有些人害怕上升的通道拥堵,仅此而已!目前由于中国是分税制,地方财政基本都是自理。所以对于那些贫穷的地方、人口少的地方我是不太赞成分设新省份。主要是害怕新穷省财政不能自理无法正常运转,也达不到带动发展的目的。而对于沿海发达地区,经济强,人口多。在这个方案拟定的10个新省份中,都是gdp过万的省份。按照中国税率20%来算,每一个新省份每年的财政收入至少有2000亿以上!这都相当于海南宁夏这样的小省份现在的gdp的一半以上了!而海南宁夏都能养得起一套省政府,那么这些拟定的新省份是完全可以各自养得起一套省政府的。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 16 发表于: 2017-11-29
回 思考者 的帖子
思考者:有很多人总是觉得增加了省份就要增加省政府等机构,要增加开支,这倒是不假!但如果过说增加老百姓的负担?这就不敢苟同了!海南设省、重庆设直辖市给老百姓增加负担了吗?多收费多加税了吗?没有吧!目前中国的各种税费是制度化的,不会因为增加省份而增加税费。原本该收多少还是 .. (2017-11-28 20:56) 

不要光看增加几个省政府,要看人员总的来说有没有增加。
现在副职太多,1大省1正8副,分2小省后,每省1正4副,
人员分流了。还没算地级市撤销,多出来的人往省府去。
只看该作者 17 发表于: 2017-11-29
我也通常弄不明白为什么要设那么多的副职?那些厅、局长是干什么吃的呢?国务院那么大的机构也才一正四副,到省级就算不减少也应该只是持平,怎么反而多了呢?其实越是往下级各种政务越少,再加上已经分有各个单位分别处理。但却偏偏设有很多副职,真的让人想不通!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 18 发表于: 2017-11-29
回 思考者 的帖子
思考者:我也通常弄不明白为什么要设那么多的副职?那些厅、局长是干什么吃的呢?国务院那么大的机构也才一正四副,到省级就算不减少也应该只是持平,怎么反而多了呢?其实越是往下级各种政务越少,再加上已经分有各个单位分别处理。但却偏偏设有很多副职,真的让人想不通! (2017-11-29 18:02) 

现行语境下,暂时的卸任基本上等于政治生命的结束,所以无论如何都得给个位子

哪怕是分管联系(只能联系,对市营的企业无决策权)市公交公司和区绿化公园(大部分公园是市局直属)的副区长
只看该作者 19 发表于: 2017-11-29
回 西门布衣 的帖子
西门布衣:胶东省可以把沂水和莒南划进来,也是胶辽官话区域 (2017-11-27 19:13) 

你开玩笑吧,沂水话和烟威地区一点不通,不过都巨难听
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 20 发表于: 2017-12-01
"4,苏北省,省会徐州,范围包括徐州连云港临沂枣庄菏泽济宁6市。"徐州并不沿海,苏北沿海目前南通与盐城中间有一个空白带,将来可以规划地级市就可以了,设省个人觉得还是少设的好,虽有利于局部,便同时对国家而言也不利于整体发展。
只看该作者 21 发表于: 2017-12-08
回 山川形便 的帖子
山川形便:你开玩笑吧,沂水话和烟威地区一点不通,不过都巨难听 (2017-11-29 23:20) 

这俩不是属于青州片嘛
只看该作者 22 发表于: 2017-12-08
回 西门布衣 的帖子
西门布衣:这俩不是属于青州片嘛 (2017-12-08 23:05) 

千万别全信那些伪学究的说法,方言千差万别
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 23 发表于: 2018-08-07
临沂归徐州管?临沂不服,徐州没这个能力.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个