切换到宽版
  • 7613阅读
  • 46回复

[江苏]预测江苏可能的区划调整 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2018-07-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:此事不厚道,无锡净赚、江阴净亏、常州不赚不亏,这对江阴不公。要换雪堰,应用无锡自己的洛社换。 (2018-07-05 13:01)

江阴不改区就只能单飞,单飞就要吞靖江。
舍弃璜土镇,再舍弃长泾镇、顾山镇给锡山区。锡张接壤。
三个镇的代价换来独立是值得的。

看问题不要那么简单,锡宜接壤了,对宜兴不好吗?!
宜兴归常州的话,可以说将永远失去快速联通沪昆苏锡的机会。
对宜兴来说沪昆苏锡重要,还是扬镇常湖重要?!

说到底,这一带都要向东看齐,向沪看齐。昆山要往东,宜兴也要往东。

靖江没有独立性,必须依附于江阴。殁就殁,和江阴彻底融城总比待在泰州强。
澄靖是一体化的。  但溧宜不是。

[ 此帖被轨道部在2018-07-05 13:37重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 26 发表于: 2018-07-05
回 轨道部 的帖子
轨道部:江阴不改区就只能单飞,单飞就要吞靖江。
舍弃璜土镇,再舍弃长泾镇、顾山镇给锡山区。锡张接壤。
三个镇的代价换来独立是值得的。
....... (2018-07-05 13:16) 

你出发点就错了,所以你的结论也就错了,要知道江阴、宜兴、丹阳等与苏州、无锡、常州、镇江等一样原本就是独立城市,不存在用地换取独立的事。
至于你说的宜兴发展问题,不是宜兴向东、向西的问题,关键是发展所需的要素政策被无锡卡住问题,雪堰给了无锡宜兴就能加快发展了?或者说宜兴相对发展慢都是雪堰的缘故,这未免也太荒唐了吧?!
只看该作者 27 发表于: 2018-07-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你出发点就错了,所以你的结论也就错了,要知道江阴、宜兴、丹阳等与苏州、无锡、常州、镇江等一样原本就是独立城市,不存在用地换取独立的事。
至于你说的宜兴发展问题,不是宜兴向东、向西的问题,关键是发展所需的要素政策被无锡卡住问题,雪堰给了无锡宜兴就能加快发展了?或 .. (2018-07-05 14:37) 


①你不就是见不得无锡做大嘛,无锡弱势了你宜兴才能独立。祝愿你宜兴能正式脱离无锡省直管。
②溧宜两城太远,不可能合并。中间徐舍是绿隔,不会开发的。
③不可能归常州,那宜兴就彻底嗝屁了,和沪昆苏锡绝缘了。

你继续祸害你宜兴。跟你怎么解释你反正都不会改你的脑回路。多说无益。
[ 此帖被轨道部在2018-07-05 15:15重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 28 发表于: 2018-07-05
怎么又扯上溧阳了?宜兴与溧阳城市边界相距20公里,远小于宜兴城与无锡城的距离。不只如此,宜兴与溧阳地缘、文化、语言、风俗几乎完全相同,而宜兴与无锡则相差就很大了,相互间说话都要用普通话。宜兴、溧阳是难兄难弟,抱团发展未尝不可,而宜兴与无锡是捆绑的一对,强扭在一起一点意思都没有。

请看看7月2日文汇报的一篇《耕读传家与契约精神》文章,你可以了解宜兴与无锡关系的微妙。
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1604845289823454890&wfr=spider&for=pc
只看该作者 29 发表于: 2018-07-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:怎么又扯上溧阳了?宜兴与溧阳城市边界相距20公里,远小于宜兴城与无锡城的距离。不只如此,宜兴与溧阳地缘、文化、语言、风俗几乎完全相同,而宜兴与无锡则相差就很大了,相互间说话都要用普通话。宜兴、溧阳是难兄难弟,抱团发展未尝不可,而宜兴与无锡是捆绑的一对,强扭在一起 .. (2018-07-05 15:16) 


②溧宜两城太远,不可能合并。中间徐舍是绿隔,不会开发的。
宜兴开发的是城东,不是融合溧阳。你继续。多说无益。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 30 发表于: 2018-07-05
回 轨道部 的帖子
轨道部:②溧宜两城太远,不可能合并。中间徐舍是绿隔,不会开发的。
宜兴开发的是城东,不是融合溧阳。你继续。多说无益。 (2018-07-05 15:17) 

你的帖子十有八九是脱离实际自说自画。想这种把苏南政区想当然地乱画一气,不觉得可笑吗?
只看该作者 31 发表于: 2018-07-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你的帖子十有八九是脱离实际自说自画。想这种把苏南政区想当然地乱画一气,不觉得可笑吗? (2018-07-05 16:13) 

宜兴开发城东 是事实 还是脱离实际?!

宜溧中间开发你家徐舍 是事实 还是你的幻想?!
[ 此帖被轨道部在2018-07-05 16:57重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 32 发表于: 2018-07-05
回 轨道部 的帖子
轨道部:宜兴开发城东 是事实 还是脱离实际?!
宜溧中间开发你家徐舍 是事实 还是你的幻想?! (2018-07-05 16:44) 

这用不着你担心,只要允许宜溧抱团,徐舍新区(新城)一定会应运而生。
只看该作者 33 发表于: 2018-07-05
所谓绿隔也是说说,真正要城市发展,这些都可以让步,还有宜兴往东是因为丁蜀强,宜城与丁蜀抱团做大做强,如果再往东就到太湖了~~~看看常州与金坛远不远?我赞同@lhqsrc   说的,无锡是真正为了宜兴的发展还是为了无锡面上的好看?
本帖提到的人: @lhqsrc
只看该作者 34 发表于: 2018-07-05
回 夏欢平 的帖子
夏欢平:所谓绿隔也是说说,真正要城市发展,这些都可以让步,还有宜兴往东是因为丁蜀强,宜城与丁蜀抱团做大做强,如果再往东就到太湖了~~~看看常州与金坛远不远?我赞同@lhqsrc     说的,无锡是真正为了宜兴的发展还是为了无锡面上的好看?
 (2018-07-05 21:00) 

你对城市规划一无所知。用地指标哪里来。。。

丁蜀是南边,不是东边,自己好好看看2035的总规。。人家的布局都是脑残?!有本事你们上咯?!
http://www.yixing.gov.cn/ghj/yxgh-ghj/show-13658352.html

我等着宜兴西部大开发。。。
[ 此帖被轨道部在2018-07-05 21:51重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 35 发表于: 2018-07-05
回 轨道部 的帖子
轨道部:
你对城市规划一无所知。用地指标哪里来。。。
丁蜀是南边,不是东边,自己好好看看2035的总规。。人家的布局都是脑残?!有本事你们上咯?!
http://www.yixing.gov.cn/ghj/yxgh-ghj/show-13658352.html
.......

你这人对宜兴并不了解,事实上范蠡大桥以东已不会有很大的发展,一个原因是国家规定渎边公路以西5公里为太湖生态红线区禁止大幅度开发建设;第二个原因是宜兴通用机场在那边,噪音和限高影响着该区域城市化,其实宜兴的这次总规已经很说明问题了。宜兴远景规划图更说明西氿发展要大于东氿。


只看该作者 36 发表于: 2018-07-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你这人对宜兴并不了解,事实上范蠡大桥以东已不会有很大的发展,一个原因是国家规定渎边公路以西5公里为太湖生态红线区禁止大幅度开发建设;第二个原因是宜兴通用机场在那边,噪音和限高影响着该区域城市化,其实宜兴的这次总规已经很说明问题了。宜兴远景规划图更说明西氿发展要 .. (2018-07-05 23:06) 

这种垃圾也能叫图,2000年前画的?!
你都不知道哪些图有用,哪些图是废图。城西环保大道宜金公路的走线就pass掉你的图了。
那你西边多买房吧。祝愿你通地铁升值。

看是城东还是城西笑到最后。
[ 此帖被轨道部在2018-07-06 03:47重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 37 发表于: 2018-07-05
标题把预测改为意淫比较合适,一群人意淫怎么分赃似的。
看生活,看世界
只看该作者 38 发表于: 2018-07-06
回 看世界 的帖子
看世界:标题把预测改为意淫比较合适,一群人意淫怎么分赃似的。 (2018-07-05 23:40)

对,那个轨道部他的帖子很多是以YY(意淫yiyin)开头,是典型的意淫家。


[ 此帖被lhqsrc在2018-07-06 08:33重新编辑 ]
只看该作者 39 发表于: 2018-07-06
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:对,那个轨道部他的帖子很多是以YY(意淫yiyin)开头,是典型的意淫家。
[图片]
 (2018-07-06 08:18) 

道理讲不过,开始回避问题。
我yy和宜兴总规有关系吗,你们宜兴总规也是我yy出来的?!

总觉得每个人都要害你宜兴似的。锡澄宜和我有半毛钱关系?!
[ 此帖被轨道部在2018-07-06 09:39重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 40 发表于: 2018-07-06
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:对,那个轨道部他的帖子很多是以YY(意淫yiyin)开头,是典型的意淫家。
[图片]
 (2018-07-06 08:18) 

第二个不是我发的,你画板画图污蔑人也看清楚点。。。。

攻击我、杀了我也改变不了宜兴的区位。它就是没湖州的命。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 41 发表于: 2018-07-06
回 轨道部 的帖子
轨道部:道理讲不过,开始回避问题。
我yy和宜兴总规有关系吗,你们宜兴总规也是我yy出来的?!
总觉得每个人都要害你宜兴似的。锡澄宜和我有半毛钱关系?! (2018-07-06 09:29) 

既然锡澄宜与你无关,哪你整天吃饱了饭意淫割江阴的肉去肥无锡干嘛?
只看该作者 42 发表于: 2018-07-06
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:既然锡澄宜与你无关,哪你整天吃饱了饭意淫割江阴的肉去肥无锡干嘛? (2018-07-06 10:37) 


我YY我的。和你有关系吗?锡澄和你又有关系了?!
整个地球99.9999%都和我没关系,人家也没不要脸的说不许YY北京上海惠水。。。
除非这些地块从地球消失或者没入海里,我就不YY了。
无形还预测了那么多,你说他去。。。
[ 此帖被轨道部在2018-07-06 10:54重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 43 发表于: 2018-07-08
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:无锡宜兴划入常州,然后无锡剩余地区与苏州合并,设立苏锡市。 (2018-07-05 08:25)

南京市(新):
镇江的丹阳划给常州市,
镇江市润州区与丹徒区合并为新丹徒区、京口与扬中合并为镇江区,
南京市玄武区与栖霞区合并为新玄武区、建邺区与鼓楼区合并为新建邺区、秦淮区与雨花台区合并为新秦淮区。
新丹徒区和句容市划入南京市;

苏州市(新):
无锡的宜兴和江阴划给常州市,然后苏州与无锡合并为新苏州市;

常州市(新):
划入无锡的宜兴和江阴、镇江的丹阳;

扬州市(新):
泰州的兴化划给盐城市、靖江划给南通市,
泰州市海陵区与高港区合并为泰州区,
邗江区与广陵区合并为新邗江区,
京口与扬中合并的镇江区划给扬州,
海陵与高港合并的泰州区划给扬州,
宝应县划给淮安市;

其他略
[ 此帖被robinjs在2018-07-10 20:25重新编辑 ]
只看该作者 44 发表于: 2018-07-09
丹阳人迫不及待地想入学常了,想想就好,别想太多,意淫伤身。
只看该作者 45 发表于: 2018-07-10
江苏最有可能跨市调整的就是句容入宁了
只看该作者 46 发表于: 2018-07-10
动不了那么大的,最多一两个市调整。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个