切换到宽版
  • 3342阅读
  • 21回复

[标准/幅度/规模]心目中比较完美的区(含功能区) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-10-03
很多多区市,市辖区之间的分界其实没有那么明确。但是如果把目光移到广州海珠区,一切豁然开朗。
海珠区主体就是一个自成一体的大岛,人口适中,面积适中,有老城区、有郊区农村、有新区、有湿地公园,有明确的边界,有明确的定位,是一个相当完美的市辖区。
然后广州大学城更是完美,自成一体的小谷围岛。
反例就是荔湾、越秀、白云的交界之处,犬牙差互。而且荔湾因为是老荔湾+老芳村,所以其实并不是自成一体的。
浦东新区也是完美,但是老的川沙县并不完美。


当然绝大多数地方没有天然河道。如果去除掉界线明确这一标准之外,很多城市的老区都符合。
老广州的芳村、荔湾、越秀、东山、海珠五区,分别代表了西郊工业区、西关、城关、东关、河南五个组成部分。至于白云和天河,最初都是郊区,只有一些城市的功能而已。

汉口的硚口、江岸、江汉三区,分别代表了老汉口起源地(汉江沿岸)、汉口租界(长江沿岸)、民国新城(汉口内陆)三块区域,然后又分别向外延伸。三区看似拥挤,其实历史和现状都非常明显,而且各自都有自己的发展地盘和功能定位。南宁/长沙学这一套学得很精髓,江北/江东三区都是以老城关为中心往外放射。但是南宁老城关很小,都在兴宁区下面,长沙老城关则被平分了——苏州模式的反例

有不甚完美的例子。北京的东西两区,抑或东西文武四区,大体上就是平分城关(二环),但是又并不是以二环或者三环为界,中间与海朝丰的界线,我是搞不清楚的。其实很多城市都是这种不甚完美的样子。

也有分割老城关的,经典例子就是长沙和衡阳。这种其实我不认为很好,比如衡阳的石鼓区(城北区),仅仅占了老城关北端一小块(含石鼓书院),然后一直往北扩张,基本上都是破旧的老工业区和农村。珠晖区(江东区)就很棒,与其他区的界线清晰,功能定位明确。


最不完美的市辖区,首选武汉洪山区,然后就是一些附廓县改的伪区,再次就是三山、猇亭这种割了郊县的开发区强行转正的小区,还有点军、梁子湖这种意味不明的农村区。
还有,像柳州城中区,是一个很小的老城关,强行凑了一个规模挺大的河东(原属鱼峰区);然后鱼峰区又吞了原属鹿寨县的大了好几倍的雒容镇成为柳东新区,其实是完全割裂的,非常不完美。上海静安区吞了闸北区,也让人感觉很奇怪,如果苏州河以北的三个区合并或者成两个,那就很完美了。
很多新区更是不知道以什么为基准划分,东一块西一块,至今搞不懂重庆两江新区想要发展哪里,看上去其实就是一堆小开发区的综合体。

無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 1 发表于: 2018-10-03
楼主辛苦,如果ZF的主事都能认真去研究,不会出现你文中描述的问题。关键是无知又无畏害了TG。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 2 发表于: 2018-10-03
我觉得像连云港现有的三个区就比较完美,
三个区各自完整且相对独立,同时又紧密协作且往来密切。

海州区人口110万,面积700平方公里。是主城区,也是城市发源地,是商业政治文化中心。
连云区人口25万,面积766平方公里。是港区,也是开发区所在地,是航运和工业中心,同时也是规划中新的市中心。
赣榆区人口120万,面积1500平方公里。是人口最多的区,也是北翼港区,是工商业副中心,也是未来发展的发动机。

[ 此帖被xhad1234在2018-10-03 08:58重新编辑 ]
只看该作者 3 发表于: 2018-10-03
以前的市辖区大体符合居民的心理认同和作息安排,有自成一体的文化特征和生活(产业)形态,是以人为本的,规模不会很大,为生活和工作所需在区内流动靠步行不会太离谱.
后来市辖区变成城市"经营者"心目中定位的板块,从行政平衡、产业规模角度考虑,脱离了以人为本的划界原则,不考虑居民的认同感,也不再谋求区内居民在生活、工作上相对完整的一体便利性。
说务实有用的话
只看该作者 4 发表于: 2018-10-03
既然是珠江以南为什么是河南不是江南呢
只看该作者 5 发表于: 2018-10-03
回 冰水 的帖子
冰水:既然是珠江以南为什么是河南不是江南呢 (2018-10-03 10:18) 

珠江流经广州市区的这一段,俗称省河.
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 6 发表于: 2018-10-03
宁波主城三区现在以三江为界,也比较合理。只不过整体上江北比较弱小。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 7 发表于: 2018-10-03
题目还可以扩大,比如较完美的省份、较完美的地级市、自治州等等,信阳地级市完美度尚可!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 8 发表于: 2018-10-03
回 冰水 的帖子
冰水:既然是珠江以南为什么是河南不是江南呢 (2018-10-03 10:18) 

长沙岳麓区也叫河西
柳州几个片区分别叫河南、河东、河西
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 9 发表于: 2018-10-03
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:我觉得像连云港现有的三个区就比较完美,
三个区各自完整且相对独立,同时又紧密协作且往来密切。
海州区人口110万,面积700平方公里。是主城区,也是城市发源地,是商业政治文化中心。
连云区人口25万,面积766平方公里。是港区,也是开发区所在地,是航运和工业中心,同时也是 .. (2018-10-03 08:42) 

这三个区基本上是完全独立的
海州就是海州直隶州
连云就是真正的连云港
赣榆是一个独立的县
其实还有个新浦
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 10 发表于: 2018-10-03
假區太多眞區太少。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 11 发表于: 2018-10-03
地改市前的老縣級市的區完美。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 12 发表于: 2018-10-04
回 南天國士 的帖子
南天國士:地改市前的老縣級市的區完美。 (2018-10-03 18:15) 

你说的是省辖市吧,以前都这么叫
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 13 发表于: 2018-10-04
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:题目还可以扩大,比如较完美的省份、较完美的地级市、自治州等等,信阳地级市完美度尚可! (2018-10-03 16:19) 

太大了
省份的话也就福建江西湖南山西这些
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 14 发表于: 2018-10-04
回 aiorio 的帖子
aiorio:你说的是省辖市吧,以前都这么叫 (2018-10-04 01:05) 

當時大多數是地區轄市。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 15 发表于: 2018-10-04
广州大学城小谷围并不属于海珠区,而属于番禺区。
这其实说明了很多人对珠江中岛屿归属并不清晰,看上去并不那么明确
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 16 发表于: 2018-10-04
回 南天國士 的帖子
南天國士:當時大多數是地區轄市。 (2018-10-04 07:55) 

不啊,当时也是省直辖市,只不过市只包括了城市主体,最多只有母县(七十年代),地区辖的市是没有市辖区的。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 17 发表于: 2018-10-05
回 喜之郎11 的帖子
喜之郎11:广州大学城小谷围并不属于海珠区,而属于番禺区。
这其实说明了很多人对珠江中岛屿归属并不清晰,看上去并不那么明确 (2018-10-04 15:28) 

没错 所以我没有说“其中的小谷围岛”
但是黄埔军校那个长洲岛是海珠的
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 18 发表于: 2018-10-05
回 aiorio 的帖子
aiorio:不啊,当时也是省直辖市,只不过市只包括了城市主体,最多只有母县(七十年代),地区辖的市是没有市辖区的。 (2018-10-04 20:17) 

當時地區轄市的市轄區是區辦事處不是區政府。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 19 发表于: 2018-10-05
勿用歪詞。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 20 发表于: 2020-05-31
回 aiorio 的帖子
aiorio:不啊,当时也是省直辖市,只不过市只包括了城市主体,最多只有母县(七十年代),地区辖的市是没有市辖区的。 (2018-10-04 20:17) 

九十年代以前地圖上卽使是「直轄市」的區也作鄕鎭畫。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 21 发表于: 2020-05-31
回 chunghuman 的帖子
chunghuman:没错 所以我没有说“其中的小谷围岛”
但是黄埔军校那个长洲岛是海珠的 (2018-10-05 03:08) 

你说啥?那不是黄埔区?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个