切换到宽版
  • 5674阅读
  • 22回复

[广东]这样解决港澳问题及珠江三角洲的布局问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-05-16
现在,在广东这个地方有很多问题
首先是港澳问题。香港还好,主要是澳门太小,根本成不了一个一级行政区,但还是34个一级行政区之一。
其次广东的问题。广东经过20多年超常发展,从大省一跃为超级省,期间还分出海南,由此可见。一般现在,拆分广东的声音不绝于耳,但问题很多。首先是深圳的问题。深圳,完全是20多年造出来的特殊城市,人口经济以及在中央领导眼中的地位甚至已经超过了广州,其畸形的发展已经大大的破坏了广东省的布局。
再次,是广东和港澳之间的问题。港澳因为其特殊的制度,与广东的融合难度很大,而从长远看,又是非常有必要的。深圳想做直辖市,又使这一问题复杂化。从香港的角度出发,无疑是不想深圳升辖的,个中原因复杂,但还是很容易理解的。同时,澳门特区太小,想从领近的广东划点地方,但困于一国两制,无从实现。
这些问题,几乎无从解决,因为他是过去50多年特别是过去20多年发展的结果。
我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!
只看该作者 1 发表于: 2004-05-16
而我有这样一个想法,如果当初是这样.......
1974年,葡萄牙发生政变,推翻了极右翼法西斯式的统治,葡萄牙开始民主化,海外殖民地纷纷独立,事实上,安哥拉.莫桑比克.东帝汶等都是在这一背景下独立的。中国当时完全可以收回澳门(事实上葡澳当局就有这样的打算,但当时中国正处于文革中,反应是迟钝的,内心是抗拒的,所以错过了机会),可以设想当局收回澳门,设立特区,澳门正式回归。不过很可能对澳门实行社会主义改造,但也不肯定,因为中国政府历来就比较重视特殊群体。有一件事可以肯定,澳门将不会有赌场,黑社会也会受到打击。
70年代末,中国开始改革开放,设立经济特区,发展外向型经济,澳门肯定是榜上有名的,而且他的地位肯定与今日深圳特区在特区中的地位,如果澳门可以象深圳一样的发展(事实上完全有可能,而且很可能会超过),对整个珠三角的布局有很好的作用。珠三角成为名副其实的三角,三个点的布局也很合理。同时,珠江西岸将比现在大大发展,东岸虽比不上现在,但还是会很发展,两岸可以基本保持平衡,不会象今日一样失调。
同时,澳门在大陆政府的管辖下,完全可以得到扩充,拱北将和澳半连成一篇,城市将得到很大的发展。澳门也不用填海造机场,既浪费金钱,又破坏海洋,在临近选块地即可。而此时的深圳,当然也是一个经济特区,只不过其任务将转变为为香港服务,而不象今日之深圳,功能齐全,香港人既得到实惠,有不怕深圳超过他。
再者,虽然澳门在大陆的治下,肯定会有党委,存在党政问题,但澳门毕竟特殊,而且在最初,澳门的名字是澳门特区(或澳门特别区或其他),与那些设置了界限的经济特区有更多的自由,可以搞政治改革,探讨党政关系,成为一块难得的实验田,为大陆的政治作贡献。
这一切看起来多么美好,但其基础建立在假设的基础上,不免让人感怀。
我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!

只看该作者 2 发表于: 2004-05-16
1974年,葡萄牙发生政变后的新政府修改过宪法,新宪法就把澳门定义为“由葡萄牙管理的中国领土”,所以后来澳门问题谈判根本没有涉及主权问题(这和香港不同,所以中葡谈判比中英谈判顺利)。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 3 发表于: 2004-05-16
以下是引用灰色的天空在2004-5-16 13:10:15的发言:
而我有这样一个想法,如果当初是这样.......
1974年,葡萄牙发生政变,推翻了极右翼法西斯式的统治,葡萄牙开始民主化,海外殖民地纷纷独立,事实上,安哥拉.莫桑比克.东帝汶等都是在这一背景下独立的。中国当时完全可以收回澳门(事实上葡澳当局就有这样的打算,但当时中国正处于文革中,反应是迟钝的,内心是抗拒的,所以错过了机会),可以设想当局收回澳门,设立特区,澳门正式回归。不过很可能对澳门实行社会主义改造,但也不肯定,因为中国政府历来就比较重视特殊群体。有一件事可以肯定,澳门将不会有赌场,黑社会也会受到打击。
70年代末,中国开始改革开放,设立经济特区,发展外向型经济,澳门肯定是榜上有名的,而且他的地位肯定与今日深圳特区在特区中的地位,如果澳门可以象深圳一样的发展(事实上完全有可能,而且很可能会超过),对整个珠三角的布局有很好的作用。珠三角成为名副其实的三角,三个点的布局也很合理。同时,珠江西岸将比现在大大发展,东岸虽比不上现在,但还是会很发展,两岸可以基本保持平衡,不会象今日一样失调。
同时,澳门在大陆政府的管辖下,完全可以得到扩充,拱北将和澳半连成一篇,城市将得到很大的发展。澳门也不用填海造机场,既浪费金钱,又破坏海洋,在临近选块地即可。而此时的深圳,当然也是一个经济特区,只不过其任务将转变为为香港服务,而不象今日之深圳,功能齐全,香港人既得到实惠,有不怕深圳超过他。
再者,虽然澳门在大陆的治下,肯定会有党委,存在党政问题,但澳门毕竟特殊,而且在最初,澳门的名字是澳门特区(或澳门特别区或其他),与那些设置了界限的经济特区有更多的自由,可以搞政治改革,探讨党政关系,成为一块难得的实验田,为大陆的政治作贡献。
这一切看起来多么美好,但其基础建立在假设的基础上,不免让人感怀。

庸人自扰——世界上几乎所有的著名城市都是溢出建制市边界之外的,当然出了中国例外。
只看该作者 4 发表于: 2004-05-18
以下是引用pilot在2004-5-16 13:19:54的发言:
[quote]以下是引用灰色的天空在2004-5-16 13:10:15的发言:
而我有这样一个想法,如果当初是这样.......
1974年,葡萄牙发生政变,推翻了极右翼法西斯式的统治,葡萄牙开始民主化,海外殖民地纷纷独立,事实上,安哥拉.莫桑比克.东帝汶等都是在这一背景下独立的。中国当时完全可以收回澳门(事实上葡澳当局就有这样的打算,但当时中国正处于文革中,反应是迟钝的,内心是抗拒的,所以错过了机会),可以设想当局收回澳门,设立特区,澳门正式回归。不过很可能对澳门实行社会主义改造,但也不肯定,因为中国政府历来就比较重视特殊群体。有一件事可以肯定,澳门将不会有赌场,黑社会也会受到打击。
70年代末,中国开始改革开放,设立经济特区,发展外向型经济,澳门肯定是榜上有名的,而且他的地位肯定与今日深圳特区在特区中的地位,如果澳门可以象深圳一样的发展(事实上完全有可能,而且很可能会超过),对整个珠三角的布局有很好的作用。珠三角成为名副其实的三角,三个点的布局也很合理。同时,珠江西岸将比现在大大发展,东岸虽比不上现在,但还是会很发展,两岸可以基本保持平衡,不会象今日一样失调。
同时,澳门在大陆政府的管辖下,完全可以得到扩充,拱北将和澳半连成一篇,城市将得到很大的发展。澳门也不用填海造机场,既浪费金钱,又破坏海洋,在临近选块地即可。而此时的深圳,当然也是一个经济特区,只不过其任务将转变为为香港服务,而不象今日之深圳,功能齐全,香港人既得到实惠,有不怕深圳超过他。
再者,虽然澳门在大陆的治下,肯定会有党委,存在党政问题,但澳门毕竟特殊,而且在最初,澳门的名字是澳门特区(或澳门特别区或其他),与那些设置了界限的经济特区有更多的自由,可以搞政治改革,探讨党政关系,成为一块难得的实验田,为大陆的政治作贡献。
这一切看起来多么美好,但其基础建立在假设的基础上,不免让人感怀。

庸人自扰——世界上几乎所有的著名城市都是溢出建制市边界之外的,当然出了中国例外。
[/quote]你没懂我的意思,主要问题不是解决澳门的发展用地,而是整个珠三角的布局问题
我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!
只看该作者 5 发表于: 2004-05-18
可以写架空小说了。别人以军事、政治为架空题材,咱们也可以经济发展为题材嘛
精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在

只看该作者 6 发表于: 2004-05-18
以下是引用灰色的天空在2004-5-16 13:10:15的发言:
而我有这样一个想法,如果当初是这样.......
1974年,葡萄牙发生政变,推翻了极右翼法西斯式的统治,葡萄牙开始民主化,海外殖民地纷纷独立,事实上,安哥拉.莫桑比克.东帝汶等都是在这一背景下独立的。中国当时完全可以收回澳门(事实上葡澳当局就有这样的打算,但当时中国正处于文革中,反应是迟钝的,内心是抗拒的,所以错过了机会),可以设想当局收回澳门,设立特区,澳门正式回归。


"文革"期间, 造反派一举攻入澳葡总督府, 据说用枪顶著嘉乐庇总督的头, 让他签了一份承认澳门是中国领土的文件. 就算这是谣言, 当时要收回澳门也是易如反掌. 没成事看来是最高层不同意. 74年是葡萄牙主动想交还, 但中国没有同意接收, 理由相信是担心影响到香港的稳定. 葡萄牙于是把澳门的宪法地位从"海外省", 改为"葡国治理的中国领土".


心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 7 发表于: 2004-05-18
的确是这样,所以中国使澳门的回归晚了二十五年,并且(一定程度上)造成了现在整个珠三角布局的严重问题
我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!
只看该作者 8 发表于: 2004-05-19
珠三角布局有什么问题? 占了全国前五名城市的三个,一批城市从当年的小镇崛起,有问题吗?

------------------------------------------------
至于澳门,看这篇文章吧。最新的早报网文章


为赌疯狂!

--------------------------------------------------------------------------------

● 易锐民(香港通讯员)

  “他们说会派200元筹码,我们才从这么远赶过来,若不是有好处,也不会来这里赌啦!”

  “我带了2万元(人民币)来,要赢30万才会走。”

  近万名从广东各地,甚至远自东北、上海专程到澳门的中国人,由昨日清晨开始就陆陆续续“包围”着澳门的新赌场——金沙娱乐场。

  结果,因为人太多,秩序混乱,赌场方面未能在“吉时”准时开门,而“围堵”的人潮就更加鼓噪。下午3时,赌场终于打开大门,群众立即冲入赌场大厅,又跑上电梯走入贵宾房,他们急不及待地要做“赌神”。

  当前面的人可以成功“下注”时,后面的人就更激动了,虽然有赌场的管理人员用扩音器不断发出澄清声明,“赌场不会派筹码和礼物”,但他们仍是向前挤,与保安人员发生肢体冲突,有人撞破玻璃门被割伤,也有人互相口角。

只看该作者 9 发表于: 2004-05-19
葡萄牙从1974年以后一直承认澳门主权归中国,他们只有治权。而且还制定了移交治权的时间表,就是2002年,可是中国一定要在2000年以前一角,这是谈判的难点(而香港的难点问题是主权,而不是日期)。最后妥协为中方宣布的时间是1999年12月31日24:00(葡方宣布的时间是2000年1月1日0:00),但在操作层面的技术细节谈判中,发现这个时间矛盾很多,而且混在全世界的千年庆祝中突显不出来,加上当年担心千年虫问题,于是葡方再次让步,改在1999年12月20日。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 10 发表于: 2004-05-19
以下是引用尹人在2004-5-19 9:44:10的发言:
葡萄牙从1974年以后一直承认澳门主权归中国,他们只有治权。而且还制定了移交治权的时间表,就是2002年,可是中国一定要在2000年以前一角,这是谈判的难点(而香港的难点问题是主权,而不是日期)。最后妥协为中方宣布的时间是1999年12月31日24:00(葡方宣布的时间是2000年1月1日0:00),但在操作层面的技术细节谈判中,发现这个时间矛盾很多,而且混在全世界的千年庆祝中突显不出来,加上当年担心千年虫问题,于是葡方再次让步,改在1999年12月20日。
为什么是2002年?有什么名堂吗?
我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!
只看该作者 11 发表于: 2004-05-19
以下是引用讨厌注册在2004-5-19 9:13:34的发言:
珠三角布局有什么问题? 占了全国前五名城市的三个,一批城市从当年的小镇崛起,有问题吗?

老大,我说的是布局,不是实力,从长远看布局也会影响实力
我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!

只看该作者 12 发表于: 2004-05-19
以下是引用灰色的天空在2004-5-19 13:06:35的发言:
为什么是2002年?有什么名堂吗?


好像是纪念第一个航行到澳门岛的葡萄牙人,大概是1502年,我以前听过介绍可惜当时没有记笔记习惯,如果我的记忆不对,请网友们指出。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 13 发表于: 2004-05-19
以下是引用灰色的天空在2004-5-19 13:08:56的发言:
老大,我说的是布局,不是实力,从长远看布局也会影响实力


布局有什么问题?现在好得很


当然,如果原来能将珠海做大,现在四强并立就更精彩了


确实会影响实力,使珠三角整体实力更加雄厚

只看该作者 14 发表于: 2004-05-19
珠海定位就是休闲型城市,给在香港紧张工作、在澳门紧张赌博的人们有个安逸休闲的地方,所以不会按照工商业城市的方式做大。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 15 发表于: 2004-05-19
以下是引用尹人在2004-5-19 14:28:26的发言:
珠海定位就是休闲型城市,给在香港紧张工作、在澳门紧张赌博的人们有个安逸休闲的地方,所以不会按照工商业城市的方式做大。


谁告诉你定位是休闲型城市的。


在国务院的最新批复中,还是坚持要珠海成为珠三角的中心城市之一。


只看该作者 16 发表于: 2004-05-19
中心城市和休闲城市并不矛盾,珠海完全可以成为珠三角乃至全国的休闲中心城市!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 17 发表于: 2004-05-19
休闲城市?咋听起来不怎么舒服啊
珠海也能成珠三角中心城市?笑话
大家说珠三角是广州香港深圳这三角好呢,还是广州香港澳门好呢?无疑是后者嘛
我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!

只看该作者 18 发表于: 2004-05-19
珠三角是珠江三角洲冲积平原的简称,不是标准的三角形,没必要找出不存在的具体的三个角的顶点来。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 19 发表于: 2004-05-19
那你说是三个中心城市三足鼎立好呢,还是集中在一边一线呢?
我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!
只看该作者 20 发表于: 2004-05-19
澳门累死它也成不了三角。要能成这五百多年来不早成了?

米粒之珠,也放光芒?


珠海自己确实已不作梦想了。上报国务院的规划也是珠江西岸中心城市之一,国务院的批复划去了“西岸”,仍然要求珠海向珠三角中心城市努力


你可以去google搜索
只看该作者 21 发表于: 2004-05-19
你说的此澳门非我说的彼澳门,看看我前面的文章
我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!
只看该作者 22 发表于: 2009-04-26
可以写架空小说了
哈哈
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个