[个人区划理念]建议规模小的区县别搞直管社区，而撤销村居级 [复制链接]

规模小的县区，如果不撤并，很多人提出直管社区，有的地方还进行了试验，基本失败。因为小县往往也有近百个村居，村居级无法提供足够公共服务，都到县里办事也不现实，直管村居，会造成社区变相升为乡镇级，否则空缺一级，县局干部也没法到农村工作。
个人建议，规模小的区县，可考虑撤销村居，县管乡镇街道就行，甚至乡镇可以多设几个，以便于服务居民。乡镇规模小就小呗，县局还几十个呢。减掉村居一级，办事服务不影响，也省了村级费用，关键是层级能理顺。小乡镇，相当于大村，但有较完善基础建设和服务。比如，陕西佛坪县，3万人，设10个乡镇，撤销村级，比县直管村居好。

现在的村居已经逐渐实体化了 尤其是城市社区 很多事情都是他们在做

我感觉小县（40公里正方形，1600平方公里）直管村居没什么问题，现在都是微信发通知，网上办事，即使现场办事、就医、购物，到县城也不远，30公里内汽车、摩托车、电动三轮、二轮都很方便。一个小时都可以到达。读书肯定要住宿了。

jshliu:我感觉小县（40公里正方形，1600平方公里）直管村居没什么问题，现在都是微信发通知，网上办事，即使现场办事、就医、购物，到县城也不远，30公里内汽车、摩托车、电动三轮、二轮都很方便。一个小时都可以到达。读书肯定要住宿了。 (2023-01-15 10:42) 

想多了，除非合并到五十个左右，村长列入科级干部。否则会场都坐不下，下乡跑断腿。

jshliu:我感觉小县（40公里正方形，1600平方公里）直管村居没什么问题，现在都是微信发通知，网上办事，即使现场办事、就医、购物，到县城也不远，30公里内汽车、摩托车、电动三轮、二轮都很方便。一个小时都可以到达。读书肯定要住宿了。 (2023-01-15 10:42) 

啥事都要去县里，不麻烦么

李清:啥事都要去县里，不麻烦么 (2023-01-15 12:33) 

乡镇政区不能少，村到可以实行自治不设政区。

jshliu:我感觉小县（40公里正方形，1600平方公里）直管村居没什么问题，现在都是微信发通知，网上办事，即使现场办事、就医、购物，到县城也不远，30公里内汽车、摩托车、电动三轮、二轮都很方便。一个小时都可以到达。读书肯定要住宿了。 (2023-01-15 10:42) 

这十年，所有大城市、县城人口都在飞速增长，除了镇区，新密市所有镇区常住人口都是下降的，大部分都搬到县城了

现在强调基层和末梢治理，都开始村、社区往下继续细分到网格了，往上整合可能性不大了。迷你区县最终的命运应该还是被虚化兼并。

像浙江这样的，乡镇数量只有10-20个。每个乡镇也就只有10-20个村了。合并的力度很大。实际上把镇区附近的村都合并到镇。剩下的村也不算多了。按照日本的模式搞县-镇村二级也可以的。

其实说一千道一万，根本问题就一下这么几个：

1，如果讓本级官府把自己能解决的问题解决了，而不是發明一个下属层级，把工作转嫁出去。
2，天朝特色，以党代政，任何看似虚化、群众自治、非行政的区域，只要设党组织，基本就是行政层级之一。所以，你如果希望村级虚化，那就把村支书撤了。但朝廷肯定不答应。
3，一口气撤不掉，不如先把乡镇派出化。乡设个“乡公所”，城市里面在区和社区之间可以设“里公所”。
4，在天朝特色下，防止党组织层级无限扩张才能遏制住行政层级无限扩张。有的地方已经设立“街道党工委--网格化片区党工委---小区党小组----小区党小组XX楼楼长/十户长”。