切换到宽版
  • 1769阅读
  • 28回复

[个人区划理念]【探讨】和现有通名体系兼容的新的通名体系探讨 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 05-20
回 szrz 的帖子
szrz:哪有那么复杂,改地级市为郡或府州,直辖市同样为直辖郡或府州,现在的区改为市,街道办改为区公所,城市社区为里,县乡村维持不变,先撤掉所有镇,市下达不到设区条件的称为镇,县下满足城市化条件的也称为镇。
另外,国家太大,人口众多,所以说三级制不太合适,原因很简单,历 .. (2024-05-18 22:16) 

三级制指的是省地县,也都说了县市归地级行政区管辖,什么时候成省管县了?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 26 发表于: 05-20
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:三级制指的是省地县,也都说了县市归地级行政区管辖,什么时候成省管县了? (2024-05-20 00:14) 

他这个就扯淡,地级市辖区由地级市直接管理是为了省机构省钱,要是地级市都是不问事的,试问如何考核干部,到地级市就开始不问事了,省一级的干部那都是脱产二十几年了,这些干部再升到中央,真的只能吃干饭了

到时候“何不食肉糜”的笑话恐怕会比比皆是

现在这样下探两级分财政,下探一级管理下级就很好了。其他的都是扯淡
只看该作者 27 发表于: 05-22
既然有市省、市县、市镇、市社,何妨添个市郡,五级凑齐
鼓励创新,反对通名、专名复古。
只看该作者 28 发表于: 05-22
回 临津渡客 的帖子
临津渡客:既然有市省、市县、市镇、市社,何妨添个市郡,五级凑齐 (2024-05-22 12:12) 

市郡不符合宪法
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个