切换到宽版
  • 818阅读
  • 3回复

[城市轨交]我还是觉得苏州10号线建错了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 05-14
其他的我觉得都没有问题,就是车型选错了。错误的选用了市域A,没有特殊情况应该选择B车。这个很明显的,现在市区段没法建了。

快线和慢线肯定无法直接换乘的,因为快线站点少,慢线站点多。所以肯定要用别的方式实现换乘,一般都是慢线比较扭曲,慢线和慢线之间换乘特别多,这样快线和一条慢线换乘就实现了和多条慢线换乘了。
但是苏州的慢线建得都非常直,而且没有那么高的密度,短期内也看不出需要特别高的密度。
这样单独建一条未规划的快线就非常困难了。换乘很难设计

这个时候借用老路贯通运行是比较好的解决方案,但是选用不同车型后就无法贯通了。
苏州10号线这个,我的想法是选用B车的话,直接和4号线贯通就行,从4号线北边龙道浜站再引出一条线和2号线在富源路站换乘,然后向东再转向北和现在10号线苏虞张段在苏州北站贯通。
这样一来,10号线吴江段可以先建,有两个方案,从4号线吴江汽车站站引出(缺点是慢,优点是省钱),从江陵西路站引出走直线在吴江汽车站站和4号线换乘,然后到苏州南站,这个就比较快了(要多建6公里且要改造吴江汽车站站为换乘站)。个人建议选择后者。
前期运行就借用4号线,图上显示为和4号线并线运行。要想快,借用的越少就越快。

4号线主线:42.0km,31站,速度80千米/小时,虽然偏慢,但是总比不好建来得好。
4号线两侧都有近距离的街道,未来可以另外建一条新线供4号线使用,新4号线和老4号线采用缠绕式建设。老4号线改造为快线,专门运行快车,这样就非常顺了。


当然如果不考虑短途客流,不考虑日常通勤,只是当做中长途来建,换乘难完全不管,那怎么建都可以,只要比打的划算总是有人乘坐的。那么除了现在市区段站点太密(除非快慢同线,快线跳站,否则太密了)就没什么问题了。


[ 此帖被youyuan在2024-05-14 21:16重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 05-14
B型车速度慢,最高才120km/h,没有A型车最高速度快,苏州选的A型车最高160km/h。苏州10号线苏州北站以北已经长达近90km,再往吴江区引,远超100km,选B型车太慢了
只看该作者 2 发表于: 05-14
回 iantop 的帖子
iantop:B型车速度慢,最高才120km/h,没有A型车最高速度快,苏州选的A型车最高160km/h。苏州10号线苏州北站以北已经长达近90km,再往吴江区引,远超100km,选B型车太慢了
 (2024-05-14 21:33) 

市域B型车就有160的
只看该作者 3 发表于: 05-24
回 iantop 的帖子
iantop:B型车速度慢,最高才120km/h,没有A型车最高速度快,苏州选的A型车最高160km/h。苏州10号线苏州北站以北已经长达近90km,再往吴江区引,远超100km,选B型车太慢了
 (2024-05-14 21:33) 

如果非要选市域车,也应该选市域C的,和未来的长三角市郊铁路的一致,将来还能复用。这个突兀的选择一个市域A,太奇怪了

现在各种类型的车,速度都不是问题,超过160的或许很难,160以下的所有类型的车都能做到
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个