切换到宽版
  • 601阅读
  • 6回复

[个人区划理念]Re:120省制的前提下,中央和省之間的關係按哪一種模式處理比較好 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 06-12
日本模式:

日本中央政府和47個都道府縣之間不設立派出機關,但日本的省通常會在地方設立支部分局


如日本財務省在地方設立9個財務局:



北海道財務局(政令第80条)
東北財務局
関東財務局
北陸財務局
東海財務局
近畿財務局
中国財務局
四国財務局
九州財務局


厚生勞動省在地方設立7個地方厚生局:

北海道厚生局        
東北厚生局
関東信越厚生局
東海北陸厚生局        
近畿厚生局        
中国四国厚生局
九州厚生局
  


台灣模式:


在中央和22個縣市之間設立5個行政院(相當於國務院)聯合服務中心

(北部不設立聯合服務中心)
行政院南部聯合服務中心
行政院中部聯合服務中心
行政院東部聯合服務中心
行政院雲嘉南區聯合服務中心
行政院金馬聯合服務中心


由一名政務委員擔任【名義上】的5個聯合服務中心的主任,但實際上由執行長(政務官,比照簡任第13職等給予相關待遇)管理
  


俄羅斯模式:


在聯邦政府和89個聯邦主體(含6個未被廣泛承認的聯邦主體)之間設立8個聯邦管區
聯邦管區在俄羅斯憲法中沒有依據,是根據俄羅斯總統令設立的,不是正式的行政區
每個聯邦管區都有一人來擔任【俄羅斯總統駐聯邦管區全權代表】代表俄羅斯總統協調各聯邦部門在地方設立的機構
不與サビ多論
只看该作者 1 发表于: 06-12
中国不要说分120个小省,就现在30个省,你以为没有各大区的部委分支?

铁路监管局、环保督查局、民航地区管理局、土地督察局、审计署特派办、水利委员会、森林资源监督专员办。。。。 数不胜数

只看该作者 2 发表于: 06-12
日本这种是国际上更常见的做法,我个人也认为这种做法比较适宜
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 3 发表于: 06-12
华中省:湖北+湖南+江西+河南   省会:武汉市
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 4 发表于: 06-17
蒙元模式:设立行中书省。
只看该作者 5 发表于: 06-18
日本的核心思路是很好的,中国连抄作业都不会
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 6 发表于: 06-21
回 w123qq123 的帖子
w123qq123:蒙元模式:设立行中书省。 (2024-06-17 20:25) 








行中書省模式是最差的選擇
不與サビ多論
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个