[通名]直辖市这个通名是否应该更改？ [代湖鹰发贴] [复制链接]

反对改“都”，干吗和日本人学？
全国只设一个“京畿区”即可，其余统统撤消。

以下是引用南京人在2004-12-30 16:25:50的发言：
反对改“都”，干吗和日本人学？
全国只设一个“京畿区”即可，其余统统撤消。

什么叫做跟日本学啊？

他们不是从中国学来的啊？

[em05]

郡县制，省回归部级建制，郡有郡基本法可以解决自治区问题，都、县行政长官统称知事，郡政府所在地为都，县政府所在地为城由知事兼任。国家政府所在地称首都，由京畿郡辖。县、都下辖市、镇，区改坊，最基本行政单位为村、里。郡直辖20左右都、县。

省以前在中国可一直是国务院级建制啊，地方不过是行省而已，当然元朝的行省品级和中书省是一样的，明清以后的省级行政区就降到合适的等级了。

至于郡发展到后头就总给人二级行政区的感觉，不过州到明清就还不如郡的感觉，明清知府别称太守，知州别称刺史，刺史竟不如郡守，真是乱套

从长远看不应该有直辖市，但现在要取消，难啊。最好改为府，以解决重庆市辖市的问题，京津沪也可扩大辖区[将来改省]只须人大代表举举 手，不妨害谁的利益。至于都和郡，叫着不顺口，人们不习惯，不认可，还是叫府好。[em01]

直辖市是影响力非常大，在世界有着重要地位的城市，怎么能交给省管？管的好吗？

直辖市之所以直辖，是因为确实这类城市的很多政治经济事务需要中央直接管辖。

对直辖市中的尤其重要，在国家发挥着影响数省，带动数省的作用的如：北京、上海、广州，应格外重视，因为这类城市的很多事情甚至较大的影响整个国家，应易名：“都”，首都仍是北京。

本人其他部分观点请见：http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=21524

附图。

[url=http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=21524 ]http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=21524 [/url]

以下是引用junke在2005-1-15 15:51:55的发言：

直辖市是影响力非常大，在世界有着重要地位的城市，怎么能交给省管？管的好吗？

直辖市之所以直辖，是因为确实这类城市的很多政治经济事务需要中央直接管辖。

对直辖市中的尤其重要，在国家发挥着影响数省，带动数省的作用的如：北京、上海、广州，应格外重视，因为这类城市的很多事情甚至较大的影响整个国家，应易名：“都”，首都仍是北京。

不知道纽约的影响力大还是上海的影响力大？纽约都能让州管怎么上海广州就不能让省管了 ？

纽约州并不属哪个省或州管辖，是美国直辖的省级行政区域。同样，中国的直辖市也是省级行政区域，下设市、区等区域。这恰好说明直辖市必要存在。北京上海下设不同城区和纽约州一样。名称不同而已，你也可以将北京、上海称为省或州，北京州（或省、市）下设市县。说来说去，就是这样的重要城市或区域要中央直辖，叫省、直辖市、州只是称谓不同。

但直辖市的称谓与省配套，更符合中国国情。你别把他们让河北、江苏管辖哟就行了!

中国不是联邦制，不适合叫州，把现直辖市叫省也太一般化了，“特别省”的称谓也没什么区别，“特别区域（特区）”、“中央直辖区’可以考虑。不过说来说去，“直辖市”不仅换了没太大实际意义和必要，而且它更适合中国。把他当作省级单位是当然的，就象纽约州，下设特别区域、市或区（功能区）也可以考虑。

不出重庆这个怪胎就叫直辖市也蛮好的，出了这个怪胎改什么都不好.

如果要在老三直辖市规模上适当增大一点的话,叫"都"未尝不可,但我认为还是维持老三直辖市的地狱规模和名称最好.

以下是引用中华大帝在2005-1-15 17:38:31的发言：

不出重庆这个怪胎就叫直辖市也蛮好的，出了这个怪胎改什么都不好.

如果要在老三直辖市规模上适当增大一点的话,叫"都"未尝不可,但我认为还是维持老三直辖市的地狱规模和名称最好.

新事物出来往往不受人欢迎，直辖市管那么大区域是有点新奇。

不过时间长了就慢慢接受了，辐射能力强的城市扩大其版图或许也是一个比较好的办法，我还主张多设大直辖市了，小直辖市占一个编制管那么小地方既不划算又限制其发展，限制其辐射能力。其他观点请见（附图）：

http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=21524

以下是引用wuguohua在2004-9-12 20:38:15的发言：
叫京吧，全国只设北平、上海2个，南京改名江宁。

你什么地方的？

以下是引用junke在2005-1-16 13:21:02的发言：
>

新事物出来往往不受人欢迎，直辖市管那么大区域是有点新奇。

不过时间长了就慢慢接受了，辐射能力强的城市扩大其版图或许也是一个比较好的办法，我还主张多设大直辖市了，小直辖市占一个编制管那么小地方既不划算又限制其发展，限制其辐射能力。其他观点请见（附图）：

http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=21524

是这个原因吗?新事物也要看看是否合理,是否正确?新事物就一定是好的?对的?

如果要设那么大的直辖市和省有何异?

以下是引用中华大帝在2005-1-16 18:41:48的发言：
>

是这个原因吗?新事物也要看看是否合理,是否正确?新事物就一定是好的?对的?

如果要设那么大的直辖市和省有何异?

直辖市是影响力非常大，在世界有着重要地位的城市，怎么能交给省管？管的好吗？

直辖市之所以直辖，是因为确实这类城市的很多政治经济事务需要中央直接管辖，减少省级政府层级后，直辖市的自治权利也较地级市和县级市多。

省管的大多是普通和欠发达地区，注重对全省范围的有效管辖作用；直辖市则是以特殊的特大型城市为核心，注重周边辐射作用。今后条件成熟一个建直辖市一个，“以市代省”。“省、郡、府、道、县、乡并不是什么先进的东西，可以淘汰的早淘汰，暂时不能淘汰的先用着。所谓将直辖市改称省再下辖市，只是换汤不换药的做法，现在的北京市还不是实际为省级单位，真正的“市”仅在市中心区。名为直辖市与一般省在名称上区分开来，但级别与省一样，同属中央管辖。

对直辖市中的尤其重要的，在国家发挥着影响数省，带动数省作用的如：北京、上海、广州，应格外重视，因为这类城市的很多事情甚至较大的影响整个国家。可以换新名称“都”，但与“直辖市”、“省”、“自治区”一样是省级的中央管辖区域。

以下是引用译孔在2004-10-18 14:02:43的发言：
地级撤消以前不用改名
如果撤消地级，就必须改名，否则和撤消地级后的“省”也没区别了；
或者不改名就必须把所管辖县市全部划出，并且要杜绝乱撤县设区

超同意中．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

[em01]

直辖市是不平等和没有自治的产物，应予撤销

可以改为“行政区”，以与“香港特别行政区”“澳门特别行政区”相配合。

北京直辖行政区、上海直辖行政区、天津直辖行政区、重庆直辖行政区？

骗了我又来投一票。