切换到宽版
  • 3838阅读
  • 6回复

[村居]深圳社区改革 直选居委会1年省344万 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-11-17

深圳社区改革 直选居委会1年省344万作者:秦鸿雁 时间:2005年11月15日 11:14:28 来源:南方都市报

  居委会成自治组织不再像“小衙门”

  深圳盐田社区体制改革降低了行政成本

  深圳市盐田区社区居委会直选的新官上任半年了,他们干得如何?直选有什么好处?“中国地方政府创新”考核组近日得到答案,盐田区民政局局长侯伊莎说,直选居委会,不仅降低了行政成本,
而且使社区自治能力明显提高。由于直选的居委会成员不领工资,只领取原居委会成员工资标准1/4的补贴,仅这一项一年社区居委会就降低了行政成本约344万元。

  据盐田区长袁宝成介绍,盐田社区治理体制创新后成效明显,社区体制改革前,人员结构复杂,每个社区近30个工作人员,每年需市、区财政下拨经费大约1800万元,体制改革后,居委会与工作站分离,每个社区工作站平均配备的雇员仅7个,另外还有3个临聘人员,工作经费和人头费纳入街道办事处统一部门预算,使得改革后的财政支出比改革前少了1200多万元。另外,由于社区居委会的工资成本明显降低,居委会成员不领工资只领岗位补贴,仅此一项一年就降低了工资成本344万元。

  “而另一方面过去政府管不好,也管不了的事,居委会把它弄得很好。”参加汇报的梅沙街道办的一位负责人表示。过去的居委会像个“小衙门”,八成的精力放在政府交办的事情上,现在居民自选居委会“当家人”后,居委会的成员成天是为居民着想。新上任的居委会“当家人”主动上门发放调查问卷,召开座谈会深入了解居民的各项需求,每个月每个社区都会向工作站或街道等相关部门提出建议和意见5至10条。像梅沙街道有的社区的出租屋的管理问题、中英街关口问题,都是多年的老问题,新“当家人”上台后,四处奔走,几个月就解决得很好了。





只看该作者 1 发表于: 2020-07-26
畸形的制度下,畸形的机构设置,还要尬吹
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 2 发表于: 2020-07-26
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 3 发表于: 2020-07-26
社区没有一级财政,以四分之一的工资也能干同样的活,如果是内陆地区人口少或是衰落的小型社区精兵简政到四分之一,我姑且还能相信,毕竟养闲人的社区,裁了也就裁了

深圳的社区,流动人口多,很多民政事务都得压到社区一级落实,上面千条线,下面一根针,各种上级任务不可能少

或许真有一部分居民因为自身热情和闲暇,去用爱发电,帮助解决社区问题

但是大多数人还是得奔好生活的,工资是正常干部或雇员的四分之一,那么剩下的待遇总得有地方找补,从哪找补的,新闻通稿并没有讲清楚
只看该作者 4 发表于: 2020-07-27
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 5 发表于: 2020-08-02
社区这层根本不需要,行政职能上收的街办,完全自治即可,像业委会一样。
bon
只看该作者 6 发表于: 2020-08-02
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:用爱发电也就是三分钟的热情,何况个别能发电不代表全部都能发电,否则就不用设立三峡水电站了不是吗?
问题就在于深圳公职人员文凭都不低,高文凭高收入是中国式社会的特点,那么高文凭也得吃饭甚至比一般人吃的饭要好吧,所以光明正大的钱拿1/4,那么灰色收入肯定超过剩下3/4 .. (2020-07-27 00:22) 

分开看的,
原来自然村,城中村的那种社区油水不少。
新建城区的社区,是没有什么社区物业财产的,基本靠上面街道办输血....
你说办点社区活动,骗点活动经费就还有,其他的和村委那些社区,还有村集体股份公司对比...
干净得不得了。
不过很多村集体经济其实也剥离出来了,成为了股份公司。
虽然和社区同处办公。但其实也不算是社区物业....
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个